району г.Владивостока за основным государственным регистрационным номером <***>, о чем выдано свидетельство 25 № 00803692. Согласно проектной документации, разработанной ООО «Аргус-Арт» по заказу заявителя, общество осуществляет строительство объекта «2-я очередь комплекса малоэтажных жилых домов по ул.3-я Шоссейная в г.Владивостоке». Согласно пояснительной записке к проектной документации (стадия «проект») объект разделен на четыре очереди строительства, которые предусматривают: первый пусковой комплекс – жилые дома – 92 шт., административное здание, магазин с кафе, спорткомплекс, сауну с парикмахерской, семейный детский сад , ТП, КНС, станцию подкачки воды; второй пусковой комплекс – жилые дома – 84 шт., ТП, хозяйственный блок (мастерские); третий пусковой комплекс – жилые дома – 74 шт. (из них 11-таунхаусы), ТП, церковь, спортивные сооружения открытого типа, КНС – 2шт; четвертый пусковой комплекс – жилые дома – 83 шт., ТП. 23 июня 2006 г. Администрацией г.Владивостока обществу выдано разрешение № 86/06 на строительство объекта «Комплекс малоэтажных жилых домов (2я очередь) по ул.3-я Шоссейная
– объект строительства, детский сад) зарегистрировано 12.12.2017 за ФИО4, номер государственной регистрации 39:03:080902:2017-39/001/2017-1. Данный объект недвижимости является предметом спора по настоящему обособленному делу. Обосновывая переход права собственности на детский сад, ФИО4 в материалы дела представлен договор долевого участия № 11/00 от 17.12.2012, заключенный между ООО «Таэль» (застройщиком) и ФИО4 (участником долевого строительства), с учетом дополнительного соглашения № 1 от 26.10.2016, согласно которому ООО «Таэль» обязуется построить и передать ФИО4 объект долевого строительства – семейный детский сад (нежилое помещение) общей проектной площадью 162,45 кв. м, расположенный на 1 этаже многократного жилого дома № 11 (по генплану). Общая стоимость объекта строительства составила 2 436 750 руб., которую ФИО4 должен был произвести единовременно путем перечисления денежных средств на расчетный счет застройщика, либо наличными денежными средствами в кассу (пункты 3.1-3.4 договора долевого участия). Между тем, встречное исполнение со стороны ФИО4 за спорный объект недвижимости на расчетный счет должника либо посредством внесения денежных средств
работу в ГБОУ Детский сад № 2657 воспитателем на основании трудового договора № 51 от 26.03.2009 г. ГБОУ Детский сад № 2657 реорганизован в ГБОУ Школу № 709. Приказом № 9-отп от 09.01.2020г. ФИО3 был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до 3 лет с 09.01.2020г по 06.12.2022г. Дополнительным соглашением от 11.01.2016г. к трудовому договору ФИО3 были изменены условия работы и определено, что рабочим местом является место жительства ФИО3 по адресу: <...> ( семейный детский сад № 2), то есть фактически воспитатель ФИО3 работала на дому. При этом семейный детский сад является дошкольной группой организации. Воспитанники семейного детского сада включаются в контингент организации. В семейный детский сад принимаются дети, зарегистрированные в Комплексной информационной системе «Государственные услуги в сфере образования в электронном виде», на основании заявления родителей (законных представителей) и договора об образовании по образовательным программам дошкольного образования между организацией и родителями (законными представителями). Приказом № 9-отп от 09.01.2020г. ФИО3
Москвы в составе председательствующего судьи Жуковой Н.Ю., при секретаре Пузовой К.А, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3873-14 по иску ФИО1 к государственному бюджетному образовательному учреждению города Москве средняя общеобразовательная школа № 1716 «Эврика-Огонек» о взыскании материальных убытков за вынужденный прогул, компенсации морального вреда,- у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя требования тем, что является многодетной матерью шестерых детей, ею был открыт семейный детский сад , в которых входили трое младших детей: ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р., воспитателем семейного детского сада оформлен муж истца ФИО, указанный семейный детский сад прикреплен к ГБОУ № 1716 «Эврика-Огонек». Ссылаясь на приостановление с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ руководителем ответчика работы семейного детского сада в связи с отчислением дочери ФИО и незачислением в семейный детский сад дочери ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р., считая данное приостановление незаконным, истец просила взыскать с ответчика
Москвы в составе председательствующего судьи Жуковой Н.Ю., при секретаре Пузовой К.А, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-4697-14 по иску ФИО1 к государственному бюджетному образовательному учреждению города Москвы средняя общеобразовательная школа № 1716 «Эврика-Огонек» о взыскании материальных убытков за вынужденный прогул, компенсации морального вреда,- у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя требования тем, что является многодетным матерью шестерых детей, им был открыт семейный детский сад , в которых входили трое младших детей: ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р., он (истец) был оформлен воспитателем семейного детского сада, указанный семейный детский сад прикреплен к ГБОУ № 1716 «Эврика-Огонек». Ссылаясь на приостановление с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ руководителем ответчика работы семейного детского сада в связи с отчислением дочери ФИО и незачислением в семейный детский сад дочери ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р., считая данное приостановление незаконным, истец просил взыскать с ответчика
