выводу. Как установлено судом, 24 февраля 2015 года к уголовной ответственности ч. 2 ст. 159 УК РФ была привлечена Д., уголовное дело в отношении нее находилось в производстве следователя по особо важным делам Ф. В связи с чем, у ее сожителя - Демидова возникла личная неприязнь к следователю по особо важным делам Ф. и преступный умысел, направленный на умышленное причинение ему тяжкого вреда здоровью. 27 декабря 2015 года ФИО1, имея при себе емкость с серной кислотой , прибыл к месту проживания Ф.о и в период времени с 22 часов 31 минуты до 22 часов 32 минут вылил на голову, тело и верхние конечности потерпевшего серную кислоту, после чего скрылся с места происшествия. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Ф. телесные повреждения, которые причинили тяжкий вред здоровью, повлекший значительную стойкую утрату общей трудоспособности. Исходя из установленных фактических обстоятельств дела, суд первой инстанции признал Демидова виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,з» ч.
30 л = 570 л; кислоту азотную 248 л; соду каустическую 32 кг; соду кальцинированную 171 кг; ириду хром-3 30 л; блескообразователь 60 л Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.10.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 10.06.2020, требования удовлетворены частично: суд обязал Предпринимателя вывезти с территории Учреждения в двухнедельный срок со дня вступления решения суда в законную силу кислоту серную 19 канистр по 30 л; кислоту азотную 248 л; соду каустическую 32 кг, соду кальцинированную 171 кг; ириду хром-3 30 л; блескообразователь 60 л. В остальной части в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, удовлетворить требования в полном объеме, ссылаясь на существенное нарушение судами норм материального права. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что согласно положениям Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства
делу № А60-25123/2021, исковые требования удовлетворены. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2021 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе общество «Среднеуральский медеплавильный завод» просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела. В обоснование доводов кассационной жалобы податель жалобы указывает, что действия общества «Российские железные дороги», выразившиеся в превышении скорости при сцепке вагонов, привели к повреждению контейнера-цистерны с грузом « Серная кислота ». По мнению заявителя жалобы, вина ответчика в образовании течи груза из контейнера не подтверждена надлежащими доказательствами. Кроме того ответчик указывает, что судами не дана правовая оценка доказательствам, представленным обществом «Среднеуральский медеплавильный завод» об отсутствии противоправности в его действиях и наличия вины истца, не приведены мотивы по которым доводы ответчика были отклонены. В отзыве на кассационную жалобу общество «Российские железные дороги» просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения. При этом указывает, что вина ответчика
постановлением Правительства РФ от 09.06.2010 года № 419 «О представлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом», а именно: П. 5 Правил – лицо, ответственное за ведение и хранение журналов приказом руководителя юридического лица назначено только в октябре 2011 года, приказы о назначении ответственного лица за 2010 год и октябрь 2011 года отсутствуют; П. п. 2,6,7 Правил – учет операций с прекурсором серная кислота с 2010 года по октябрь 2011 года не велся. Согласно счет-фактуре от 07.04.2011 года, 21.10.2011 года № 61/103 и 199/96 ООО «С» было приобретено 36 кг прекурсора «серная кислота», однако в журнал внесена запись о приобретении 21 кг прекурсора; П. 9 Правил – записи об операциях с прекурсором «серная кислота» за октябрь 2011 года – июнь 2013 года внесены в один журнал, тогда как Правилами предусмотрено ведение отдельного журнала на каждый календарный год; П.
с углубленным изучением предметов гуманитарного профиля» (далее - МОУ «Средняя школа №10 имени А.С. Пушкина», Учреждение, юридическое лицо), ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, дата государственной регистрации 05 января 2003 года, юридический адрес: <адрес>, у с т а н о в и л: МОУ «Средняя школа №10 имени А.С. Пушкина», расположенное по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств, психотропных веществ (соляная кислота, серная кислота , перманганат калия), внесенных в таблицу III Списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, допустило нарушения требований «Правил ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09 июня 2010 года №419 «О представлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и
период с 01.07.10 по 01.01.12в ООО «Завод приборных Подшипников» в нарушение п.п. 2.3,4 «Правил ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ2, утвержденных Постановлением Правительства № от 09.06.10 не были заведены и не велись специальные журналы регистрации операций, в которых должны отражаться любые операции, в результате которых изменяется количество и состояние прекурсоров. Во втором полугодии 2010 года предприятием было приобретено и отпущено для использования в подразделениях: серная кислота ХЧ - 45, 0 кг., соляная кислота ХЧ - 492,0 кг., перманганат калия - 0,5 кг., уксусная кислота - 4, 2 кг., ацетон - 340 кг, серная кислота (стандарт-титры) - 1 коробка, соляная кислота (стандарт-титры) - 7 коробок. За 2011 год предприятием было приобретено и использовано: серная кислота ХЧ-190, 8 кг., серная кислота - 2520 кг., соляная кислота ХЧ - 916, 8 кг., перманганат калия - 2,5 кг, уксусная кислота - 5, 25 кг.,
