кадастра и картографии государственных услуг в электронном виде". Заместитель Министра экономического развития Российской Федерации - руководитель Росреестра В.В.АБРАМЧЕНКО Приложение к распоряжению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 20 мая 2019 г. N Р/0083 ТРЕБОВАНИЯ К СОВМЕСТИМОСТИ, КВАЛИФИЦИРОВАННОМУ СЕРТИФИКАТУ КЛЮЧА ПРОВЕРКИ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОДПИСИ, ОБЕСПЕЧЕНИЮ ВОЗМОЖНОСТИ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ПОДЛИННОСТИ УСИЛЕННОЙ КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОДПИСИ ЗАЯВИТЕЛЯ Список изменяющих документов (в ред. распоряжения Росреестра от 01.11.2019 N Р/0269) 1. Квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи (далее также - Сертификат ЭП ) должен соответствовать требованиям Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", приказа Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 27.12.2011 N 795 "Об утверждении Требований к форме квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи" и содержать объектный идентификатор, ограничивающий использование Сертификата ЭП в информационных системах Росреестра. 2. Расширение Сертификата ЭП "Улучшенный ключ" (ОИД 2.5.29.37) должно содержать объектный идентификатор, который необходим для определения полномочий владельца Сертификата ЭП при оказании Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и
в качестве владельца сертификата. В случае, если сертификат получает уполномоченный представитель пользователя (не являющийся владельцем сертификата), комплект документов дополнительно включает в себя: - доверенность на право подавать документы и получать в УЦ ЭП; - доверенность на получение товарно-материальных ценностей (при приобретении ключевого носителя). ВНИМАНИЕ!!! Для всех категорий пользователей полученный в УЦ файл сертификата квалифицированной электронной подписи необходимо направить на адрес электронной почты fgis@fsa.gov.ru. Название темы письма должно содержать номер аттестата аккредитации и словосочетание " сертификат ЭП ". Содержание письма, отправляемого на указанный адрес электронной почты, должно соответствовать заполняемым полям формы запросов, указанных в п. 4.4 настоящего Порядка. В письме также необходимо указать информацию о количестве рабочих мест, на которых установлено приобретенное ПО "ViPNet Client 4.x (КС3)". При отправке сертификата ключа электронной подписи (файл с расширением *.cer) по электронной почте его необходимо архивировать (формат *.zip или *.rar). В противном случае сертификат не будет доставлен в Росаккредитацию, так как будет заблокирован системой
для представления бюджетной отчетности в электронном виде в Межрегиональное операционное УФК, и документации пользователя, администратора АРМ; - оказание, в том числе в дальнейшем, услуг по сопровождению АРМ на условиях и в соответствии с утвержденным Федеральным казначейством и актуальным на соответствующий период документом "Порядок сопровождения и технического обслуживания ППО ФК", за исключением установки и настройки СКЗИ; - представление финансовым органом в Управление необходимых документов для получения квалифицированных сертификатов ключей проверки электронных подписей (далее - квалифицированный сертификат ЭП ), изготовление и выдачу в установленном порядке квалифицированных сертификатов ЭП уполномоченным лицам финансового органа для использования на АРМ; - направление в адрес Межрегионального операционного УФК посредством ППО АСД "LanDocs" сопроводительным письмом сканированных копий документов, представленных финансовыми органами, определяющих полномочия уполномоченных лиц финансового органа по подписанию в системе электронного документооборота Федерального казначейства электронных документов, (далее - подтверждающие документы) и квалифицированных сертификатов ЭП уполномоченных лиц финансового органа (в виде файлов с расширением CER); - формирование администратором
его размер, противоправного поведения причинителя вреда, причинной связи между его поведением и возникшим вредом, а также вины причинителя вреда. Кроме того, обязанности администратора безопасности согласно определению Регламента удостоверяющего центра возложены на генерального директора общества ФИО1 В заявке на подключение от 24.07.2012 указано, что АРМ клиента системы будет установлен на рабочем месте ФИО2 Однако следует отметить, что ФИО2, являясь бухгалтером общества, в судебном заседании 23.05.2017 подтвердила, что самостоятельно использовала флэш-накопитель, содержащий ключ электронной подписи и сертификат ЭП , для формирования платежных поручений. Согласно пункту 5.6 соглашения клиент несет всю ответственность за убытки, возникшие вследствие разглашения или передачи третьей стороне ключей ЭП. Согласно пункту 21 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 при рассмотрении споров, связанных с применением к банкам ответственности, предусмотренной статьей 856 Кодекса, следует исходить из того, что банк обязан зачислять денежные средства на счет клиента, выдавать или перечислять их в
в ответ на которое ООО «Компания «Тензор» письмом от 28.07.2020 №0728129 засвидетельствовало, что, действительно, 25.12.2018 налоговым органом в адрес абонента Хлеб Сибая, ООО (ИНН: <***> КПП: 026701001) направило следующие документы: Название Письмо Имя файла IU OTVNO 0267010458026701001 0267010458026701001J) 267 20181225 f75fcaaf0d5544f2b804299el24832ee.xml Имя контейнера FNS_0267_lBE0008394097_e92080437ce84fee9355119c57ce2 сс5 03 01 01.zip Время записи 25.12.2018 12:15:56 (UTC+3) ООО «Компания «Тензор» подтвердило, что на данное письмо было сформировано уведомление об ошибке от ГПК «Срок действия сертификата ЭП истек или сертификат ЭП был отозван. Не удалось зашифровать и отправить документ». В связи с этим письмо не было передано оператору ЭДО. После обнаружения налоговым органом неполучения ООО «Хлеб Сибая» по телекоммуникационным каналам связи спорного решения, инспекцией предприняты попытки ко вручению документов, в том числе решения от 20.12.2018 №17, а именно, 28.12.2018, 17.01.2019, 21.01.2019, 30.01.2019, 20.02.2019, 21.02.2019, 26.02.2019. Относительно доводов подателя апелляционной жалобы о необоснованном приостановлении налоговым органом выездной налоговой проверки, судебная коллегия отмечает следующее. Согласно пункту 9
силу части 7 указанной статьи копия постановления по делу об административном правонарушении с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, изготавливается путем перевода электронного документа в документ на бумажном носителе. Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по адрес ФИО2 от дата оформлено в форме электронного документа, юридическую силу которого ФИО3 подтвердил электронной подписью ( сертификат ЭП №..., выдан УГ ГУП центр ИКТ РБ дата, срок действия сертификата по дата); копия постановления изготовлена путем перевода электронного документа в документ на бумажном носителе (л.д.3). В соответствии с положениями п.п.1,2 статьи 2 Федерального закона "Об электронной подписи" от 10 января 2002 года N 1-ФЗ (в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 33-ФЗ) электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана
«О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», предусматривающих порядок проживания на территории Российской Федерации и предоставления необходимых документов в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции, за денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей договорился с не установленным дознанием лицом о постановке в миграционную карту серии ***, оформленную на имя ФИО1, *** года рождения, не соответствующих действительности штампа «***, продлен до 19.07.2020, дата постановления 20.07.2019, ООО АВРОРА_Смирнова Анна Владимировна_Квалифицированный сертификат ЭП выдан АО «ПФ»СКБ Контур», действителен до 18.05.2020», подтверждающего регистрацию ФИО1 по месту пребывания в установленном порядке. В этих целях в тот же день ФИО1 передал не установленному лицу свой паспорт гражданина Республики Армения ***. миграционную карту серии ***, оформленные на его имя, и денежные средства в сумме 2000 рублей. Через несколько дней в июле 2019 года, более точные дата и время не установлены, не установленное лицо, находясь около административного здания № 25, расположенного по
327 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в том, что он, являясь гражданином иностранного государства, имея умысел на приобретение и хранение в целях использования поддельного иного официального документа уведомления о прибытии иностранного гражданина в место его пребывания на территории РФ на свое имя с оттиском штампа круглой печати Индивидуального предпринимателя «М» ОГРНИП № <адрес>-на-Д, подписью М, а также с отметкой №, <дата> 00:00 ИП М М А сертификат ЭП , выдан №», действителен до 17.10.2020 от 20.09.2020, сроком до 20.12.2020, в целях законного пребывания на территории Российской Федерации, 15.09.2020, при помощи неустановленного лица по имени Р связавшись с которым посредством личной встречи, за денежное вознаграждение в размере 2 500 руб., незаконно приобрел у неустановленного лица уведомление о прибытии иностранного гражданина в место его пребывания на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>, которое ФИО1 незаконно хранил при себе до 08.06.2021. После чего он,
