Сертификат соответствия финансового менеджмента - гражданское законодательство и судебные прецеденты

паевым инвестиционным фондом; IV. Инвестиционные паи паевого инвестиционного фонда, если учет прав на инвестиционные паи на счетах депо депозитариями предусмотрен договором, заключенным между депозитарием и регистратором; V. Сберегательные (депозитные) сертификаты. На счетах депо НЕ может осуществляться учет прав на следующие ценные бумаги: I. Акции, размещенные российскими эмитентами; II. Чеки; III. Закладные; IV. Облигации с обязательным централизованным хранением, размещенные российскими эмитентами. Права на иностранные финансовые инструменты могут учитываться на счетах депо при условии: Ответы: I. Квалификации иностранных финансовых инструментов в качестве ценных бумаг в соответствии со статьей 44 Федерального закона "О рынке ценных бумаг"; II. В случаях, определенных Федеральным законом "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации"; III. По согласованию с саморегулируемой организацией, членом которой является депозитарий. Учет прав на иностранные финансовые инструменты на счетах депо: I. Возможен при условии их квалификации в качестве ценных бумаг в соответствии со статьей 44 Федерального закона "О рынке ценных бумаг"; II. Возможен при условии

по ценным бумагам, 3.12.2 оплаты который увязывает передачу ценных бумаг и перечисление средств таким образом, чтобы обеспечить, что поставка произойдет, если и только если будет произведен соответствующий платеж. дематериализация Дематериализация подразумевает исключение 3.11.4 реальных сертификатов или документов о праве собственности на ценные бумаги, вследствие чего ценные бумаги существуют только в учетной документации. инфраструктура Многосторонняя система, созданная 1.8 финансового финансовыми организациями - участницами, рынка включая оператора системы, которая используется для клиринга, расчетов или учета платежей, ценных бумаг, деривативов или других финансовых операций. окончательные Безотзывная и безусловная передача актива 3.8.1 расчеты или финансового инструмента или выполнение обязательства ИФР или ее участниками в соответствии с условиями базового контракта. общий Общим коммерческим риском является 3.15.1 коммерческий потенциальное ухудшение финансового риск положения ИФР (как коммерческого предприятия) вследствие уменьшения ее доходов или увеличения расходов, при котором расходы превышают доходы, приводя к потерям, относимым на капитал. управление Система отношений между владельцами, 3.2.2 советом директоров, правлением ИФР

и осуществления экспертной деятельности, квалификацию экспертов, полагает необходимым назначить по настоящему делу комиссионную судебно-экономическую экспертизу, проведение которой поручить Автономной некоммерческой организации "Центр Бухгалтерских Экспертиз", г.Москва, экспертам: ФИО9, имеющей высшее экономическое образование по специальности "Бухгалтерский учет и аудит", квалификация бухгалтер; сертификат соответствия по экспертной специальности "Исследование записей бухгалтерского учета" и сертификат соответствия по экспертной специальности "Исследование показателей финансового состояния и финансово-экономической деятельности хозяйствующего субъекта"; стаж работы по экспертной специальности с 2006 года и общий профессиональный стаж - с 1999 года; ФИО10, имеющему высшее экономическое образование, инженер-экономист по автоматизированным системам управления, диплом о профессиональной переподготовке на ведение профессиональной деятельности в сфере менеджмента ; сертификат соответствия по экспертной специальности "Исследование записей бухгалтерского учета" и сертификат соответствия по экспертной специальности "Исследование показателей финансового состояния и финансово-экономической деятельности хозяйствующего субъекта"; стаж работы по экспертной специальности с 2001 года и общий профессиональный стаж - с 1988 года. Арбитражный суд полагает необходимым поставить перед экспертом вопросы:

его возврата в Орган по сертификации ООО «СИБИРЬ-СЕРТИФИКА» в срок до 21.07.2016. Подлинник сертификата ответчик возвратил с письмом от 01.08.2016 исх. №295. В ответ на претензию заказчик в письме от 01.08.2016 исх. №296 выдвинул требование о расторжении договора от 11.02.2016 № 350 и возврате ранее уплаченных 20 000 рублей по платежному поручению №48 от 25.02.2016, сославшись на то, что решением ООО «СИБИРЬ-СЕРТИФИКА» от 15.07.2016 (исх. №1132) сертификат соответствия СМК требованиям ГОСТ ISO 9001-2011 (ISO 9001:2008) № <***> был отменен с основанием «невыполнение гарантийных финансовых обязательств». В соответствии с принятым решением сертификат возвращен органу сертификации письмом исх. № 295 от 01.08.2016. В связи с чем, по мнению заказчика, он был лишен того, на что рассчитывал при заключении договора. Письмом от 05.08.2016 №1138 исполнитель отказался расторгнуть договор от 11.02.2016 №350 и возвратить уплаченные 20 000 рублей сославшись на выполнение с его стороны обязательств по выдаче заказчику сертификата Системы добровольной сертификации Р-СТАНДАРТ по

партнерства "Институт сертификации автомототехники", методика их проведения и оформление соответствуют требованиям СТ РК 1975- 2010 "Техника пожарная. Автомобили пожарные штабные. Общие технические условия". Также при оформлении декларации для подтверждения соответствия продукции TP ЕАЭС 043/2017 представлен сертификат соответствия системы менеджмента качества стандарту ГОСТ ISO 9001-2015 (ISO 9001:2015) N РОСС RU.HC06.K00483 от 07.06.2018,органа по сертификации систем менеджмента качества «САМТ-ФОНД», регистрационный номер аттестата аккредитации POCCRU.0001.HC06. Ответчик указывает на то, что автомобиль штабной АШ мод. 2732FR изготавливался по государственному контракту №2020177101262000000000000/126 на поставку товара (ИКЗ: 201504702469450470100100001572910212) в соответствии с требованиями, утвержденными техническим заданием к государственному контракту и ТУ ФЕРС.459322.001 и принят комиссией, включая представителей заказчика от МЧС России. Также ответчик просил суд при вынесении решения учитывая трудное финансовое положение общества, подтверждающееся необходимостью использования заемных денежных средств в ПАО "НБД-Банк" и АО "Райфайзенбанк", правонарушение совершено впервые, не повлекло причинения ущерба общественным и государственным интересам, совершено не умышленно, освободить общество от административной ответственности в силу