является правовым вопросом, разрешение которого в случае возникновения спора отнесено к компетенции соответствующего суда. В Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.08.2021 № Ф10-3576/2021 по делу № А54-6557/2020 высказана правовая позиция о том, что в отсутствие соответствующих сертификатов о форс-мажоре, оформленных Торгово-промышленной палатой Российской Федерации, как уполномоченным органом, заключения торгово-промышленнойпалаты субъекта не могут служить доказательствами, подтверждающими обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажор). Поскольку соответствующий сертификат в материалы дела не был представлен ни на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции, ни в ходе рассмотрения апелляционной жалобы, соответственно ответчиком не представлено неоспоримым доказательством наличия обстоятельств непреодолимой силы. Кроме того, в силу пункта 6.4 договора после направления соответствующего уведомления другой стороны о наступлении вышеуказанных форс-мажорныхобстоятельств , наступление которых может быть обосновано подтверждено, стороне, столкнувшейся с форс-мажорными обстоятельствами, разрешается в разумных пределах продлить срок выполнения своих обязательств или вернуть покупателю денежные средства за оплаченное оборудование, по своему усмотрению. Суд апелляционной инстанции не может
уведомление лишают Сторону права ссылаться на любое вышеуказанное обстоятельство как на основание, освобождающее от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств. Таким актом по смыслу положений договора может выступать исключительно сертификат о наступлении обстоятельств непреодолимой силы, выданный Торгово - промышленной палатой Российской Федерации, либо торгово - промышленной палатой иного государства. При этом, в адрес истца с момента предоставления вагонов соответствующий сертификат не направлялся. В торгово - промышленнуюпалату ответчик обратился только в ходе судебного разбирательства. Суд полагает несостоятельным доводы ответчика о надлежащем уведомлении истца о наступлении форс – мажорныхобстоятельств . Переписка в мессенджере «WhatsApp» с контактом «Александр Соб РФ» не может приниматься в качестве надлежащего уведомления об обстоятельствах непреодолимой силы, поскольку не позволяет с достоверностью установить стороны переписки. Договор об оказании транспортно – экспедиционных услуг № ТЭ-080920 от 08.09.2020 не предусматривает в качестве надлежащего способа уведомления переписку в мессенджере «WhatsApp». Кроме того сообщение «Добрый день. Опять ввели запрет КТЖ
транспортных средств, которые явились причиной несвоевременной поставке продукции. По мнению апеллянта, суд первой инстанции необоснованно сослался на закон, регулирующий порядок получения в Торгово-промышленной палате Российской Федерации сертификата о форс-мажоре, поскольку Торгово-промышленная палата России свидетельствует обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажор) в соответствии с условиями внешнеторговых сделок и международных договоров Российской Федерации, в связи с чем, по заключенному между истцом и ответчиком договору № ДВ 000004891 от 14.01.2014, не являющемуся внешнеторговой сделкой, факт возникновения форс-мажорных обстоятельств не мог быть подтвержден сертификатом Торгово-промышленнойпалаты. Также не соответствует обстоятельствам дела вывод суда относительно нарушения истцом 5-ти дневного срока извещения о невозможности исполнения обязательств вследствие действия форс-мажорных обстоятельств. Распоряжение № 76-Р от 06.02.2014 Правительства Республики Башкортостан было введено с 01.04.2014. Следовательно, истец был обязан известить ответчика о форс-мажорныхобстоятельствах до 07.04.2014 включительно, с учетом выпадения окончания срока на нерабочий день. О форс-мажоре истец известил ответчика 07.04.2014. Кроме того, апеллянт полагает, что согласовав в договоре условие
явлений, действия объективных внешних факторов, прочих обстоятельств непреодолимой силы, если эти обстоятельства непосредственно повлияли на исполнение договора. При этом срок выполнения обязательств по договору переносится соразмерно времени, в течение которого действовали такие обстоятельства. Поставщик обязан в течение 7 дней известить Покупателя о начале и (или) окончании действия обстоятельств форс-мажора, это сообщение должно быть подтверждено надлежаще оформленным сертификатом регионального отделения Торгово - ПромышленнойПалаты. Сторона, не исполнившая своих обязательств по причине возникновения вышеуказанных форс-мажорных обстоятельств, освобождается от ответственности полностью или частично, только при предоставлении надлежащего сертификата ТПП форс-мажорной территории. Несвоевременное уведомление о наступлении форс-мажорных обстоятельств лишает Поставщика права ссылаться на эти обстоятельства. Сертификата Торгово - Промышленной Палаты о действии форс-мажорных обстоятельств ООО «УМЗ» представлено не было. В связи с указанным, оснований для освобождения ответчика от ответственности в настоящем случае не имеется. С учетом изложенного, суд считает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Понесенные истцом судебные расходы по оплате
