осуществляется в форме принятия декларации о соответствии (раздел 5620). Согласно статье 2 Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании» декларация о соответствии - документ, удостоверяющий соответствие выпускаемой в обращение продукции требованиям технических регламентов. Этой же статьей установлено, что сертификат соответствия – это документ, удостоверяющий соответствие объекта требованиям технических регламентов, положениям стандартов, сводов правил или условиям договоров; Таким образом, законодательством разграничены понятия сертификат соответствия и декларация о соответствии. Поскольку действующим законодательством не предусмотрена обязательная сертификация мебели , являющейся предметом открытого аукциона, то требование государственного заказчика об обязательном предоставлении сертификата соответствия на всю закупаемую продукцию не соответствует положениям части 3 статьи 35 Закона №94-ФЗ. Кроме того, согласно пункту 2 части 2 статьи 35 Закона №94-ФЗ в случаях, предусмотренных документацией об аукционе, заявка должна содержать также копии документов, подтверждающих соответствие товара, работ, услуг требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, если в соответствии с законодательством Российской Федерации установлены требования к такому
технических регламентов требования к продукции, процессам производства, эксплуатации, хранению, перевозке, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям, в том числе защиты жизни или здоровья граждан. Госстандарт России Постановлением от 30.07.2002 N 64 ввел в действие Номенклатуру продукции, в отношении которой законодательными актами Российской Федерации предусмотрена их обязательная сертификация, в которую включена мебель. Согласно требованиям, установленным вышеназванной Номенклатурой, сертификация мебели проводится в соответствии с ГОСТом 16371-93 «Мебель. ОТУ». В соответствии с определением, данным Федеральным законом N 184-ФЗ, стандарт - это документ, в котором в целях добровольного многократного использования устанавливаются характеристики продукции, правила осуществления и характеристики процессов производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнения работ или оказания услуг. Таким образом, поскольку согласно Номенклатуре обязательная сертификация мебели производится на соответствие ГОСТу 16371-93 «Мебель. ОТУ», то этот ГОСТ является определяющим нормативным документом, устанавливающим обязательные требования, общие
действует по 25.08.2016г., с заявлением о проведении добровольной сертификации на безопасность «Мебели металлической для предприятий торговли, комплекты стеллажей, кассовые боксы», код ТН ВЭД 9403 20 800 9, код ОК 56 2000, ввозимой на таможенную территорию Таможенного союза. По результатам проверки, на основании протокола № 230614 ПГ/659 от 23.06.2014г. была выдана Декларация о соответствии от 23.06.2014г, регистрационный № РОСС DE.АГ88.Д11111. Срок действия Декларации о соответствии до 22.06.2015г. С 01.01.2015г. на территории Таможенного союза введена обязательная сертификация «Мебели металлической для предприятий торговли». С учетом вышеизложенного суд просит предоставить информацию о сроке действия документов о соответствии (подтверждении) безопасности продукции, полученных в рамках добровольной сертификации 20.09.2012г. и 23.06.2014г. после 01.01.2015г. Запрашиваемую информацию необходимо представить в Арбитражный суд Калининградской области в срок не позднее 10 июля 2015 года, ответ просим направить по факсу (4012) 53 04 84. В сопроводительном документе ссылка на номер дела и фамилию судьи обязательна. Судья С.Г. Ефименко
прочим, соединяющим части мебели), все представленные образцы изготовлены из сплава черных металлов (стали) и используются для сборки мебели, комплект системы выдвижения ящиков включает в себя две направляющие, две царги, образующие боковые стенки ящиков, и держатели для передней и задней стенок, опционально включаются разделители, образующие внутренние стенки ящиков и боковины, увеличивающие высоту ящиков. В порядке статьи 82 АПК РФ судом первой инстанции назначена судебная товароведческая экспертиза, проведение экспертиза поручено Автономной некоммерческой организации «Новосибирский орган по сертификациимебели и лесопродукции», экспертное учреждение предложено самим заявителем. Как следует из содержания экспертного заключения от 09.06.2015 Автономной некоммерческой организации «Новосибирский орган по сертификации мебели и лесопродукции» бортики TANDEMBOX 600 мм, артикул ZRG.546V.IC., 400 мм, артикул ZRG.346V.IC., помимо крепежа, несут функцию боковых стенок ящика; межсекционная стенка INTIVO 500 мм, артикул Z43L470I, продольный разделитель 100 мм, артикул Z43H100S.01, продольный разделитель INTIVO 100 мм, артикулы Z43L100I, Z43L100S, помимо соединения, являются внутренними перегородками ящиков для мебели. Установив, что ответы
мотивированными в решении суда 1 инстанции. ** года ФИО2 приобрела у ИП ФИО1 диван-кровать угловой «**» стоимостью ** рублей. На данный товар был установлен гарантийный срок ** месяцев. Из объяснений сторон установлено, что при продаже мебели продавец не передавала истице никакой письменной информации о мебели, ее потребительских свойствах и качестве. ИП ФИО1 не имела сертификат качества на мебель «**», чем нарушила требования Постановления правительства РФ № **от ** года (с последующими изменениями) об обязательной сертификации мебели ; ст.ст. ** Закона «О защите прав потребителей»; п.** Правил продажи отдельных видов товаров. Суд 1 инстанции правильно исходил из того, что в отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения и транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы (ч.6 ст.18 Закона РФ «О защите прав потребителей»). Судом правильно положено в основу решения
эксплуатации, которые образовались в результате нарушения технологических режимов изготовления. Наличие круглой вмятины диаметров 3 мм, расположенной ниже продольной вмятины является дефектом механического характера. (л.д.16-21). Представитель ответчика оспаривал данное заключение и указал н то, что стулья утратили товарный вид, имеются механическое повреждения, происхождение которых экспертом не установлено. По ходатайству представителя ответчика для устранения возникших противоречий судом было назначено проведение судебной товароведческой экспертизы. Как усматривается от 28 июня 2011 г. Автономной некоммерческой организации «Новосибирский орган по сертификации мебели и лесопродукции» (л.д. 100-102), было проведено обследование четырех барных стульев «Futura». Стулья находятся в комнате, упакованные (обернутые) в стрейч-пленку, неоднократно использованную, фабричная упаковка отсутствует. Каркасы стульев выполнены из жесткого полиуретана (методом литья), окрашены черным глянцевым лаком, спинка и сиденье жесткие по лицевой части отделаны белой кожей с декоративной строчкой по периметру. Основание стула – хромированные ножки сварной конструкции, крепятся винами. На стульях обнаружены следующие дефекты: а) на двух стульях по глянцевой поверхности спинки и
