ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сетек инжиниринг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А40-102004/16 от 18.05.2017 АС города Москвы
(29 отд., тел. 600-97-77) Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е город Москва Дело № А40-102004/16-29-875 25 мая 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2017 года Текст решения в полном объеме изготовлен 25 мая 2017 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29-875) Судей: единолично при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бикбулатовым К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " СЕТЕК ИНЖИНИРИНГ " (ОГРН <***> ИНН <***>, дата регистрации 13.04.2007) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСТАВРАЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ" (ОГРН <***> ИНН <***>, дата регистрации 27.03.2009) о взыскании денежных средств в размере 4 325 000 руб., а также госпошлины в размере 46 625 руб., по встречному исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСТАВРАЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ" (ОГРН <***> ИНН <***>, дата регистрации 27.03.2009) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕТЕК ИНЖИНИРИНГ" (ОГРН <***> ИНН <***>, дата регистрации
Решение № А56-72056/14 от 12.03.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
12 марта 2015 года. Полный текст решения изготовлен 17 марта 2015 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сычевым М.Е. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью "Проектный Институт Инженерной Инфраструктуры" (адрес: Россия 196135, Санкт-Петербург, ул. Авиационная, д.20, лит.А, пом. 4-Н; Россия 192289, Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 76, ОГРН: <***>) ответчик: общество с ограниченной ответственностью " СЕТЕК ИНЖИНИРИНГ " (адрес: Россия 115324, Москва, Овчинниковская наб.,20,стр.2, ОГРН: 5077746564517); о взыскании 78 000 руб. при участии - от истца: ФИО1 (доверенность от 15.10.2014) - от ответчика: ФИО2 (доверенность от 29.01.2015) установил: Общество с ограниченной ответственностью «Проектный Институт Инженерной Инфраструктуры» (далее – ООО «ПРИИНФ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сетек Инжиниринг» (далее – ООО «Сетек Инж») о взыскании 78 000 руб. задолженности по оплате
Решение № А33-18840/11 от 11.05.2012 АС Красноярского края
приобщены судом к материалам дела. Третьим лицом – ООО «Торгпромактив» представлено ходатайство об отводе доказательства – заключения по результатам обследования объекта от 02.05.2012, выполненного ООО «Гранд». Данное ходатайство расценено судом как мотивированное мнение на указанное заключение, приобщено к материалам дела. Третьим лицом – ООО «Торгпромактив» в судебном заседании 03.05.2012 было завялено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Коммерц Строй», ООО « СЕТЕК ИНЖИНИРИНГ », ООО «Проектное бюро «Инженерные системы». В удовлетворении указанного ходатайства судом отказано. В обоснование заявленных требований индивидуальный предприниматель ФИО1 указывает следующее: -индивидуальный предприниматель ФИО1 является собственником объекта недвижимого имущества – нежилого помещения № 3 общей площадью 226, 4 кв. м, расположенного по адресу: <...>, стр. № 1; -указанный объект недвижимого имущества расположен на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0100234:52. Согласно кадастровому паспорту земельного участка (выписке из государственного кадастра недвижимости от 20.09.2011 № 24 ЗУ/11-152868)
Постановление № А40-84739/18 от 07.11.2019 АС Московского округа
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 07 ноября 2019 года Дело № А40-84739/2018 Арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Колмаковой Н.Н., судей Ворониной Е.Ю., Хвостовой Н.О., при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, доверенность от 05.07.2019, ФИО2, доверенность от 23.03.2017, от ответчика: ФИО3, доверенность от 11.05.2018, рассмотрев 07 ноября 2019 года в судебном заседании кассационную жалобу ООО « СЕТЕК ИНЖИНИРИНГ » на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2019, по иску ООО «СЕТЕК Инжиниринг» к ООО «ВТБ Недвижимость» по встречному иску ООО «ВТБ Недвижимость» к ООО «СЕТЕК Инжиниринг» о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: ООО "СЕТЕК Инжиниринг" (подрядчик) предъявило в Арбитражный суд города Москвы к ООО "ВТБ Недвижимость" (заказчик) иск о взыскании по Договору подряда от 21.12.2017 г. N 421/12-2017 задолженности по оплате стоимости выполненной работы в размере 4 141 800 руб. ООО