ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сети электроснабжения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А32-16282/19 от 27.06.2022 Верховного Суда РФ
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.07.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.04.2022 по делу № А32-16282/2019, УСТАНОВИЛ: ООО "Новосити" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации муниципального образования город Новороссийск (далее - администрация) о признании права собственности на объект капитального строительства: "внешние электрические сети напряжением 10 кВ для электроснабжения застройки многофункционального назначения в г. Новороссийске, район ул. Исаева, ФИО1, Набережной адмирала Серебрякова (мыс Любви)", протяженность сети электроснабжения - 4,2 км, Три КЛ-10кВ СБГ-10 сеч. 3х240 от ПС 110/10 кВ "РИП" до РТП-10/0,4 кВ через разъединительный пункт ТП-237 - 4,2 км, КЛ-10 кВ АСБГ-10 сеч. 3х240 от ПС 110/10 кВ "РИП" до РТП-10/0,4 кВ - 4,2 км, ТРИ КЛ-10 кВ АСБГ-10 сеч. 3х240 от ТЭС-1 (район ПС "Южная") до РТП-10/0,4 кВ - 2,43 км, расчетная мощность потребителей, подключенных к РТП - 10/04 кВ - 8728 кВт, расположенного по адресу: 353900, Россия, Краснодарский
Определение № А32-32129/16 от 25.09.2017 Верховного Суда РФ
станции бюджетного научного учреждения «Армавирская опытная станция Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур имени В.С.Пустовойта» (далее - институт), трансформаторная подстанция ТП-250, площадью 7,8 кв. м, с кадастровым номером 23:38:0206001:155, регистрационная запись 23-23/037-23/037/801/2016-2787/2 от 24.02.2016 г., расположенная в г. Армавир, пос. Центральной усадьбы опытной станции института, насосная станция и резервуар питьевой воды, площадью 27,7 кв. м, с кадастровым номером 23:38:0206001:154, регистрационная запись 23-23/037-23/037/801/2016-9417/2 от 25.05.2016 г., расположенная в г. Армавир, пос. Центральной усадьбы опытной станции института, сети электроснабжения , протяженностью 5,6380 м, с кадастровым номером 23:38:0206001:240, регистрационная запись 23-23/037-23/037/801/2016-2789/2 от 04.03.2016, расположенные в г. Армавир, п. Центральной усадьбы опытной станции института, электрозащитная установка, расположенная в г. Армавир, пос. Центральной усадьбы опытной станции института; считать сети электроснабжения, протяженностью 5,6380 м, с кадастровым номером 23:38:0206001:240, расположенные в г. Армавир, пос. Центральной усадьбы опытной станции института, канализационную насосную станцию, площадью 117,9 кв. м, с кадастровым номером 23:38:0205000:11, расположенную в г. Армавир, пос. Центральной усадьбы опытной
Определение № А37-2751/20 от 03.06.2022 Верховного Суда РФ
статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконным бездействия Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Магадана (далее - Комитет), выразившегося в отказе осуществить постановку на учет в качестве бесхозяйного имущества сооружений коммунального хозяйства, расположенных по адресу: <...>, в виде следующих объектов: участок сети водоотведения от наружной стены здания до стенки колодца на канализационной сети КК2695; участок тепловых сетей от камеры ТВК-311 А до наружной стены здания; участок сети электроснабжения от кабельных наконечников КЛЭП[1]0,4 кВ на коммутационных аппаратах ТП-149 до ВРУ-1 здания; участок сети холодного водоснабжения от камеры ТВК-1588/ПГ по фланцу задвижки со стороны водопроводной сети учреждения до наружной границы стены здания; об обязании Комитета обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (далее - Управление Росреестра) с заявлением о постановке указанных участков сетей на учет в качестве бесхозяйного имущества. К участию в деле, в
Определение № 15АП-16798/18 от 29.05.2019 Верховного Суда РФ
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 24.08.2018 по делу № А32-21515/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» (далее – общество) к судебному приставу-исполнителю Геленджикского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, администрации муниципального образования город Геленджик о признании незаконными исполнительных действий по отключению не завершенного строительством объекта капитального строительства от сети электроснабжения ; обязаннии устранить допущенные нарушения; признании незаконным решения судебного пристава в виде требования к обществу не производить работы по подключению к инженерным сетям (водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, теплоснабжения, газоснабжения) и подаче коммунальных ресурсов к объекту капитального строительства, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «ГК Раритет», установил: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.08.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского
Определение № А09-5654/20 от 03.02.2022 Верховного Суда РФ
предпринимательской и иной экономической деятельности. Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 14.01.2009, заключенного между открытым акционерным обществом (далее – ОАО) «Стар Гласс» (продавец) и ООО «Преподобного Серафима С» (покупатель), последнее приобрело в собственность сети электроснабжения (внутризаводские силовые кабельные сети) протяженностью 2565 п. м, а также сети электроснабжения (внутризаводские силовые кабельные сети) протяженностью 780 п. м, что подтверждается выписками из ЕГРН от 04.12.2019. Между ООО «Преподобного Серафима С» (арендодатель) и ООО «ЧСЗ» (арендатор) 01.10.2016 заключен договор аренды № 20, по условиям которого арендодатель предоставляет за плату во временное владение и пользование арендатору для осуществления производственной деятельности оборудование, указанное в приложении № 1 (акт описи имущества, находящегося в арендуемых зданиях) к
Постановление № Ф09-502/22 от 20.04.2022 АС Уральского округа
края с заявлением о признании на основании пункта 1 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)» недействительным договора купли-продажи сетей электроснабжения от 11.06.2018 № 4А-4-48/18, заключенного между должником и обществом «Хребет Урала», и применений последствий недействительности сделки. Определением суда от 15.09.2021 заявление конкурсного управляющего удовлетворено; договор купли-продажи от 11.06.2018 № 4А-4-48/18 признан недействительным; применены последствия недействительности сделки в виде обязания общества «Хребет Урала» возвратить должнику сети электроснабжения 0,4кВ литер Сэ, протяженностью 142,00 п. м, начало-здание ТП-6492, конец - жилой дом по ул. Самаркандская, 147 в Свердловском районе г. Перми, кадастровый номер 59:01:4311943:304, и восстановления у общества «Хребет Урала» права требования к должнику на сумму 77 000 руб. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2021 определение суда первой инстанции от 15.09.2021 оставлено без изменения. В кассационной жалобе общество «Хребет Урала» просит судебные акты отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела
Постановление № 17АП-5238/2022-АК от 22.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
массивом; не созданы условия для забора воды в любое время года из источников наружного водоснабжения (в зимнее время года); на территории поселения не обеспечен запас воды для целей пожаротушения в соответствии со статьями 6, 63 и 68 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" с учетом радиуса обслуживания объектов защиты; у естественного водоема (водоисточника), а также по направлению движения к нему, не установлены соответствующие указатели со светоотражающей поверхностью либо световыми указателями, подключенными к сети электроснабжения и включенными в ночное время или постоянно, с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения; - пос. Половинный: отсутствует противопожарный разрыв установленной ширины на всей протяженности участка границы населенного пункта с лесным массивом; территории земельных участков, прилегающие к лесу, не очищены от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, мусора и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от леса либо отделяют лес противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5
Постановление № Ф09-502/22 от 21.04.2022 АС Уральского округа
в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании на основании пункта 1 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) недействительным договора купли-продажи сетей электроснабжения от 16.04.2018 № 1А-4-48/18, заключенного между должником и обществом «Хребет Урала», и применений последствий недействительности сделки. Определением Арбитражного суда Пермского края от 15.09.2021 заявление конкурсного управляющего удовлетворено; применены последствия недействительности сделки в виде обязания общества «Хребет Урала» обязал возвратить должнику сети электроснабжения 0,4кВ литер Сэ, протяженностью 93 м, начало-здание ТП-6242, конец - жилой дом по ул. Самаркандская, 143 в Свердловском районе г. Перми, кадастровый номер 59:01:4311943:1313, и восстановления у общества «Хребет Урала» права требования к должнику на сумму 77 000 руб. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2021 определение суда первой инстанции оставлено без изменения. Не согласившись с вынесенными судебными актами, общество «Хребет Урала» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой просит
Постановление № А05-10589/2022 от 04.09.2023 АС Северо-Западного округа
района Архангельской области как у муниципального образования «Катунинское», так и у Предприятия отсутствовала. По мнению заявителя, судами не исследовался вопрос, почему спорные кабельные сети (1984, 1992, 1994 годов постройки) не поставлены на кадастровый учет, и данные о таких сетях электроснабжения в выписке отсутствуют. Указанная в выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) информация не соответствует действительности: отсутствует полная информация о всех годах постройки кабельных линий; отсутствуют сведений о каких-либо обременениях сооружения « сети электроснабжения » правами третьих лиц, возникших из договоров аренды. Податель жалобы ссылается на то, что основанные на отрицании позиции Предприятия выводы судов о применении норм права, противоречат генезису новых положений о регистрации сделок и не соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. В отзыве на кассационную жалобу Общество просит суд округа оставить обжалуемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и
Решение № 2-2062/2022 от 29.08.2022 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
внесены. Полагает что обязанность по финансированию мероприятий по определению охранных зон объектов электросетевого хозяйства возложена на администрацию г. Новый Уренгой, а обязанность по направлению вышеуказанных сведений возложена непосредственно на АО «Уренгойская электросетевая компания» как на сетевую компанию. Просит обязать администрацию г. Новый Уренгой как собственников объектов электросетевого хозяйства в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выделить денежные средства на финансирование мероприятий по определению охранных зон следующих объектов электроснабжения: - сети электроснабжения к ж/д 184А, г. Новый Уренгой, мкр. Восточный, д.7, корп. 3, инвентарный номер 010.3.0897; - сети электроснабжения 0,4 КВ к ж/д №38, г. Новый Уренгой, мкр. Юбилейный, д. 2 корп. 6, инвентарный номер 010.3.0892; - сети электроснабжения к ж/<...>. Восточный, д. 2, корп. 2 инвентарный номер 101.3.0894; - кабельная линия 10КВ от РП -14 до ТП 190А, г. Новый Уренгой, мкр. Восточный, инвентарный номер 010.3.1461; - линия кабельная от РП-15 до ТП-138А, г. Новый
Решение № 12-731/2022 от 16.09.2022 Вологодского городского суда (Вологодская область)
в области пожарной безопасности, о принятых и принимаемых мерах по обеспечению пожарной безопасности муниципального образования «Город Вологда» (фототаблица прилагается). Нарушены требования статьи 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности»; 26. Органом местного самоуправления не выполняются мероприятия по обеспечению надлежащего состояния источников противопожарного водоснабжения на территории муниципального образования «Город Вологда», а именно: направление движения к источникам противопожарного водоснабжения не обозначается указателями со светоотражающей поверхностью либо световыми указателями, подключенными к сети электроснабжения и включенными в ночное время или постоянно, с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения в районе улицы Ленинградская, д. 72 (фототаблица прилагается). Нарушены требования части 4 статьи 6, статьи 63 Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пункта 48 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479; 27. Органом местного самоуправления не выполняются мероприятия по обеспечению надлежащего состояния источников
Решение № 2-783/2023 от 04.10.2023 Ужурского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ужурского района Красноярского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края о возложении обязанности по постановке на учет в качестве объектов бесхозяйного имущества объектов энергоснабжения. Требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения администрацией ЗАТО п.Солнечный законодательства в сфере муниципального имущества, объектов энергосетевого хозяйства. В ходе проверки установлено, что на территории ЗАТО п. Солнечный находятся объекты, имеющие признаки бесхозяйного имущества: - Сооружение - сети электроснабжения кабельно-подземные 10кВ, место нахождения «От ТП-11 <адрес> «а/1» до оп. № Ф-10»; - Сооружение - сети электроснабжения кабельно-подземные 0,4кВ, место нахождения «От ТП-11 <адрес> «а/1» до oп. № по <адрес>»; - Сооружение - сети электроснабжения воздушно - кабельные 0,4кВ, место нахождения «От оп. № <адрес>, (от ТП-11)до оп.№ КНС-2 по <адрес>»; - Сооружение - сети электроснабжения воздушно - кабельные 0,4кВ, место нахождения «От оп. № <адрес>, (от ТП-11) до оп. № по <адрес>»; -
Решение № 2-1659/2022 от 11.05.2022 Тюменского районного суда (Тюменская область)
– сооружение электроэнергетики, ЛЭП-10 от КТП, протяженностью <данные изъяты>., кадастровый №, адрес объекта: ФИО1, <адрес>, Мальковское муниципальное образование, ТСН «ДНТ Серебряный бор+», вдоль улиц: Александровская, Андреевская, Светлая, Денисовская, Сергеевская, Удачная; 2) дата принятия на учет: ДД.ММ.ГГГГ, наименование объекта – сооружение электроэнергетики, ЛЭП-0,4кВ, протяженностью 3553м., кадастровый №, адрес объекта: ФИО1, <адрес>, Мальковское муниципальное образование, ТСН «ДНТ Серебряный бор+», вдоль улиц: Александровская, Андреевская, Светлая, Денисовская, Сергеевская, Удачная; 3) дата принятия на учет: ДД.ММ.ГГГГ, наименование объекта – сети электроснабжения , 0,4кВ от <данные изъяты> до ВРУ скважины, д. ФИО2, <адрес>, протяженностью 10м., кадастровый №, адрес: ФИО1, <адрес>, Мальковское муниципальное образование, д. ФИО2, <адрес>; 4) дата принятия на учет: ДД.ММ.ГГГГ, наименование объекта – сети электроснабжения 0,4кВ от <данные изъяты> до ВРУ скважины, д. Паренкина, <адрес>, протяженностью 21м., кадастровый №, адрес объекта: <адрес>, Мальковское муниципальное образование, д. Паренкина, <адрес>; 5) дата принятия на учет: ДД.ММ.ГГГГ, наименование объекта – сети электроснабжения 0,4кВ от <данные изъяты> до
Решение № 2-2063/2022 от 29.08.2022 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
компанию. Просит обязать администрацию г. Новый Уренгой как собственников объектов электросетевого хозяйства в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выделить денежные средства на финансирование мероприятий по определению охранных зон следующих объектов электроснабжения: проезды и площадки (благоустройство) «ПС-110кВ «Водозабор-2» с ВЛ-110кВ, г. Новый Уренгой, западная промзона, инвентарный номер 013.3.0010; внутриплощадочные сети пожарного водоснабжения на площадке «ПС-110/6кВ «Водозабор-2» с ВЛ-110кВ, г. Новый Уренгой, западная промзона, инвентарный номер 013.3.0019; линейное сооружение: внутриплощадочные сети электроснабжения в составе объекта «Теплая стоянка для автомобилей» поз. 243 В, <...> инвентарный номер 010.3.0094; инженерное обеспечение жилого комплекса № 1 в 1 квартале МЭЗ, г. Новый Уренгой, мкр. Оптимистов от РП-5 до ТП-181, 1 квартал МЭЗ, инвентарный номер 101.3.0102; воздушная линия электропередачи ВЛ-110кВ от головной понизительной подстанции (ГПП-5) до ПС «Водозабор», г. Новый Уренгой, западная промзона, инвентарный номер 013.3.0014; кабельные каналы на площадке на площадке «ПС-110/6кВ «Водозабор-2» с ВЛ-110кВ, г. Новый Уренгой, западная промзона,