ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сейсмическая партия - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А77-1559/13 от 25.11.2013 АС Чеченской Республики
10/2013-7931(1) Арбитражный суд Чеченской Республики 364000, Чеченская Республика, г.Грозный, ул. Краснофлотская, 4 www.chechnya.arbitr.ru e-mail: info@chechnya.arbitr.ru тел: (8712) 22-26-32 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины г.Грозный 25 ноября 2013 года Дело № А77-1559/2013 Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Асабаев М.Х., ознакомившись с исковым заявлением ГУП «Госхоз «Автуринский» МСХ ЧР (адрес: 366306, ЧР, <...>) (ОГРН <***> ИНН <***> КПП 201201001) ответчик: ООО «СевКавнефтегазгеофизика» (адрес: 355000, <...> Сейсмическая партия №1/13, ЧР, Грозненский район, с. Толстой-Юрт) (ОГРН <***> ИНН <***> КПП 263501001) о взыскании суммы ущерба в размере 1 128 877руб. установил: ГУП «Госхоз «Автуринский» МСХ ЧР обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «СевКавнефтегазгеофизика» суммы ущерба в размере 1 128 877руб. Кроме того, истцом заявлено письменное ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением и отсутствием на расчетных счетах достаточных денежных средств. Ходатайство обосновано
Определение № А77-1559/13 от 30.12.2013 АС Чеченской Республики
Краснофлотская, 4 www.chechnya.arbitr.ru e-mail: info@chechnya.arbitr.ru тел: (8712) 22-26-32 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении рассмотрения дела в предварительном судебном заседании г. Грозный 30 декабря 2013 года Дело № А77-1559/2013 Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Асабаев М.Х., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем с/з Успановой Р.М. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: ГУП «Госхоз «Автуринский» МСХ ЧР (адрес: 366306, ЧР, <...>- Хаджи, 150) (ОГРН <***> ИНН <***> КПП 201201001) ответчик: ООО «СевКавнефтегазгеофизика» (адрес: 355000, <...> Сейсмическая партия №1/13, ЧР, Грозненский район, с. Толстой-Юрт) (ОГРН <***> ИНН <***> КПП 263501001) третье лицо: ООО «Комета» (адрес: ЧР, Курчалоевский район, с. Цоци-Юрт) о взыскании суммы ущерба в размере 1 128 877руб. при участии от истца представитель ФИО1 по доверенности (копия в деле). от ответчика представитель не явился. от третьего лица представитель ФИО2 по генеральной доверенности №1. установил: ГУП «Госхоз «Автуринский» МСХ ЧР обратилось в арбитражный суд первой инстанции о взыскании с ООО «СевКавнефтегазгеофизика» суммы
Определение № А77-1559/13 от 23.01.2014 АС Чеченской Республики
Краснофлотская, 4 www.chechnya.arbitr.ru e-mail: info@chechnya.arbitr.ru тел: (8712) 22-26-32 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении рассмотрения дела в предварительном судебном заседании г. Грозный 23 января 2014 года Дело № А77-1559/2013 Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Асабаев М.Х., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем с/з Успановой Р.М. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: ГУП «Госхоз «Автуринский» МСХ ЧР (адрес: 366306, ЧР, <...>- Хаджи, 150) (ОГРН <***> ИНН <***> КПП 201201001) ответчик: ООО «СевКавнефтегазгеофизика» (адрес: 355000, <...> Сейсмическая партия №1/13, ЧР, Грозненский район, с. Толстой-Юрт) (ОГРН <***> ИНН <***> КПП 263501001) третье лицо: ООО «Комета» (адрес: ЧР, Курчалоевский район, с. Цоци-Юрт) о взыскании суммы ущерба в размере 1 128 877руб. при участии от истца представитель ФИО1 по доверенности (копия в деле). от ответчика представитель ФИО2 по доверенности (копия в деле). от третьего лица представитель ФИО3 М-Ш.А. (Директор ООО «Комета») установил: ГУП «Госхоз «Автуринский» МСХ ЧР обратилось в арбитражный суд первой инстанции о взыскании
Решение № А75-544/08 от 02.04.2008 АС Ханты-Мансийского АО
учет обособленных подразделений – в МРИ ФНС России № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре. Судом не принимается как не отвечающий фактическим обстоятельствам дела довод ответчика об обращении общества в ненадлежащий налоговый орган в связи со снятием ответчиком в 2006 году с налогового учета обособленного подразделения ОАО «Тюменнефтегеофизика». Из материалов дела следует, что в 2006 г. с учета в Межрайонной ИФНС № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре было снято одно из обособленных подразделений общества – сейсмическая партия № 7 (л.д. 127), однако согласно представленным заявителем в судебное заседание доказательствам с 2003-2004 г.г. и по дату рассмотрения настоящего спора в указанном налоговом органе стоят на учете еще два обособленных подразделения общества – сейсмопартии № 5 и № 11. Доказательства обратного ответчиком не представлены, в связи с чем суд считает недоказанным ответчиком факт обращения общества с заявлением о возврате суммы излишне уплаченного налога в ненадлежащий налоговый орган. Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату
Решение № 2-20/19 от 15.01.2019 Радужнинского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
года в автобазе № 5 г. Комсомольска Криворожского производственного автотранспорта Полтавской области; с 12 марта 1987 года по 18 марта 1988 года в Шерковогорской ток артели старателей «Аргунь», с 11 апреля 1988 года по 02 ноября 1988 года в Ушмукском молочном совхозе, в страховой стаж. Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Радужный зачесть ФИО2 периоды работы: с 14 августа 1984 года по 24 июля 1985 года в Нижневартовском управлении «Запсибнефтегеофизики» Сейсмическая партия № 3; с 01 августа 2003 год по 12 октября 2003 года, с 01 января 2004 года по 04 марта 2004 года в ООО «Самотлотранс»; с 09 сентября 2005 года по 10 октября 2005 года в ООО «Хлебозавод»; с 24 февраля 2005 года по 27 июля 2005 года в ООО «Татра», с 23 сентября 2008 года по 15 октября 2008 года, с 01 ноября 2008 года по 26 ноября 2008 года в ООО «ЗАТЕХ»
Решение № 2-1368/2016 от 11.10.2016 Лабинского городского суда (Краснодарский край)
их действие приводит к созданию искусственных метеоусловий. Между тем, геофизические работы - один из методов геологоразведочных работ, который заключается в геофизическом исследовании строения земли и физических процессов, происходящих в земной коре, с целью поиска и разведки полезных ископаемых. Геофизические работы выполняются разными методами: сейсмическими, гравиметрическими, электрометрическими, металлометрическими, магнитометрическими, каротажными и др. При этом значительный объем составляют топографо-геодезические работы. Название партий, отрядов, экспедиций, бригад и участков, ведущих геофизические работы, часто соответствует методу их выполнения, например, сейсмическая партия , каротажный отряд, металлометрическая бригада и т.д. Методы выполняемых работ не имеют значения при определении права на досрочное пенсионное обеспечение. В соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности ОК 029-2001 (ОКВЭД), утвержденным постановлением Госстандарта Российской Федерации от <...> <...>-ст, работы по активному воздействию на гидрометеорологические и геофизические процессы и явления и геофизические работы являются разными видами работ. Следовательно, сотрудники ФГБУ «Краснодарская ВС» не выполняли геофизические работы и правовых оснований для включения спорных периодов трудовой
Решение № 2-197/17 от 19.04.2017 Пыть-яхского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
стоимость квартиры, путем вычета ее стоимости равными частями из его заработной платы. Исполнение обязательств по оплате товара подтвердил ответчик, выдав письменный документ. Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица. По состоянию на 1992 год работодатель и продавец спорного жилого помещения именовался Мамонтовской группой партий с непосредственным подчинением ГП Мамонтовская группа партий ликвидирована, Сейсмическая партия вошла в состав ДАООТ ДАООТ переименовано в ОАО Сейсмическая партия Средне-Обского отделения переведена в состав Тюменского отделения ОАО с образованием филиала ОАО ОАО переименовано в ОАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка»; ОАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка» переименовано в Публичное акционерное общество «ГЕОТЕК Сейсморазведка». Указанные переименования и реорганизации подтверждаются документами, представленными ПАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка». Таким образом, ПАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка» является правопреемником Мамонтовской группы Сейсмопартий и, в силу закона, собственником спорного недвижимого имущества. Сведения о праве собственности на спорный объект недвижимости