от него степень заботливости и осмотрительности и приняты меры, направленные на получение корреспонденции, как указали суды, не представлены. Кроме того, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суды установили, что предприниматель создал схему по выведению через цепочку взаимозависимых и подконтрольных структур из-под налогообложения дохода, полученного от реализации земельного участка, в размере 40 000 000 рублей. Суды первой и апелляционной инстанций указали на то, что анализ сделок указанных лиц и движения денежных средств показал, что заявитель как учредитель и руководитель ООО «37А», приобрел земельный участок с кадастровым номером 33:22:013072:88 у своей супруги ФИО2; ООО «37А» в дальнейшем произвело раздел земельного участка на три, один из которых с кадастровым номером 33:22:013072:159 реализовало ФИО2, которая затем реализовала этот земельный участок ООО «МЕТРО Кэш энд Керри». Движение денежных средств в размере 40 000 000 рублей происходило по цепочке: ООО «37А» - ООО «АвтоТракт-Владимир» - ООО «ТФК» - ФИО3 - ФИО1 При этом денежные средства
этапа 2 договора в период с 21.04.2016 по 11.08.2016 в действительности выполнялись ответчиком в рамках гарантийного срока. Согласно пункту 6 Технического задания работы по подэтапу 2.3 этапа 2 договора выполняются до 10.05.2016, результатом работ по подэтапу является разработка 25 макетов, из них: 13 макетов линейных схем, разработку которых необходимо было выполнить на основании макета линейных схем, являющихся результатом работ по подэтапам 1.1 и 1.2 этапа 1 договора; 12 макетов, в том числе официальная вагонная схема метро для каждого типа вагона (7 макетов, схема для колонн экстренного вызова (1 макет), схема для навигационного элемента типа 5 единой системы транспортной навигации (1 макет), вестибюльная схема в текущей визуальной концепции (1 макет), схема и карта города на уличной стеле у входа/выхода из метро в текущей визуальной концепции (1 макет), схема для навигационного элемента типа 3 единой системы транспортной навигации (1 макет), разработку которых необходимо было выполнить на основании макета схемы метрополитена, являющегося результатом
Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации. Также истцу принадлежат исключительные права на схему линий Московского метрополитена (далее - Схема метро ), что подтверждается следующими доказательствами: 1) контракт № 0373200082119000509 от 08.10.2019 с ООО «Студия транспортного проектирования» на выполнение работы по макетированию в объеме, установленном в техническом задании; 2) техническое задание, приложение № 1 к контракту; 3) заявка на макеты - приложение № 1 к техническому заданию; 4) спецификация выполняемых работ - приложение № 2 к техническому заданию; 5) альбом «Графический дизайн и конструктивные решения элементов навигации в метрополитене» и «Методический регламент организации системы транспортной
по Московской области направлено поручение о допросе гр. ФИО12 Получено уведомление № 3040/15 от 07.11.2016 г. о невозможности допроса свидетеля, т.к. гр. ФИО12 в назначенный день для проведения допроса в инспекцию не явился. Адрес регистрации ООО «Сантехгрупп»: 115230, <...>, пом. VII, ком. 7. Согласно договора поставки № 04/43-2013 г. товар вывозился со склада, находящегося по адресу: <...>. Согласно сайту www/2gis.ru (сайт подробных ЗБ-карт с указанием адресов, телефонов, часов работы фирм и поиска маршрутов проезда, схем метро ) по данному адресу расположено административное 3-х этажное здание, складских помещений не зарегистрировано. В вышеуказанном здании расположена одна организация («Лайтформ» - компания по производству мебели и комплектующих для окон). По данным сайта www.nalog.ru данный адрес является адресом «массовой» регистрации (более 80-ти юридических лиц). На запрос о предоставлении информации в ИФНС России № 24 по г. Москве получен ответ № 23-06/01722@, в котором сообщено, что адрес 115230, <...>, пом. VII, ком. 7 является адресом «массовой»
не отменяют действие других пунктов Правил № 961 в отношении метрополитена. Следовательно, Метрополитен относится к уполномоченным на содержание лицам и обязано исполнять требования Правил № 961 (как общие нормы, так и специальные, действующие исключительно в отношении метрополитена). Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что из протокола осмотра территории от 22.01.2022 с приложением схем и фотоматериалов усматривается, что от снега и наледи не убрана именно территория земельного участка с кадастровым номером 78:11:0006018:1321, который предоставлен Метрополитену на праве аренды по договору от 01.03.2000 № 00/ЗД-01111, и на котором расположено здание метрополитена (ширина земельного участка по бокам от станции метро Ладожская составляет 4,78 и 3,12 метра). Таким образом, Предприятием нарушены пункты 9.1.1, 9.1.2 Приложения № 5 к Правилам № 961 (не обеспечена зимняя уборка территории даже в границах земельного участка, на котором расположены знания, принадлежащие метрополитену), что свидетельствует о наличии события вмененного административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 5 статьи 20
