ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Схема центров экономико планировочных - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А07-22657/13 от 02.12.2014 АС Республики Башкортостан
от 21.09.2005, также применялся коэффициент К5=0,08 , что свидетельствует о тем, что истцу известно о применении данного коэффициента более пяти лет. К1 - коэффициент, учитывающий территориально-экономическую зону расположения арендуемого объекта государственного нежилого фонда применяется в соответствии со «Схемой центров экономике - планировочных зон г. Уфы» № УГП 141-95 от 10.03.1995, разработанной муниципальным предприятием «Уфагорпроект» Главного управления архитектуры и градостроительства мэрии г. Уфы по заданию Госкомсобственности Республики Башкортостан от 23.01.1995. (далее - Схема). « Схема центров экономико-планировочных зон г. Уфы» № УГП 141-95 от 10.03.1995 разрабатывалась для расчета коэффициентов в зависимости от расположения арендуемого объекта государственного нежилого фонда по отношению к центру зоны (отдаленности от центра города). Согласно описаниям границ экономико-планировочных зон, ул. Трамвайная относится зоне «П-2 Остальная часть зоны», соответственно коэффициент, учитывающий территориальную зону расположения объекта К1=1,9. Ставки земельного налога по зонам градостроительной ценности на 2005 год опубликованы в газете «Вечерняя Уфа», № 248 (10146), 28.12.2004. Из представленных 08.04.2014
Определение № А07-22657/13 от 05.03.2014 АС Республики Башкортостан
проверяет данное заявление. Судом обозревался подлинник доверенности, к материалам дела приобщена копия названной доверенности. Истец заявил ходатайство о фальсификации доказательств, а именно документов представленных ответчиком. Суд разъяснил истцу, что по своей сути, заявленное им ходатайство о фальсификации документов, представленных ответчиком, является возражением относительно доказательств, представленных ответчиком, в связи с чем доводы истца, изложенные в ходатайстве будут учтены судом при вынесении судебного акта. Для проверки данного заявления, судом предложено ответчику представить на обозрение суда схему центров экономико-планировочных зон города Уфы» от 10.03.1995, полученную им от «Уфагорпроект» в подлинном виде. Суд сделал замечание истцу за некорректное поведение в процессе. Ответчик представил договора о передаче объектов государственного нежилого фонда в аренду без права выкупа от 18.09.2009, от 17.07.2008, от 08.06.2007, от 22.05.2006 и копию технического паспорта по состоянию на 08.09.2005. Подлинники вышеназванных документов обозревались судом в судебном заседании. Истец возражал против приобщения к материалам деда документов, представленных ответчиком. Суд счел необходимым приобщить
Постановление № 21АП-910/2016 от 18.10.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
из пенополистирольных блоков с фасадом П – образной формы, пожарным проездом и галерей – размерами 5,2м х 46м, площадью застройки 329 кв.м. (согласно Схеме размещения); 2) расторгнуть договор аренды земельного участка общей площадью 0,07га, расположенного по адресу: <...> район базы отдыха «Запорожская сечь», экономико-планировочная зона № 31, кадастровый номер – 0111600000010150657, зарегистрированный 31.05.2012 за № 0111600040000465, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Центр делового сотрудничества «ДАША» и Феодосийским городским советом; 3) обязать ответчика возвратить Администрации города Феодосии по акту приема – передачи земельный участок, расположенный по адресу: <...> район базы отдыха «Запорожская сечь», экономико-планировочная зона № 31, кадастровый номер – 0111600000010150657 площадью 0,07га; 4) обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок площадью 0,0009га, примыкающий к земельному участку по Керченскому шоссе, район базы отдыха «Запорожская сечь», экономико-планировочная зона №31, кадастровый номер – 0111600000010150657 в г. Феодосии путем сноса части самовольно возведенного строения общей площадью 9,0кв.м. и привести земельный участок площадью
Решение № 2-6750 от 16.12.2011 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
составе: председательствующего судьи Тайгибова Р.Т., при секретаре судебного заседания Горшковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО2 об оспаривании действия органа местного самоуправления, УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Центральный районный суд города Сочи с заявлением, в котором просят считать схему расположения границ земельного участка общей площадью 545 кв.м, для размещения торгово-развлекательного центра, образованного из состава земельного участка с кадастровым номером № - 290.6 кв.м, из земель не разграниченной государственной собственности в границах кадастрового квартала № - 254.4 кв.м по , в экономико -планировочной зоне - С-1-6, во второй зоне округа горно-санитарной охраны курорта, категория земель - земли населенных пунктов, территориальная зона в соответствии с «Правилами землепользования и застройки» - ОД-1 (Зона многофункциональной общественно-деловой застройки) - утвержденным; обязав Сочиснкий отдел ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю снять границы земельного участка с кадастровым номером № общей площадью