в т.ч. залог, неустойка. Между истцом (залогодержатель) и ответчиком (залогодатель) заключен договор о залоге оборудования № ДоЗ-728000/2008/00288 от 22.12.2008 года (далее – договор о залоге), по условиям которого залогодатель в обеспечение своих обязательств заемщика по кредитному соглашению № КЛЗ-728000/2008/00288 от 22.12.2008 года передает залогодержателю предмет залога, описание которого содержится в приложении № 1: 1. документы, подтверждающие право собственности на оборудование: договор № 01/08 от 04.06.2008 года, 2. дата оприходования оборудования: 31.10.2008 года, 3. шифр аналитического учета (номер группы): 01.01, 4. инвентарный номер оборудования (номер инвентарной карточки): 8024, 5. полное наименование оборудования: лазерный комплекс с ЧПУ для раскроя листового металла, 6. марка, тип оборудования: TRUMPFTSL3030, 7. местонахождение предмета залога: <...> (здание заготовительного корпуса), 8. рыночная стоимость оборудования, руб. без НДС: 13 540 000 руб., 9. залоговая стоимость оборудования, руб. без НДС: 6 770 000 руб. В соответствии с п. 2.3 договора о залоге стороны пришли к соглашению, что залоговая стоимость
313 909,89 руб., в том числе 24 000 000,59 руб. – неустойка, 312 986,30 руб. – проценты, а также 102 000 руб. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Обращено взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности закрытому акционерному обществу «Баранчинский электромеханический завод имени Калинина» и заложенное по договору о залоге оборудования № ДоЗ-728000/2008/00050 от 28.03.2008 года: № Документы, подтверждающие право собственности на оборудование (указать дату и номер договора) Дата оприходования оборудования Шифр аналитического учета (номер группы) Инвентарный номер оборудования (номер инвентарной карточки) Ед. изм. Количество Полное наименование оборудования Марка, тип, заводской номер оборудования Рыночная стоимость оборудования Балансовая стоимость оборудования на Залоговая стоимость оборудования 1 Договор №8-05/06 от 16.05.06 г. 18.05.2006 5 группа (свыше 7 до 10 лет включительно) 57030 шт. 1 Автомат 2-х ударный холодно-высадочный 8 248 000,00 76 855,89 161 200,00 2 Договор №8-05/06 от 16.05.06 г. 18.05.2006 5 группа (свыше 7 до 10 лет включительно)
договором об ипотеке, поручительства. Во исполнение указанного условия между истцом (залогодержатель) и ответчиком (залогодатель) заключен договор о залоге оборудования № ДоЗ-728000/2008/00050 от 28.03.2008 года (далее – договор о залоге). В соответствии с п. 2.1 договора залога в обеспечение исполнения обязательства залогодатель передает залогодержателю в залог предмет залога, описание которого содержится в приложении № 1 (представлено в материалы дела),аименно: № Документы, подтверждающие право собственности на оборудование (указать дату и номер договора) Дата оприходования оборудования Шифр аналитического учета (номер группы) Инвентарный номер оборудования (номер инвентарной карточки) Ед. изм. Количество Полное наименование оборудования Марка, тип, заводской номер оборудования Рыночная стоимость оборудования Балансовая стоимость оборудования на Залоговая стоимость оборудования 1 Договор №8-05/06 от 16.05.06 г. 18.05.2006 5 группа (свыше 7 до 10 лет включительно) 57030 шт. 1 Автомат 2-х ударный холодно-высадочный 8 248 000,00 76 855,89 161 200,00 2 Договор №8-05/06 от 16.05.06 г. 18.05.2006 5 группа (свыше 7 до 10 лет включительно)
муниципального имущества Печенгского района, Единого государственного реестра прав, акта-авизо передачи нежилых помещений с баланса МППЖКХ, актов приема-передачи основных средств б/н (библиотека, филиал № 13, №12) на основании распоряжения Комитета по управлению имуществом администрации Печенгского района, акта № 3 от 01.01.2008 (жилой дом, 5-тиэтажный, 70-квартирный, общая площадь 3427,9 кв. м, жилая площадь 2294,5 кв. м) на основании Закона № 858-01-№МО от 27.06.2007, инвентарных карточек учета основных средств № 147 (жилой дом, инвентарный номер 14, шифр аналитического учета 10310281, с отметкой о передаче в 1999 – МУПП ЖКХ, 2002 – МУП «Печенга-Сервис», 2003 – МУП ЖКХ, 2006 – КУИ), № 3 (общежитие), а также последующее поведение сторон, данные бухгалтерского учета, акт сверки переданного имущества, справка по консолидированным расчетам не позволяют сделать вывод о том, что воля и волеизъявление муниципальных образований направлены на передачу и принятие соответствующего здания в целом. В связи с отсутствием волеизъявления собственника у муниципального образования городское поселение Заполярный
было предоставлено ее отцу И. от совхоза «П» как его работнику. Ее родители – мать К. и отец И. также были постоянно зарегистрированы по спорному адресу, сняты с регистрационного учета в связи со смертью. Ее супруг С. также был зарегистрирован по спорному адресу. Спорное жилое помещение в соответствии с инвентарной карточкой №2478 учета основных средств на жилой дом № по Пискаревскому проспекту в Санкт-Петербурге было введено в эксплуатацию в 1948 году, инвентарный №41, шифр аналитического учета 3011, первоначальная стоимость 4987. На период ввода в эксплуатацию спорного жилого помещения Совхоз «П» являлся государственным предприятием. Спорный объект не является служебным помещением. Решением внутрихозяйственной комиссии по приватизации земли и реорганизации совхоза «П» от 20 января 1992 года, утвержденным председателем Комитета по управлению государственным имуществом Ленинградской области, трудовому коллективу совхоза в коллективно-долевую собственность передано имущество, в том числе объекты социальной сферы, жилищного фонда на сумму 5373 7 00 рублей. Спорный жилой дом был
