Шишкин р н - гражданское законодательство и судебные прецеденты

8716 20 000 0 -/- Закожурникова Марина Сергеевна 421. Общество с ограниченной ответственностью "Машиностроительный завод им. В.В. Воровского" 620142, г. Екатеринбург, ул. Цвиллинга, д. 7/(343) 2661656/ RU0363487 ТС RU C-RU.MT22.B.02428 01.03.2020 8705 90 WMI 2000 X89 AW8/- RU0363629 ТС RU C-RU.MT22.B.02568 28.03.2020 8705 90 RU0003034 ТС RU E-RU.MT22.00261.П1 31.12.2018 - Шишкин Артем Дмитриевич RU0003081 ТС RU E-RU.MT22.00410 31.12.2018 - 422. Закрытое акционерное общество "Лухремтехпредприятие" 155281, Ивановская обл., Лухский р-н., д. Городок, мкр. "Новый", д. 1/(49344) 22166/ RU0156699 ТС RU C-RU.MT15.B.00549 19.10.2021 8716 20 000 0 -/- Загуменников Александр Владимирович 423. Индивидуальный предприниматель Фролов Сергей Александрович 683032, Камчатский кр., Елизовский р-н ., п. Красный, ул. Шоссейная, д. 8/(84152) 422524/ RU0211147 ТС RU C-RU.MT40.A.00169 - 8703 33 199 0 -/- Фролов Сергей Александрович 424. Общество с ограниченной ответственностью производственная компания "Прайд" 454079, г. Челябинск, ул. Линейная, д. 69/(351) 2003349/ - ТС RU Д-RU.АЛ16.B.49222 10.04.2021 8429 51 990 0 -/- Булыгин Виктор Геннадьевич

П.В., Трелин Ю.А., Терехина Д.Е., Стреблянский С.Т., Шкодина Н.А., Воробчук В.Н., Гапоненко Н.И., Великанов А.В., Горская С.В., Товсек А.В., Брюхов А.С., Дереза Н.М., Пузанова Г.Н., Мосиенко В.И., Лавыгина В.И., Родионов Д.В., Шамаев М.М., Родионова И.М., Позднякова Н.Г., Кучмин А.В., Пучкова Г.И., Пучков В.Д., Шишкин В.Ю., Тимкова Е.П., Игнатьев А.Н., Куликов А.И., Клименко К.В., Артюхин О.В., Авдевнин А.Ю., Бессонова Л.В., Корних Л.М., Белов В.В., Захарова Э.А., Бегунова Е.В., Грибова А.Н., Заруба С.В., Богатырева О.А., Синицкий А.М., Фимин Е.В., Коробов Т.И., Медесицкий Е.А., Зинковский А.В., Иноземцева М.А., Шаколис Ю.И., Штуль И.В., Филатьева Н.Н., Фомиченко Р.К., Сукиасян В.А., Моисеенко В.С., Морозова Т.М., Половнева Е.В., Цимбал Л.И., Кириченко А.А., Момотова Е.Н ., Бисерова Е.В., Кочергин П.А., Михеева О.А., Иванова Н.И., Ковалев В.А., Архипова Н.И., Разумова И.А., Сажин А.Ф., Зайцева Л.Е., Селезнев А.С., Скворцов П.А., Евстропов А.А., Захарченко Л.Г., Соловьев В.З., Евтушенко В.Н., Трегуб Н.И., Трубакова М.А., Политов И.М., Михайлова Т.А., Касьянова Л.В., Курченко А.И.,

не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, чем нарушил требования пункта 13.9 Правил дорожного движения. Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в Березниковский городской суд Пермского края с жалобой, в которой просил постановление от 21 января 2017 г. отменить, указав, что требования Правил дорожного движения он не нарушал, столкновение транспортных средств произошло по вине второго водителя, который допустил ряд нарушений Правил дорожного движения. В судебном заседании в городском суде ФИО1, его защитник Шишкин Р.Н ., действующий на основании доверенности от 24 января 2017 г., на доводах жалобы настаивали. Потерпевший З. (водитель автомобиля CITROEN-BERLINDO, государственный регистрационный знак **, получившего повреждения в результате столкновения транспортных средств) возражал против удовлетворения жалобы. Представитель МБУ «Спецавтохозяйство» (владелец трактора МТЗ-80) участие в рассмотрения дела не принимал. Решением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 17 февраля 2017 г. постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Березниковский» от 21 января 2017 г. изменено, действия

– муниципального автономного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №12», у с т а н о в и л а: Постановлением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 18.09.2020 муниципальное автономное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №12» (далее – МАОУ СОШ №12) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200000 рублей. В жалобе, поданной в краевой суд, защитник юридического лица Шишкин Р.Н просит об отмене данного постановления, по основаниям, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью деяния. В судебном заседании законный представитель МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №12» ФИО1, защитник Шишкин Р.Н. жалобу поддержали. Изучив жалобу, заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дело об административном правонарушении, судья краевого суда приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа