стол конф.АН-008.08 (1 шт.) залоговой стоимостью 2 478,00 руб., - теплообменник 325 ТНГ (2 шт.) залоговой стоимостью 1 534,00 руб., - термопреобр-ль ТПС (3 шт.) залоговой стоимостью 177,00 руб., - труба выбросная (1 шт.) залоговой стоимостью 6 136,00 руб., - фонарь Supermax/Космос галог. 15W (10 в упак) (3 шт.) залоговой стоимостью 354,00 руб., - холодильник Смоленск (1 шт.) залоговой стоимостью 118,00 руб., - ц/насос ВК 2/26 (2 шт.) залоговой стоимостью 2 478,00 руб., - шкаф вытяж .с водой К 1500*720*2200 (1 шт.) залоговой стоимостью 1 475,00 руб., - эл.печьSno I 58/350 (1 шт.) залоговой стоимостью 228,00 руб., Представитель ответчика - ООО ТД «СоюзКомплект» не явился. Представитель ответчика - ООО «Глобал Ойл» не явился. В соответствии со ст. 137 АПК РФ, суд завершил подготовку, открыл судебное заседание в первой инстанции 26.06.2017 в 10 час. 05 мин. В связи с необходимостью получения отзыва на исковое заявление, суд считает возможным судебное заседание отложить
ПДВ 25-20В (2 шт.), подогреватель 273 ТГК-1-М-С/16-4-2 (1 шт.), прибор проверки герм.клап. (1 шт.), расходомер-счетчик ЭРСВ-310 (1 шт.), станок нажд.-заточн.2 камен.б/у (1 шт.), станок наст.нажд.-заточн.1,5 квт б/у (1 шт.), станок наст.сверл.2,0 квт б/у (1 шт.), станционный pH-метр (1 шт.), стол конф.АН-008.08 (1 шт.), теплообменник 325 ТНГ (2 шт.), термопреобр-ль ТПС (3 шт.), труба выбросная (1 шт.), фонарь Supermax/Космос галог. 15W (10 в упак) (3 шт.), холодильник Смоленск (1 шт.), ц/насос ВК 2/26 (2 шт.)., шкаф вытяж .с водой К 1500*720*2200 (1 шт.), эл.печь Sno I 58/350(1 шт.). Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.01.2017 по делу №А32-42120/2016 коммерческий банк «Кубанский универсальный банк» (ООО) признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Согласно представленным в дело Банковским ордерам № 8200 от 07.09.2015 ООО КБ «КУБ» предоставило ООО ТД «Союз Комплект» денежные средства по договору кредитной линии с лимитом выдачи №38/2015
указанных предметов мебели. Несмотря на то, что в договоре подряда не указаны зеркала, в то же самое время они изображены на эскизах как неотъемлемая часть стола парикмахера, суд полагает возможным исключить из акта описи и ареста от *** 4 тумбы, 4 рабочие столешницы с зеркалами, шкаф для одежды. Истец ***2 представила товарный чек б/н от *** с угловым штампом ***» на следующие товары: кресло Бриз гидрав. красное- 4 шт. по цене *** руб. на сумму *** руб., мойка Елена с креслом Контакт- 2 шт. по цене *** руб. на сумму *** руб., кресло педикюрное- 1 шт. по цене ***., стол маникюрный FX с вытяж .-1 шт. по цене *** руб., Гермикс 2х ком.- 1 шт. по цене *** руб., итого на общую сумму *** руб. В товарном чеке стоит подпись продавца ***11 и штамп «Оплачено». При выходе на место судом осмотрены кресла красного цвета в количестве 3 штук и
ИП ФИО6, на изготовление комплекта мебели: шкаф 2-х створчатый – 1 шт., тумба выкатная – 4 шт., стол – 4 шт., стол обеденный – 1 шт., (конфигурация и размеры указаны в эскизах), с установкой предметов мебели по адресу: <адрес>, общей стоимостью работ по договору 37 000 руб.; товарная накладная № 3 от 22 марта 2012 года на общую сумму 37 000 руб., акт приемки выполненной работы № 7 от 22 марта 2012 года, кассовый чек на сумму 37 000 руб.; товарный чек ООО «Удмуртбытсервис» б/н от 24 апреля 2013 года за подписью продавца ФИО8 на следующие товары: кресло Бриз гидрав. красное – 4 шт. по цене 7 190 руб. на сумму 28760руб., мойка Елена с креслом Контакт – 2 шт. по цене 15580 руб. на сумму 31160 руб., кресло педикюрное – 1 шт. по цене 14 500 руб., стол маникюрный FX с вытяж . – 1 шт. по цене
