оказывать помощь в поддержании дорог, используемых для подвоза материалов и техники к месту строительства гидротехнического сооружения, в состоянии, обеспечивающем безопасность дорожного движения; после проведения работ по строительству/реконструкции комплекса гидротехнических сооружений пос. Николаевка оказать помощь в осуществлении восстановления нарушенной части дорог общего пользования местного значения (в том числе асфальтобетонного и гравийного покрытия дорог) в сроки производства работ, указанных в муниципальном контракте от 28.12.2015; оказать помощь в восстановлении нарушенной части дорог, включая асфальтобетонное покрытие, включенных в школьный маршрут <...> до 31.08.2016. На основании пунктов 2.7 и 2.8 соглашения стороны установили, что ГИБДД вправе осуществлять федеральный государственный надзор в области безопасности дорожного движения в рамках своих полномочий за соблюдением подрядчиком обязательств по соглашению, а администрация вправе осуществлять муниципальный контроль за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения. Объект введен в эксплуатацию после подписания акта ввода от 25.04.2017. В связи с поступившими в адрес администрации многочисленными обращениями граждан о неудовлетворительном состоянии автодорог по ул. ФИО2
и описана необходимость устройства временной площадке при производстве ремонтных работ. Пунктом 6.2. проекта организации строительства предусмотрено, что ремонтные работы производятся в полосе существующей дороги. Проезд транзитного транспорта предусмотрено осуществлять по одной полосе движения. Таким образом, учитывая значительное снижения пропускной способности автодороги, высокую интенсивность движения по ней, большую площадь работ, объем требуемого материала, осуществлять доставку материала непосредственно на нее технологически не представлялось возможным для подрядчика. Кроме того, как пояснил истец, по указанной автодороге проходит ежедневный школьный маршрут и складирование материалов непосредственно на объекте ремонта не представлялось возможным, поскольку это не обеспечило бы безопасность и безаварийность дорожного движения. Подрядчик в полном объеме исполнил обязательства и условия установленные контрактом для оплаты затрат на устройство и рекультивацию временной строительной площадки, в связи с чем имеет право на получение денежных средств в размере предусмотренном контрактом и документами исполнения. В соответствии с пунктом 2 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере
61RS0033-01-2022-000085-61 Судья Дворникова Т.Б. Дело № 11-1287/2022 РЕШЕНИЕ 22 августа 2022года г. Ростов-на-Дону Судья Ростовского областного суда Худякова И.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по Ростовской области ФИО2 на решение судьи Зерноградского городского суда Ростовской области от 20апреля 2022года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.32.5 КоАП РФ в отношении директора МКУ Зерноградского района « Школьный маршрут » ФИО1, У С Т А Н О В И Л : постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области ФИО2 от 14 декабря 2021г директор МКУ Зерноградского района «Школьный маршрут» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по части 1 ст.7.32.5 КОАП РФ. Правонарушение признано малозначительным и производство по делу прекращено в связи с малозначительностью, объявлено устное замечание. Решением судьи Зерноградского городского суда Ростовской области от 20 апреля 2022года постановление должностного
Е Н И Е 29 марта 2022 года г. Ростов-на-Дону Судья Ростовского областного суда Кривенкова М.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на решение судьи Зерноградского районного суда Ростовской области от 14 февраля 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области ФИО9 №.32.5-2482/2021 от 14.12.2021 должностное лицо - директор МКУ Зерноградского района « Школьный маршрут » ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ, данное административное правонарушение признано малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, ФИО2 освобожден от административной ответственности, ему объявлено устное замечание, и производство по делу прекращено. Заместителем прокурора Зерноградского района Ростовской области подан протест на указанное постановление. Решением судьи Зерноградского районного суда Ростовской области от 14 февраля 2022 г. постановление должностного лица административного органа отменено, дело возвращено на новое
