«А-Проект», и в рамках государственного контракта с ООО «СК «Орион+» №С-73 от 23.10.2019 полномочия по завершению строительства на объекте были переданы ООО «СК «Орион+» 12.12.2019; ООО «СК «Орион+» с целью завершения строительства объекта было осуществлено извлечение шпунта Ларсена на котловане №27, с последующей загрузкой в грузовой автомобиль для осуществления транспортировки шпунта Ларсена на следующий объект строительства Дирекции; ФИО6 (на момент обращения был трудоустроен в ООО «СК Нова» в должности мастера участка) пояснил, что указанный шпунт Ларсена является собственностью ООО «СК Нова», которой был передан в аренду ООО «А-Проект» для выполнения условий госконтракта от 21.07.2016 №С-109 между Дирекцией и ООО «А-Проект», при этом, указал на то, шпунт Ларсена, который был погружен ООО «А-Проект» и в последующем извлечен силами ООО «СК «Орион+» из котлована №27 на строительном объекте Дирекции, оплачен из бюджета г. Санкт-Петербурга, и заказчик в лице Дирекции в рамках государственного контракта передал данный шпунт Ларсена ООО «СК «Орион+» в составе
без замечаний. Ответчик в нарушение принятых на себя по договору обязательств оплату выполненных работ произвел частично, в связи с чем истцом в адрес ответчика направлена претензия от 15.12.2016 б/н с требованием погашения образовавшейся задолженности в течение трех дней с момента получения претензии. В связи с тем, что направленная ответчику претензия оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с иском. От ответчика поступил встречный иск о взыскании, в котором указал, что 05.06.2016 он передал истцу шпунт Ларсена VL 603 К (б\у) в количестве 16,07 т для собственных нужд подрядчика, не связанных с выполнением работ по договору № 06-04/2016 от 06.04.2016. Стоимость шпунта составляет 730 094 руб. 32 коп. (с учетом НДС по ставке 18%). Полученное от ответчика имущество истец не возвратил. 07.02.2017 ответчиком в адрес истца направлена претензия с требованием возмещения стоимости переданных вспомогательных сооружений (шпунт Ларсена VL 603 К (б/у) в количестве 16,07 т.) в сумме 730 094 руб. 32
ссылается на наличие в материалах дела относимого и допустимого доказательства- экспертного заключения АНО «ЭА «Урал», выводы которого подтверждают законность и обоснованность требований истца. Однако, судом в нарушение процессуальных норм не была дана никакая оценка данному доказательству. Направленный судом в Минстрой РФ запрос от 22.09.2021 г., по мнению истца, не опровергает выводы экспертного заключения, сделан без учета имеющихся в деле доказательств. На основании указанного письма, суд пришел к ошибочному выводу об отсутствии индивидуальности изделия « шпунт Ларсена Л5-УМ длиной 4 и 9 метров производства «ЕвразМеталл НТМК». Указывает на то, что ознакомившись с содержанием обжалуемого решения и, конкретно, с выводом суда о том, что на территории РФ существуют иные производители шпунта Ларсена Л5-УМ, истец был вынужден обратиться к поставщикам металлопрокатной продукции повторно с аналогичными запросами, совершенными в 2017- 2018 г.г. в ходе процедуры согласования замены материала шпунта Ларсена Л5 производства Украина на шпунт Ларсена Л5-УМ производства Россия. Соответствующие запрос и ответы на
286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В настоящем деле предметом кассационного обжалования явилось несогласие ответчика с удовлетворением требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Как следует из материалов дела и установлено судами, 19.09.2022 между ООО ДСК «Гранит» (арендатор) и ООО «Гравитон» (арендодатель) заключен договор аренды шпунта № АРШ-5/2022 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 27.10.2022 (далее – договор аренды), согласно которому арендодатель обязуется предоставить в аренду за плату шпунт Ларсена длиной от 4 до 12 метров. Срок аренды согласно Спецификации № 1 от 19.09.2022 составляет 60 календарных дней с момента прибытия шпунта на объект Горномарийский район, село Сумки, Марий Эл, для выполнения работ по строительству объекта «Автомобильная дорога подъезд к с. Сумки Горномарийского района». Согласно пункту 4 Спецификации срок передачи шпунта Ларсена к погрузке составляет от 2 до 14 рабочих дней с момента поступления от арендатора 100 процентов от согласованной предоплаты (компенсации) за доставку
кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, установила: ООО «Шпунт-Сервис» обратилось с иском к ФИО1 с требованием о признании сделки недействительной, мотивируя свои требования тем, что 26 июня 2019 года между ООО «Сказка Сибири» и ООО «Шпунт Сервис» был заключен договор поставки №56, в соответствии с которым ООО «Сказка Сибири» обязался передать в собственность ООО «Шпунт Сервис» а ООО «Шпунт Сервис» принять и оплатить товар указанный в спецификации – шпунт Ларсена Л5-УМ бывший в употреблении. 09 сентября 2019 года ООО «Сказка Сибири» исключено из ЕГРЮЛ, учредителем общества является ФИО1 В ходе проведенной ИФНС №3 по г.Тюмени проверки было установлено, что ООО «Сказка Сибири» по указанному адресу не находится, с момента регистрации в собственности недвижимого имущества и транспортных средств не имело, у общества отсутствуют материально-технические, трудовые ресурсы, с 01 января 2019 года по 20 августа 2019 года не осуществляло финансово-хозяйственных операций, товар заявленный по договору поставки
