5 строк). Заголовок печатается центрованно, обычным шрифтом через 1 межстрочный интервал. Точка в конце заголовка не проставляется. Заголовок к тексту должен быть кратким и точно раскрывать содержание документа, отвечать на вопросы: о чем? (о ком?), чего? (кого?) и согласовываться с его наименованием, например: О рассмотрении обращения Заголовок составляется исполнителем, готовящим проект документа. Заголовок к тексту письма печатается под реквизитами бланка от левой границы текстового поля строчными буквами (за исключением первой). Заголовок к тексту может занимать до 4 - 5 строк по 28 - 30 знаков в строке (в отдельных случаях допускается большее число строк и знаков), В проектах законодательных, иных нормативных правовых актов заголовок к тексту оформляется по ширине страницы над текстом центрованным способом. 3.3.12. Текст документа В Федеральной службе документы составляются на русском языке как государственном языке Российской Федерации. Текст документа излагается русским литературным языком с учетом особенностей официально-делового стиля, вида документа и его назначения в управленческой деятельности.
10 марта 2012 г.; номер состоит из знака "N", индекса, включающего первые буквы имени и фамилии руководителя, подписавшего поручение, через тире - номер дела по номенклатуре, через косую черту - порядковый номер, например: N АД - 29/38. Текст поручения отделяется от адресата 3 межстрочными интервалами и печатается через 1 межстрочный интервал размером шрифта N 14 от границы левого поля документа с абзацного отступа и выравнивается по границам левого и правого полей документа. Требования к оформлению реквизитов "Адресат", "Отметка о наличии приложений", "Подпись", "Отметка об исполнителе" аналогичны требованиям оформления служебных (деловых) писем. 2.3.6. Служебная переписка 2.3.6.1. Виды официальных документов информационно-справочного характера Служебная переписка - это различные виды официальных документов информационно-справочного характера, используемых для обмена информацией в деятельности органов государственной власти, организаций и граждан. Виды деловой переписки и их названия - деловое (служебное) письмо, телеграмма, телекс, факсограмма (факс), телефонограмма, электронное письмо (электронное сообщение) - сложились в зависимости от способов передачи деловой информации:
по Советскому району г. Челябинска и УФНС России по Челябинской области нарочным с отметкой о вручении отдельные письма на бланке ООО «Социальные технологии», подписанные директором ООО «Социальные технологии» и заверенные печатью ООО «Социальные технологии», выполненные шрифтом 12 Times New Roman с междустрочным интервалом в 1,5 строки компьютерной программы Word, следующего содержания: «Письмо директора ООО «Социальные технологии» ФИО5 от 07.10.2008 без номера, представленное 08.10.2008 и 19.10.2011 в ИФНС по Советскому району г.Челябинска, представленное 19.10.2011 в УФНС России по Челябинской области, содержит утверждения, несоответствующие действительности, порочащие деловую репутацию директора ООО ТФ «Башмачок» ФИО1 и деловую репутацию ООО ТФ «Башмачок», а именно: «До настоящего времени действующий директор ООО ТФ «Башмачок» ФИО1 не вносит изменения в учредительные документы и в ЕГРЮЛ по участникам ООО ТФ «Башмачок» в ИФНС по Советскому району. Считаем, что директор ООО ТФ «Башмачок» делает это умышленно, так как с внесением юридического лица ООО «Социальные технологии» в состав участников ООО
того, правообладателем на какое обозначение является ООО «Брюкке», а именно, обозначение, состоящее из словесного элемента «(Б)РКЖКЕ» выполненного оригинальным шрифтом заглавными буквами кириллицы красного цвета с темно-красной обводкой, и изобразительного элемента, выполненного в виде двух фигур дугообразной формы синего и красного цвета, расположенных в виде буквы «Б». Реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской федерации является открытым реестром, расположенным на сайте Федерального института промышленной собственности, в котором по номеру свидетельства имеется возможность проверить регистрацию соответствующего товарного знака, а также открыть, в том числе, поданную заявку на регистрацию товарного знака. При этом указание ООО «Брюкке» в заявлении о нарушении антимонопольного законодательства на название товарного знака по свидетельству № 527365, как «Рюкке», а не «Брюкке», не является введением Комиссии в заблуждение, либо искажением указанной информации. Данное обстоятельство вызвано обычаями делового оборота и формирования письменных документов , когда в комбинированном товарном знаке часть выполнена в виде букв «кириллицы», а часть в виде графического изображения.
сайры н/р мороженной продолжается…» и в сети Интернет на страницах по адресу: http://www.zanarod.ru/gazeta10-58-2010_08.htm., http://www.zanarod.ru/gazeta11-59-2010_02.htm. путем опубликования опровержения за его счет в газете «За народ», таким же шрифтом, в той же рубрике, а также в сети Интернет на сайте http://www.zanarod.ru, о взыскании 2 000 000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного истцу. В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, представленные в суд 20.04.2011, просил признать порочащими деловую репутацию сведения, содержащиеся в статье «Груз без маркировки или кто в Приморье травит Россию?» газеты «За народ», а также в сети Интернет на странице по адресу http://www.zanarod.ru/gazeta10-58-2010_08.htm., а именно слова из цитат статьи: - «…шести партий замороженной сайры неизвестного происхождения, неподтвержденного качества и неведомой степени безопасности для здоровья потребителей.»; - «На нее отсутствовали документы , подтверждающие качество и безопасность.»; - «…контрафактная сайра…»; - «…подозрительная сайра…»; - «…якобы добытая и замороженная на российских судах, в ходе проверки выяснилось, что дела обстоят
резолютивной части, применительно к способу опровержения в соответствии с объемом заявленных требований, только на количество экземпляров, страницу размещения, шрифт текста и содержание опровержения. Требования, связанные с форматом, цветностью, а также о передаче опубликованных экземпляров истцу, последним не заявлялись. В силу ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 3 ст. 8 АПК РФ арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон. Согласно ст. 152 ГК РФ, если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Если указанные сведения содержатся в документе , исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом. Правила
под заголовком «Опровержение» в выпуске той же газеты «Воткинск сегодня» № 2 (34) от 17 сентября 2018 года под заголовком «Опровержение», что и выпуск газеты, в котором были размещены порочащие сведения. Согласно тексту опровержения, шрифт заголовка и текст опровержения, аналогичен шрифту заголовка и текста опровергаемого текста. В опровержении указано, какие именно фразы были признаны судом не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию УФССП по УР, когда (6 апреля 2017 года) и как (в печатном издании - в независимой республиканской газете «Воткинск сегодня» № 2 (28) под авторством ФИО1 в статье «Кому закон не писан?»). Таким образом, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что требования исполнительных документов об опубликовании опровержений несоответствующих действительности и порочащих честь и достоинство УФСС по УР указанных в резолютивной части решения Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 1 марта 2018 года, с учетом его изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного
