истечении срока, установленного частями 1 и 2 статьи 291.2 АПК РФ, возвращается без рассмотрения по существу в случае, если не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (часть 3 статьи 291.5 Кодекса). Последним из обжалуемых заявителем судебных актов является постановление Арбитражного суда Московского округа, принятое и вступившее в законную силу 28.05.2020. Обращаясь в Верховный суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока, ссылаясь на перевод штатного состава юридического отдела на удаленный режим работы и отсутствие необходимого технического обеспечения, сложности со своевременной подготовкой, согласованием, подписанием, регистрацией и направлением жалобы в суд. Между тем согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 5 пункта 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», не могут рассматриваться в качестве уважительных причин внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной (кассационной) жалобой. Таким образом, указанные в ходатайстве причины пропуска срока не
графе 6 указывается норма амортизации, исчисленная линейным способом исходя из срока полезного использования объекта основных средств. Срок полезного использования объекта основных средств определяется в соответствии с техническими условиями или рекомендациями организации-изготовителя. Для объектов основных средств, выслуживших установленные сроки эксплуатации, норма амортизации определяется исходя из фактического срока нахождения объекта основных средств в эксплуатации. В пункте 14 Методик определено, что исходными данными для производства расчета расхода на содержание преподавателей являются данные о сумме выплат для штатной численности преподавательского состава по направлениям расходов: оклад месячного денежного содержания, процентная надбавка за выслугу лет - для военнослужащих, заработная плата с учетом компенсационных и стимулирующих выплат - для лиц гражданского персонала Вооруженных Сил. Расходы на вещевое обеспечение рассчитываются по нормам годовой стоимости износа вещевого имущества для различных категорий военнослужащих. Согласно пункту 15 Методик при расчете расхода на содержание преподавателей учитываются офицеры, занимающие воинские должности начальников кафедр, их заместителей, профессоров, доцентов, старших преподавателей и преподавателей, а также
юридического лица 22 сентября 2010 года. В настоящее время правовой статус Контрольного органа, порядок организации и его деятельности определяется Положением о Контрольном органе Малышевского городского округа, утвержденным решением Думы городского округа от 23 апреля 2015 года № 220 (далее - Положение, ранее действующее Положение, утвержденное решением от 26 июня 2014 года, признано утратившим силу), предусматривающим в статье 4 состав Контрольного органа: председатель и аппарат, в состав которого могут входить инспекторы и иные штатные работники (пункт 4.1). Состав и структура контрольно-счетных органов определяется статьей 5 Федерального закона № 6-ФЗ. Так, контрольно-счетный орган муниципального образования образуется в составе председателя и аппарата контрольно-счетного органа, в состав аппарата входят инспекторы и иные штатные работники, штатная численность определяется нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования (части 2, 6 и 8) Федеральный законодатель предоставил право уставом или нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования предусмотреть в составе названного органа местного самоуправления одну должность заместителя председателя,
подтверждающих списание затрат по контрагентам, свидетельствующих об удорожании работ, реализованных в адрес заявленных налогоплательщиком заказчиков, работы для которых были выполнены обществом «Перспектива» с привлечением с обществ «Импульс-Энерго», «Майнкрафт», «ТЭК Калина». Руководитель общества «Импульс-Энерго» ФИО9 указал на отсутствие действительных фактов хозяйственной деятельности по операциям, заявленным налогоплательщиком в документах; согласно штатному расписанию и табелям учета рабочего времени, представленным обществом «Импульс-Энерго», в организации отсутствовали кадровые и материально-технические ресурсы, необходимые для осуществления строительно-монтажных работ в спорный период (так, штатный состав общества составил только 6 человек, включая руководителя, что свидетельствует об объективной невозможности исполнения ремонтных работ, журналы по технике безопасности, доказательства вводного и первичного инструктажа конкретного перечня работников также не представлены); счета-фактуры, заявленные налогоплательщиком в книгах покупок в общей сумме 488 544,39 руб. не представлены, а часть счетов-фактур приняты к вычету дважды. Обществом ТЭК «Калина» наличие операций по осуществлению подрядных работ не подтверждено, представлены только документы, отражающие осуществление транспортно-экспедиционные услуг в адрес общества «Перспектива в
26 юридических лиц, объединенных по общему составу участников и лица, выполняющего функцию единоличного исполнительного органа. Во всех организациях, входящих в состав ГК «ДАЛПОРТ», генеральным директором является ФИО3 Все 26 компаний, входящих в состав ГК «ДАЛПОРТ», занимаются идентичными видами деятельности, фактически руководство и обеспечение деятельности организаций, состоящих в группе компаний, осуществляется единым управленческим аппаратом, который с 2012 года территориально находился по одному адресу: Санкт-Петербург, ул. 3-я Жерновская д. 23. Указанный объект недвижимости, в котором размещался штатный состав ГК «ДАЛПОРТ» принадлежит на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Универсам 16» (ИНН <***>), которое также входит в состав указанной группы компаний. Согласно информации, размещенной, на официальном сайте ГК «ДАЛПОРТ» (dalportcityspb.ru), по адресу: Санкт-Петербург, ул. 3-я Жерновская д. 23 имеются свободные площади на втором этаже – 513 кв.м., арендная плата: 700 руб./1м; стоимость аренды офиса 10 кв.м. – 10 000 руб. в месяц. Как указал ФИО2 в иске, в собственности у самого ООО «Универсам
со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя министерства. Арбитражный суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя учреждения, считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Из материалов дела следует, что 30.05.2013 должностными лицами министерства на основании распоряжения министерства от 22.04.2013 №41 проведена выездная плановая проверка учреждения по выполнению требований, установленных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации в области гражданской обороны. В ходе проверки установлено, что штатный состав организации не обеспечен пригодными к эксплуатации средствами индивидуальной защиты органов дыхания из расчета на 100 % обеспеченности от общего числа сотрудников, срок проведения лабораторных испытаний и поверок средств радиационной и химической защиты просрочен. 30.05.2013 учреждению выдано предписание № 29/3/38-2 об устранении нарушений установленных требований в области гражданской обороны, в соответствии с которым учреждению надлежит обеспечить штатный состав организации пригодными к эксплуатации средствами индивидуальной защиты органов дыхания из расчета на 100 % обеспеченности от общего
сокращении численности и штата работников предприятия» с целью повышения эффективности работы предприятия, совершенствования организационной структуры и рационального использования финансовых средств, внесены в штатное расписание изменения, выведены из штатного расписания подразделения предприятия: канализационное хозяйство и водопроводные сети, выведены из штатного расписания должности: главный инженер, начальник канализационного хозяйства, начальник водопроводных сетей, начальник лаборатории сточных вод, старший механик гаража, инженер-инспектор инспекторского отдела – 3 единицы; введено в штатное расписание подразделение: участок водопроводных и канализационных сетей; введены в штатный состав отдела главного механика: штатный состав канализационных насосных станций, штатный состав канализационной станции № 27 следующие должности: начальник КНС-1 единица, начальник КНС № 27-1 единица, слесарь – ремонтник КНС – 7 единиц, водитель автомобиля (КНС) – 2 единицы, электрогазосварщик (КНС) – 1 единица; штатный состав лаборатории сточных вод введен в штатный состав очистных сооружений п. Софрино; изменения подлежат введению в действие с 15 апреля 2017 года. 23 января 2017 года Приказом МУП «Пушкинский «Водоканал» <данные
