При изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов таких оснований для передачи упомянутой жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. На основании установленных судами первой и апелляционной инстанций фактических обстоятельствах дела, связанных с тем, что в результате сильного порыва ветра металлическая конструкция, являющаяся остановкой общественного транспорта, вследствие недостаточного ее укрепления, перелетела через дорогу и причинила повреждения транспортному средству, а также с наличием штормового предупреждения , суд округа пришел к выводу о том, что суды не установили обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, в частности было ли в действительности стихийное природное явление в виде штормового ветра, исключающее вину ответчиков в причинении ущерба транспортному средству. Действуя в пределах полномочий, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, суд округа отменил судебные акты судов нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Обжалуя судебные акты в Верховный Суд
ГК РФ для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный и непредотвратимый при данных условиях характер. Судами по материалам дела подтверждено, что согласно актам весеннего и осеннего осмотров за 2022 год указанных многоквартирных домов, а также осмотров придомовой территории многоквартирных домов №№ 13-15 по ул. Молодогвардейская, аварийных деревьев, подлежащих вырубке или спилу выявлено не было. При этом, в период с 6-8 сентября 2022 года Главным управлением МЧС России по Хабаровскому краю, объявлено штормовое предупреждение и возможное возникновение чрезвычайных происшествий в период с 6-8 сентября 2022 года, что подтверждается представленными ответчиком в материалы дела доказательствами. Согласно справки Росгидромет ФГБУ «Дальневосточное УГ'МС», 07.09.2022 в г. Комсомольске-на-Амуре отмечались порывы ветра до 27 м/с, количество осадков – 44 мм по указанным показателям – очень сильный ветер относится к опасным метеорологическим явлениям (ОЯ), неблагоприятным метеорологическим явлениям (НЯ). Явления категории НЯ и ОЯ могут нанести значительный материальный ущерб отраслям экономики. В этой связи суды
элемент убытков. Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Судами установлено, что 05.07.2017 согласно информации, размещенной в общем доступе на сайте Главного управления МЧС России по Самарской области - 763.mchs.gov.ru в Самарской области, в частности в г. Самаре, было штормовое предупреждение , сопровождающееся сильными порывами ветра, местами до 27 метров в секунду, градом и возможным гололедом. Согласно письму Гидрометеорологического центра от 16.12.2020 № 09-03-736 по данным наблюдений автоматической метеорологической станции Речной порт, наиболее близко расположенной к ул. Некрасовская г.о. Самара, 05.07.2017 в период с 13 час. 00 мин. и до конца суток максимальная скорость ветра составила 15-16 м/с. По данным наблюдений метеостанции Самара, расположенной в Промышленном районе г.о. Самара, 05.07.2017 в периоды: с 15 час.
организации его машине причинены механические повреждения. Истцом на имя директора ООО «Управдом» было направлено претензионное письмо № 17 от 27 мая 2010 года с предложением в срок в течение 10 дней со дня получения письма добровольно возместить стоимость материального ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения ООО «Управдом» договорных обязательств в сумме ... руб. Однако ООО «Управдом» отказалось выплатить ущерб. Согласно журналу учета информации по системе «Парус» ОВД по Зианчуринскому району РБ от 26.08.20002 г. штормовое предупреждение было объявлено в 10 час. 52 мин. по московскому времени (местное время 12 час. 52 мин.) и 18 час. 30 мин. (местное время 20 час. 30 мин.), а истец обратился к ответчику в 10 час. 15 мин. по местному времени, до объявления штормового предупреждения, но ответчик должных мер к устранению неполадок не принял. В судебном заседании истец ФИО17 иск поддержал и дополнил тем, что он ранее в апреле месяце 2009 года после устных обращений
для утилизации. В соответствии с п. 2.1.1. договора исполнитель ежедневно производит обход и сбор плавающего мусора (древесина, бумага, резина, упаковочные материалы, стекло, пластмасса, текстиль) с территории заказчика. Таким образом, ПАО «НМТП» выполнены условия настоящего регламента и заключен соответствующий договор на сбор мусора с акватории. Согласно письму от 19.09.2017г. №...... АО «......» 06.09.2017 т/х «......» был совершен обход участка №...... с 07-50 до 10-50. Второй обход совершен не был, т.к. 06.09.2017 в 15-00 было получено штормовое предупреждение . Согласно данным Гидрометеобюро г. Новороссийска Штормовое предупреждение ОЯ №23 06.09.17г. 14-45 В ближайшие 1-3 часа 06/09 с сохранением ночью по району Анапа-Новороссийск до Джубги есть вероятность формирования смерчей над морем. Оповещение 07.09.17г. По району Анапа-Новороссийск до Джубги вероятность формирования смерчей над морем ослабела. Штормовое предупреждение ОЯ № 23 отменяется. Образование смерчей на акваторией является чрезвычайным и непреодолимым обстоятельством, исключающих возможность соблюдения требований законодательства в области охраны окружающей среды (невозможность сбора мусора специализированными судами-сборщиками
МЧС Росси по Ставропольскому краю не возложено задач по борьбе с градом действующим законодательством. Борьба с градом осуществляется градобойными службами. Указали, что Управлением были предприняты все меры для информирования населения о предстоящем комплексе неблагоприятных явлений произошедших 14.05.2016. Представители ответчика - комитета по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям администрации <адрес обезличен> ФИО5 и ФИО6 иск не признали и указали, что 14.05.2016 в 10 часов 57 минут в ЕДДС города Ставрополя от Ставропольского ЦГМС поступило штормовое предупреждение об опасном метеорологическом явлении в Ставропольском крае: «В ближайшие 3-6 часов и до конца суток 14 мая, а также сутки 15 мая местами ожидается сильный дождь в сочетании с грозой, градом и шквалом 20-25 м/с». Таким образом, в Комитете отсутствовала информация о штормовом предупреждении на 14.05.2016 в виде выпадения града в черте города Ставрополя аномально крупных размеров, не устанавливалась зона возможной чрезвычайной ситуации в границах муниципального образования город Ставрополь. Представители третьего лица, не заявляющего
