ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Штрих код на упаковке - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо ФТС России от 19.03.2012 N 14-42/12592 (ред. от 10.12.2015) "О товарном знаке "OSRAM"
9, 9405 40 990 9. (п. 6.1 в ред. письма ФТС России от 17.05.2013 N 14-42/20554) (см. текст в предыдущей редакции) 6.2. Отличительные особенности оригинальной продукции: - блестящий цоколь у поддельных ламп и матовый у оригинальных; - использование белой мастики для нанесения цоколя в поддельных лампах и серой - оригинальных товарах; - наличие электростатического внутреннего покрытия у оригинальных ламп (мутный край) и отсутствие такового у поддельных ламп; - место нанесения номера и линий штрих-кода на упаковке поддельных ламп лакировано или парафинировано; - отсутствие прямого контакта молибденовой пленки с замазкой в оригинальных галогеновых лампах и прямое соединение молибденовой пленки с замазкой цоколя в поддельных галогеновых лампах. 6.3. Поставщик оригинальной продукции: - компания "Glamox ASA"; адрес: Birger Hatlebakks veg 15, N 6405, Molde, Norway. Меры, связанные с приостановлением выпуска, не применяются в отношении товаров, которые поставляются указанной компанией. (п. 6.3 введен письмом ФТС России от 24.01.2013 N 14-42/02380) ------------------------------------------------------------------
Постановление № 02АП-3959/2015 от 09.06.2015 Второго арбитражного апелляционного суда
исследования на стр.1-2 заключения, в приложении №1 к договору от 18.02.2014; т.1 л.д.73-74, 86) и товарного чека от 04.02.2014 (т.1 л.д.41), заключения специалиста №14-188 (описания объектов исследования на л.д.46, 47 т.1; таблицы фотоснимков на л.д.56 – 58 т.1), а также приведенного в исковом заявлении описания товара, приобретенного у общества «Прогресс», видно, что объектом исследования специалиста-патентного поверенного в АНО «Центр Патентных Экспертиз» не являлся товар, приобретенный у данного ответчика (расходятся сведения о производителе товара; штрих-код на упаковке соответствует товару, приобретенному у другого лица). Таким образом, заключение № 004536/6/77001/082014/И-2228 не могло быть признано доказательством по настоящему делу, как не относящееся к предмету спора (статья 67 АПК РФ). Заключение № 14-188 (ООО Экспертно-консультационный Центр независимых экспертиз, психофизиологических исследований и технических испытаний «Графо-Логос») выполнено лицом, в отношении которого отсутствуют сведения о наличии у него квалификации специалиста в соответствующей области технических знаний, в том числе статуса патентного поверенного (имеется лишь сертификат соответствия в качестве
Постановление № А50-25886/2021 от 19.10.2022 Суда по интеллектуальным правам
является правообладателем товарных знаков по международным регистрациям № 1111352, 1111353, 1111354, 1111340, 1150226 действие которых распространяется и на территорию Российской Федерации, а также на произведение изобразительного искусства «Говорящий Том - фигурка кота» на основании свидетельства о регистрации от 01.09.2014 NR-092/2014. Компании стало известно о том, что 08.11.2018 в торговой точке, расположенной по адресу: Пермский край, г. Краснокамск, ул. Коммунистическая, 17, Зыряновой Н.И. был реализован спорный товар («игрушка - интерактивный детский телефон «Кот Том» штрих-код на упаковке 6946900700739»; далее - игрушка) с нарушением исключительных прав истца на произведение изобразительного искусства и на товарные знаки, через принадлежащий Останиной И.В. платежный терминал, которая получила безналичную оплату за товар. Факт реализации спорного товара подтверждается представленными в материалы дела товарным чеком от 08.11.2018 на сумму 480 рублей, чеком оплаты банковской карты от 08.11.2018, видеозаписью процесса приобретения данного товара, а также приобщенным к материалам дела в качестве вещественного доказательства товаром - игрушкой. При этом компания
Постановление № А47-12816/20 от 19.10.2021 Суда по интеллектуальным правам
и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, принять новый судебный акт об отказе в иске. В обоснование кассационной жалобы податель жалобы ссылается на необоснованность выводов судов о том, что именно общество «Тойс групп» поставило товар Мухину О.А. По мнению общества «Тойс групп», одна товарная накладная, содержащаяся в материалах дела, не может доказывать факт поставки товара. Податель кассационной жалобы обращает внимание суда на то, что штрих-код на упаковке товара заканчивается цифрами «19», в то время как штрих-код на стикере упаковки заканчивается цифрами «07». Указанное, по утверждению общества «Тойс групп», свидетельствует о том, что стикер наклеен не производителем товара, а иными лицами. Кроме того, общество «Тойс групп» считает, что у истца отсутствуют исключительные права на упомянутые объекты интеллектуальной собственности, и, как следствие, он не имеет права на обращение в суд с настоящим иском. В отзыве на кассационную жалобу истец просит оставить без
Постановление № 17АП-7680/2022-ГК от 28.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
28-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ). Также Компания обладает исключительным правом на произведение изобразительного искусства «Говорящий Том - фигурка кота» на основании свидетельства о регистрации от 01.09.2014 №R- 092/2014. В целях защиты своих исключительных прав истцом было выявлено, что 08.11.2018 в торговой точке, расположенной по адресу: Пермский край, г. Краснокамск, ул. Коммунистическая, 17 Зыряновой Н.И. был реализован спорный товар («игрушка - интерактивный детский телефон «Кот Том» штрих-код на упаковке 6946900700739») с нарушением исключительных прав истца на произведение изобразительного искусства и на товарные знаки, через принадлежащий Останиной И.В. платежный терминал, которая получила безналичную оплату за товар. Факт заключения договора розничной купли-продажи подтвержден представленным в материалы дела, товарным чеком №32 от 08.11.2018 на общую сумму 480 руб. (в том числе 400 руб. за спорный товар), на котором указано наименование Зыряновой Н.И., ОГРН и ИНН ответчика (л.д.15), копией терминального чека от 08.11.2018 на сумму 480
Постановление № 5-49 от 15.03.2011 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
А Н О В И Л: 11 января 2011 года в 13 часов 40 минут в терминале прилета аэропорта города Минеральные Воды при осуществлении таможенного контроля и таможенного оформления пассажиров, прибывших авиарейсом № 6338 «Ереван - Минеральные Воды» было установлено, что гражданин РФ Балян Л.Ц., прилетевший указанным рейсом, переместил через таможенную границу РФ личные вещи, а также табачные изделия – 1000 сигарет марки «Vogue BLEUE», производство фирмы BRITISH AMERICAN TOBACCO, AMERICAN-CIGARETTE COMPANY ( штрих код на упаковке (5000219021891). При этом пассажирская таможенная декларация на перемещаемые сигареты на Минераловодский таможенный пост Минераловодской таможни подана не была. При таможенном оформлении товаров перемещаемых пассажиром указанного авиарейса был выявлен факт недекларирования гражданином РФ Баляном Л.Ц. по установленной (письменной) форме табачных изделий в количестве 1000 сигарет марки «Vogue BLEUE», производство фирмы BRITISH AMERICAN TOBACCO, AMERICAN-CIGARETTE COMPANY (штрих код на упаковке (5000219021891). Данные обстоятельства послужили поводом к возбуждению 11 января 2011 года дела об административном правонарушении
Решение № 2-2889/2021 от 17.01.2022 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
заявлением о признании товара, изъятого у Дзасоховой Ж.Х. бесхозяйным имуществом, указывая следующее. .............. при проведении таможенного контроля пассажиров, убывающих международным авиарейсом .............. «Минеральные Воды (Россия) – Салоники (Греция)», в постоянной зоне таможенного контроля международного модуля «Вылет» международного аэропорта Минеральные Воды у гражданки Российской Федерации Дзасоховой Ж. Х. были обнаружены незадекларированные товары в количестве 26 штук, а именно: шампунь луковый с экстрактом красного перца против выпадения волос, надпись на упаковке «MIRROLLA», срана-производитель – Россия, штрих-код на упаковке – .............., объем 1 штуки – 150 мл, всего в количестве 14 штук; шампунь против выпадения волос луковый «911 Экстренная помощь», изготовитель – ООО «Миролла Лаб», Россия, штрих-код на упаковке – .............., объем 1 штуки – 150 мл, всего в количестве 10 штук; шампунь от выпадения волос и облысения луковый с красным перцем «911 + Ваша служба спасения», изготовитель – АО «ТВИНС Тэк», Россия, штрих-код на упаковке – .............., объем 1 штуки –