в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Элвис Центр» (далее – ООО «Элвис Центр», ответчик): - о расторжении договора аренды, заключенного 02.07.2020 между ООО «Элвис Центр» и ООО «Элвис-Центр-плюс» по передаче в пользование оборудования (Котел КЧМ-5, 2 шт., теплогенераторная № 1; Водонагреватель «Нева 4513» 1 шт.; Газопровод н/д D40,18,0 м; Газопровод н/д D-25,12 м; Измерительный комплекс СГ-ТК-Д40 (счетчик ВК-О25 с ТС215), 1 шт.; Сигнализатор загазованности САКЗ-СЗ-1-1ГТ, 1 шт.; Сигнализатор загазованности САКЗ-СЗ-2-2В, 1 шт.), расположенного на производственной площадке по адресу: <...>, обязав Общество с ограниченной ответственностью «Элвис Центр» в течение 10 дней с даты вступления решения суда в по настоящему делу в законную силу совершить действия по перерегистрации опасного производственного объекта (Котел КЧМ-5, 2 шт., теплогенераторная № 1; Водонагреватель «Нева 4513»» 1 шт.; Газопровод н/д 0-40, 18,0 м; Газопровод н/д D-25,12 м; Измерительный комплекс СГ-ТК-Д40 (счетчик ВК-G25 ТС215), 1 шт.;
нарушений в срок до 04.05.2021, а именно: 1. Эксплуатация технического устройства КЗГЭМ-У80НД зав. № 80-1-8047, дата изготовления: 03.2005, входящего в состав сети газопотребления ООО ПМП «Европласт» (А51-06175-0001, дата рег. 14.09.2011, III класс опасности), расположенной по адресу: 410018, гор. Саратов, Гусельское займище, 1, осуществляется в отсутствии установленного срока безопасной эксплуатации (согласно пункту 4.1.1 паспорта завода изготовителя, срок службы технического устройства составляет - 10 лет, экспертиза промышленной безопасности не проводилась). 2. Эксплуатация технического устройства сигнализатора загазованности сигнализатор загазованности СЗ-2, зав. № o6-47085, дата ввода в эксплуатацию: 2005 год, входящего в состав сети газопотребления ООО ПМП «Евро-пласт» (А51-06175-0001, дата рег. 14.09.2011, III класс опасности) расположенной по адресу: 410018, гор. Саратов, Гусельское займище, 1, осуществляется в отсутствии установленного срока безопасной эксплуатации (паспорт завода изготовителя на техническое устройство отсутствует, в проектной документации шифр 04-25 от 2005 года установленный срок безопасной эксплуатации отсутствует, экспертиза промышленной безопасности не проводилась). 3. Эксплуатация технического устройства сигнализатора загазованности сигнализатор загазованности
том, что в 2019 году ответчик осуществлял деятельность исключительно по организации транспортных услуг для общества с ограниченной ответственностью «РН-Бурение» (далее – ООО «РН-Бурение»), на территории месторождений которого запрещено использование любого открытого огня, сотрудники должника проживали и питались исключительно в помещениях, зданиях и строениях ООО «РН-Бурение»; иную деятельность должник не вел. По представленным спецификациям, ответчик обязуется произвести работы по сервисному обслуживанию жилых мобильных зданий на раме для 4-х человек и установить комплект оборудования (газовый котел, сигнализатор загазованности , радиатор, резервуар стальной, редуктор газовый, бойлер, комплект для обвязки СО и ХГВС), в количестве по 10 штук по каждому из договоров, всего на 20 жилых мобильных зданий. При этом судом установлено, что на балансе должника никогда не было соответствующего имущества – двадцати жилых мобильных домов; из счета должника не усматривается, что такое имущество когда-либо приобреталось, либо впоследствии отчуждалось должником. В материалы дела не представлена документация на мобильные здания, в договорах, спецификациях, в актах
по указанному адресу. Доля в праве на данное помещение составляет 486/1000 долей. В помещении №3 находится отопительное оборудование, которое ему принадлежит на праве долевой собственности. Однако указанным помещением и оборудованием, находящемся в нем, незаконно пользуется ООО «АвтоРитет». Уточнив исковые требования, просил суд обязать ООО «АвтоРитет» прекратить незаконное пользование чужим имуществом, расположенным по адресу: <адрес>, помещение №3, площадью 13,4 кв.м с кадастровым номером <№>, обязать ООО «АвтоРитет» прекратить незаконное пользование отопительным оборудованием: 2 котла КОВ-100-2, сигнализатор загазованности , счетчик газа ВК - 025 23633199, ГРУ, установленными в помещении 3 по вышеуказанному адресу. Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 09 января 2019 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме. В апелляционной жалобе директор ООО «АвтоРитет» ФИО2 просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска. Приводит доводы о том, что истец не является долевым собственником отопительного оборудования, находящегося в нежилом помещении №3. Считает,
ИП ФИО2 о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе администрации Кировского района Волгограда на решение мирового судьи судебного участка № 88 Волгоградской области от 26 января 2021 года и апелляционное определение Кировского районного суда города Волгограда от 21 апреля 2021 года, установила: администрация Кировского района Волгограда в интересах ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ИП ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика в пользу ФИО1 сумму, уплаченную за сигнализатор загазованности «СПГ-03(04)» серийный № в размере <данные изъяты> рублей, за сигнализатор загазованности «СПГ-03(04)» серийный № в размере <данные изъяты> рублей, за быстродействующий предохранительный клапан с электромагнитным управлением -EVRM-NA в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере 1% стоимости товаров за каждый день неудовлетворения требований потребителя, начиная с 15 февраля 2020 года по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, а также взыскать
