проектная и рабочая документация (Заказчик представил только листы проектной документации 1 -ГП и 4-ГП); - не представлена исполнительная документация - нарушены требования пункта 6.13 СП 48.13330.2011. "Свод правил. Организация строительства"; - не выполнено электроосвещение полосы разгона на примыкании дороги, нарушение требований проекта; - устройство водопропускных труб выполнено с нарушением требований проекта - проектом предусмотрен монтаж железобетонных труб. Фактически установлены стальные трубы. Не установлены железобетонные лотки в водоотводных каналах; - не установлены сигнальныестолбики в местах прохождения водопропускныхтруб ; - для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения на путях следования пешеходных переходов и возможного проезда механических и инвалидных колясок высота бордюра превышает 5 см над поверхностью покрытия - нарушено требование проекта; - не выполнено бетонирование основания стоек дорожных знаков -нарушение требований проекта; - не установлены дорожные знаки в местах двух примыканий к автодороге местного значения с асфальтобетонным покрытием, проходящей в АОЗТ "Рязанское"; - не выполнена дорожная
разрушение элементов сигнальныхстолбиков – 37 шт.; - дорожные знаки – дефекты окраски стоек дорожных знаков – 48 шт. Кроме того, истец просил применить п.3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 №22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» и взыскать с ответчика денежные средства в сумме 2 500 000 руб. в случае несвоевременного исполнения гарантийных обязательств. Помимо указанного, истец просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков устранения дефектов за период с 11.06.2014 по 28.10.2014 в сумме 8 033 241 руб. 34 коп. Впоследствии истец в порядке ст.49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил обязать ответчика исполнить гарантийные обязательства по государственному контракту от 07.05.2013 №0362100008213000069-0000714-01 безвозмездно устранить в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда, выявленные дефекты на автомобильной дороге 1Р 402 Тюмень - Ялуторовск - Ишим - Омск км 338+000 - км 348+000: - водопропускныетрубы – разрушение
обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. По делу достоверно установлено, что начальник управления дорожного хозяйства и транспорта администрации города Ульяновска ФИО1, что выявлено 19 октября 2021 г. в период с 16 час. 10 мин. до 16 час. 30 мин., не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании улично-дорожной сети города Ульяновска, а именно на съезде с <адрес> отсутствуют дорожные сигнальные столбики у водопропускных труб ; на остановочном пункте <данные изъяты> размещенном в районе <адрес> отсутствует заездной карман. Виновность ФИО1 подтверждается исследованными мировым судьей в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21.10.2021, актами выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от 19.10.2021, иными письменными материалами дела. Объективных доказательств утверждения заявителя о том, что устранить недостатки не представилось возможным, суду не представлено. Мировым судьей всесторонне и объективно оценены представленные доказательства, исследованы все обстоятельства, имеющие значения
целевой характер и используются в пределах бюджетных ассигнований, выделенных Ульяновской Городской Думой. Управление самостоятельно не компетентно осуществлять работу по выделению бюджетных ассигнований на принятие новых видов расходных обязательств или увеличение бюджетных ассигнований на исполнение существующих видов расходных обязательств, тогда как Управление осуществляет свою работу в рамках выделенного финансирования и не является центральным распределителем бюджетных денежных средств. 21.10.2021 г. в адрес МБУ «Дорремстрой» направлено предписание №, согласно которого МБУ «Дорремстрой» поучено установить дорожные сигнальные столбики у водопропускных труб на съезде с <адрес> Ранее денежные средства на установку дорожных сигнальных столбиков Управлению не выделялись. Также указала, что поскольку на <адрес> не установлен дорожный знак 5.16, то по вышеуказанному адресу осуществлять посадку/высадку пассажиров запрещено. При этом в соответствии с п. 3.6.1 ОСТ 218.1.002-2003 заездной карман для автобусов устраивают при размещении остановки в зоне пересечения или примыкания автомобильных дорог, когда переходно-скоростная полоса одновременно используется как автобусами, так и транспортными средствами, въезжающими на дорогу,