договора. В связи с изложенным, поскольку в значимый для дела период сублицензионный договор действовал не был расторгнут, при этом установлено, что ответчик использовало программный продукт без внесения оплаты за его пользование, суды пришли к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований. Как было установлено судами в соответствии с актом от 03.02.2020 № 1 приема-передачи неисключительных прав (приложение № 2 к контракту от 03.02.2020 № 151/41) ответчику передана простая неисключительная лицензия на использование Базы данных: Электронная Система «Госфинансы » и Электронная Система «Система Кадры», тем самым сублицензиат выполнил все обязательства по контракту от 03.02.2020 № 151/41 в полном объеме в срок с надлежащим качеством Кроме того, третьим лицом - обществом с ограниченной ответственностью «Актион-диджитал продажи» в письменном мнении также подтвержден факт передачи уникального ключа доступа 0077-5647-8027-1664-5013 03.02.2020 по системе «Кадры» в момент регистрации договора, его активацию 16.03.2020, а также подтвердило факт передачи уникального ключа доступа 0076-7317-7850-7215-1714 03.02.2020 по системе «Госфинансы» в момент
судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 29 октября 2018 г. между ООО «Коммерсант Эксперт» (сублицензиар) и Администрацией Сельского поселения Алексеевка (сублицензиат) заключен контракт №КЭ-1457 от 29.10.2018г., выставлен счет №20190110067 от 29.10.2018 г. на оплату использования базы данных - электронная система «Госфинансы » (далее по тексту — ЭС «Госфинансы»), на одного пользователя, на 12 месяцев. В соответствии с п.п. 1.1, 1.10, 2.1, 3.1, 3.3 контракта сублицензиар обязуется предоставить сублицензиату за вознаграждение ЭС «Госфинансы», а покупатель обязуется принять и оплатить права использования ЭС в общей сумме 62 160 рублей. Пунктом 3.3 контракта установлен следующий порядок оплаты: - оплата производится по факту оказания услуг на основании счета-фактуры и акта выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет
12 месяцев, однопользовательская. Контракт от 03.02.2020 № 151/41 заключен в письменной форме в соответствии со статьей 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1.2 контракта от 03.02.2020 № 151/41 «Под электронной системой в настоящем контракте понимается многофункциональная справочно-экспертная система, включающая в себя также сервис «Экспертная поддержка». В соответствии с Актом № 1 от 03.02.2020 приема-передачи неисключительных прав (приложение № 2 к контракту от 03.02.2020 № 151/41) простая неисключительная лицензия на использование Базы данных: Электронная Система «Госфинансы » и Электронная Система «Система Кадры». Акт № 1 от 03.02.2020 подписан сублицензиатом и субсублицензиатом, проставлены печати. Сублицензиат выполнил все обязательства по контракту от 03.02.2020 № 151/41 в полном объеме в срок с надлежащим качеством, претензий относительно исполнения контракта от 03.02.2020 № 151/41 субсублицензиатом претензий к сублицензиату не предъявлено. Таким образом, из материалов дела усматривается, что субсублицензиат принял ключ доступа к электронным системам и обязался произвести оплату по нему в сроки, предусмотренные п. 3.3
суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются арбитражными судами округов и Судом по интеллектуальным правам судьей единолично без вызова сторон. Законность судебных актов проверена арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 284, 286 и 2882 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела и установлено судами, между истцом (сублицензиат) и ответчиком (субсублицензиат) заключен контракт от 20.01.2021 № Г-0501-21 на передачу неисключительных прав использования базы данных электронная система «Госфинансы », ВИП-версия для бюджетных, казенных и автономных учреждений (далее - контракт), согласно которыми сублицензиат обязуется предоставить субсублицензиату за вознаграждение неисключительные права (простая неисключительная лицензия) использования баз данных, расположенных по адресу https://vip.gosfinansy.ru, в объеме, указанном в «Спецификации на БД» (Приложение № 1 к Контракту), на условиях, предусмотренных в настоящем Контракте. Условиями указанного контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения субсублицензиатом обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения субсублицензиатом обязательств, предусмотренных
ДД.ММ.ГГГГ по ст.15.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.15.6 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. Из постановления следует, что ФИО1 допустила нарушение, которое выразилось в том, что объект нематериальных активов, полученный в пользование Учреждением (лицензиатом), в виде неисключительных прав использования базы данных электронная система «Госфинансы » не отражен на забалансовом счете 01 «Имущество», полученное в пользование», что привело к искажению (занижению показателя) данных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Справки о наличии имущества и обязательств на забалансовых счетах к Балансу № за 2014 г. по коду строки 010, на сумму 60 000 руб. В жалобе ФИО1 просит отменить постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, указывая, что нарушение порядка бюджетной отчетности хотя
г. по 07.06.2018 г. по адресу: <адрес> было выявлено, что ФИО1, в период занимаемой должности, являясь должностным лицом заказчика Департамента аппарата Губернатора и Правительства Севастополя, 03.08.2017 г. направила в единую информационную систему в сфере закупок для размещения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на ведение реестра контрактов, заключенных заказчиками, документ о приемке товаров (работ, услуг) по государственному контракту от 10.07.2017 г. № на продление права использования (на правах простой неисключительной лицензии) комплектов базы данных «электронная Система «Госфинансы » и информационное сопровождение (реестровый номер контракта №), с нарушением сроков установленных законодательством РФ о контрактной системе в сфере закупок. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд с жалобой, ссылаясь на незаконность обжалуемого постановления, ввиду ненадлежащего извещения ее о месте и времени составления протокола по делу об административном правонарушении, а также о времени рассмотрения дела об административном правонарушении. В судебном заседании заявитель и ее представитель настаивали на удовлетворении жалобы по
