МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ ПРИКАЗ от 28 января 2014 г. N 5-ст ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НАЦИОНАЛЬНОГО СТАНДАРТА В соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ "О техническом регулировании" приказываю: 1. Утвердить для добровольного применения национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 55938-2014 "Телевидение вещательное цифровое. Методы канального кодирования и модуляции для второго поколения систем кабельного телевидения (DVB-C2). Основные параметры" с датой введения в действие 1 сентября 2014 г. Введен впервые. 2. Закрепить утвержденный стандарт за Управлением технического регулирования и стандартизации. Руководитель Федерального агентства Г.И.ЭЛЬКИН ------------------------------------------------------------------
обеспечивающих достижение целей законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (Постановление Госстандарта РФ от 27.06.2003 N 63). Постановление Госстандарта РФ от 27.06.2003 N 63 утратило силу с 30 января 2004 года в связи с изданием Постановления Госстандарта РФ от 30.01.2004 N 3. Применение данного документа осуществляется в обязательном порядке в части требований статьи 46 Федерального закона "О техническом регулировании" от 27.12.2002 N 184-ФЗ. 1. Принять государственный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 52023-2003 "Сети распределительные системкабельноготелевидения . Основные параметры. Технические требования. Методы измерений и испытаний" с датой введения в действие с 1 июля 2003 г. Стандарт введен впервые. 2. Отменить на территории Российской Федерации ГОСТ 11216-83 "Сети распределительные приемных систем телевидения и радиовещания. Основные параметры, технические требования, методы измерений" и ГОСТ 28324-89 "Сети распределительные приемных систем телевидения и радиовещания. Классификация приемных систем, основные параметры и технические требования" с 1 июля 2003 г. 3. После отмены ГОСТ 11216-83 и ГОСТ
рабочих температур от -20 °C до +40 °C); - в шумопоглощающем кожухе; - в теплоизолированном контейнере (диапазон рабочих температур от -40 °C до +40 °C). Все помещения СБГЭ должны быть защищены от несанкционированного доступа, должны иметь закрывающиеся на замок двери и быть оборудованы автоматизированной системой охраны. 19. Система вещательного телевидения. Система вещательного телевидения должна обеспечивать прием программ вещательного телевидения с последующим распределением их на телеприемники. Оборудование системы вещательного телевидения должно включать в себя антенные устройства, телевизионные приемники и кабельную распределительную сеть. Оборудование вещательного телевидения должно быть заземлено. Перечень помещений, в которых устанавливаются средства вещательного телевидения, а также количество и тип этого оборудования определяются конкретно для каждого пункта пропуска. 20. Система речевого оповещения персонала и радиофикации (проводного вещания). Система оповещения должна обеспечивать возможность приема программ российского радиовещания и иметь дикторский комплект с выносным рабочим местом для передачи информации и оповещения персонала о возникновении или предпосылках возникновения аварийных и угрожающих жизни ситуаций.
система). 19. H.323 - Packet-based Multimedia Communications Systems (набор протоколов, определяющий основные требования к оборудованию и программному обеспечению компьютерных систем, предоставляющих возможность обмена голосовой и видеоинформацией и данными в сетях передачи данных). 20. H.248/MEGACO - протокол управления шлюзами. 21. IP - Internet Protocol (Интернет протокол). 22. LNB - Low Noise Block (блок малошумящего усилителя). 23. MER - Modulation Error Ratio (коэффициент модуляционных ошибок). 24. MMDS - Multichannel Multipoint Distribution System (микроволновая многоточечная распределительная система эфирно-кабельноготелевидения ). 25. MPEG - Motion Pictures Expert Group (стандарт сжатия видео- и аудиоданных). 26. MGCP - Media Gateway Control Protocol (протокол управления шлюзами). 27. NTSC - National Television Standards Committee (формат вещания цветного телевидения, 525 строк в кадре, частота кадров 29,97 Гц). 28. PAL - Phase Alternation by Line (формат вещания цветного телевидения, 625 строк в кадре, 25 Гц). 29. PCR - Program Clock Reference (ссылка на программные часы). 30. PDH - Plesiochronous
аналогового телевидения в том числе указываются многопрограммные ТВ станции. Многопрограммными считаются станции, в которых установлено не менее двух ТВ передатчиков одного диапазона мощности (например, 2 передатчика мощностью 100 Вт и 500 Вт). В строке 520 указывается общее количество станций стандарта DVB-T. Раздел 6. Сети наземного эфирного телерадиовещания с применением технологии MMDS, LMDS, MWS (MVDS) В строке 610 указывается общее число передающих центров системы распределения телевизионных программ с применением технологии MMDS, LMDS, MWS (MVDS). Раздел 7. Сети кабельного телерадиовещания В разделе 7 указывается число телевизионных головных станций кабельного телевидения независимо от числа абонентов для таких головных станций (т.е. без учета количества однородных модулей для увеличения монтируемой емкости по одному адресу установки). В данной форме головной станцией кабельного телевидения считается совокупность технических средств и устройств, обеспечивающих усиление, преобразование и формирование радиосигналов телевидения, обработку других радиосигналов. В строке 710 указывается общее число головных станций кабельного телевидения, действующих независимо от формата или стандарта сигнала,
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС18-20859 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 29.11.2018 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью « Система кабельного телевидения »/Телерадиокомпания «Волгодонский вестник» (ответчик, г. Волгодонск) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.03.2018 по делу № А53-29245/2017, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.07.2018 по тому же делу, УСТАНОВИЛ: данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 14.11.2018 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование. В обоснование несвоевременной подачи жалобы заявитель указывает на нахождение с 28.09.2018 по
постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», пришел к выводу о наличии у инспекции правовых оснований для принятия решения в оспариваемой части. Судом установлено, что обществом получена необоснованная налоговая выгода в результате незаконного применения упрощенной системы налогообложения с формальным «дроблением бизнеса» с целью занижения доходов, которые распределялись на два юридических лица - общество и ООО «Кисс», составляющих единый хозяйствующий субъект. При этом фактически управление действиями обществ осуществлялось одними лицами, организации использовали единую материально-техническую базу, в проверяемом периоде осуществляли деятельность по предоставлению юридическим лицам и населению платных услуг кабельноготелевидения , при этом указанный вид деятельности являлся единственным для общества, а у ООО «Кисс» доходы от указанного вида деятельности составляли наибольшую долю всех доходов. Установив все обстоятельства по делу, суд пришел к выводу о совершении обществом действий, направленных на дробление бизнеса с целью занижения доходов путем привлечения подконтрольной
дело № А53-26698/2010 11 октября 2012 года 15АП-8100/2012 15АП-8010/2012 15АП-8100/2012 15АП-8127/2012 15АП-7926/2012 15АП-7929/2012 15АП-7930/2012 15АП-7932/2012 15АП-7830/2012 15АП-7831/2012 15АП-7832/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2012 года. Полный текст постановления изготовлен 11 октября 2012 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Николаева Д.В., судей А.Н. Герасименко, ФИО49 при ведении протокола судебного заседания секретарем Емельяновой А.Н. при участии: от ИП ФИО1: представитель не явился, уведомлен надлежащим образом (уведомление № 45962). от ООО " Система кабельного телевидения " Тинмарк-2": ФИО2, представитель по доверенности от 22.08.2011. директор ООО "Система кабельного телевидения" Тинмарк-2": ФИО3, паспорт, ИП ФИО4: ФИО2, представитель по доверенности от 08.06.2012. от ООО "Вектор плюс": ФИО2, представитель по доверенности от 26.09.2011. от ООО "ПИКО": представитель не явился, уведомлен надлежащим образом (уведомление № 45970). от ИП ФИО5: ФИО2, представитель по доверенности от 12.01.2012. от ООО «Автоцентр-Центральный»: ФИО2, представитель по доверенности от 12.01.2012. от Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ростовский социально-экономический
инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А53-26698/2010 24 июня 2013 года 15АП-4675/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 24 июня 2013 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Стрекачева А.Н. судей И.Г. Винокур, Н.В. Шимбаревой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 при участии: от общества с ограниченной ответственностью « Система кабельного телевидения «ТИНМАРК-2»: ФИО2, представитель по доверенности от 18.12.2012, от Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»: ФИО3, представитель по доверенности от 01.03.2013, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Система кабельного телевидения «ТИНМАРК-2» на определение Арбитражного суда Ростовской области от 22.03.2013 по делу №А53-26698/2010 по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества коммерческий банк «Донской инвестиционный банк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к открытому акционерному обществу коммерческий банк «Донбанк», обществу
размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 1 л.д. 96). Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения. Установлено, что между ООО «АРХИНЖ» (Заказчик) и OOO «БКИ ГРУПП» (Подрядчик) был заключен договор подряда на выполнение проектных работ № 19/19(п) от 08 апреля 2019 года, согласно которому Подрядчик обязуется разработать Рабочую документацию (Стадия Р): Разделы "Телефонная связь и система передачи данных. Система кабельного телевидения . Радиофикация" и «Диспетчеризация инженерных систем» по объекту: Жилой дом с инженерными сетями и благоустройством территории по адресу: г. Москва, район Южнопортовый, ул. Петра Романова, влд. 18 (Юго-Восточный административный округ); Разделы "Телефонная связь и система передачи данных. Система кабельного телевидения. Радиофикация" по объекту: Жилой дом с инженерными сетями и благоустройством территории по адресу: г. Москва, район Косино-Ухтомский, ул. Оренбургская, влд. 3 (Восточный административный округ). Передать Заказчику готовую продукцию. Заказчик обязуется принять и оплатить
Дело № 2-60/2016 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФИО1 19 января 2016 года. Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Халаева М.В., с участием помощника прокурора Стародубского района Сокоренко Е.В., при секретаре Верещако З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Стародубского района, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО система кабельного телевидения «<данные изъяты>» о признании информации, размещенной в сети Интернет на сайте www.goznak – diplomy.com, содержащей признаки пропаганды совершения коррупционных преступлений, запрещенной к распространению на территории РФ, УСТАНОВИЛ: Прокурор Стародубского района Поденок А.С. (далее прокурор) обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО система кабельного телевидения «<данные изъяты>», в котором просит признать информацию, размещенную в сети Интернет на сайте www.goznak – diplomy.com, содержащей признаки пропаганды совершения коррупционных
