ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Система нагревания табака - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А53-33799/2022 от 29.01.2024 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
позиции 2404 ТН ВЭД ЕАЭС выражение "вдыхание без горения" означает вдыхание с помощью нагрева или других способов, без горения. Таким образом, к продукции, классифицируемой в товарной позиции 2404 ТН ВЭД ЕАЭС, относятся: никотинсодержащие растворы, предназначенные для использования в электронных сигаретах или аналогичных персональных электрических испарительных устройствах; продукция, содержащая табак или восстановленный табак, в различных формах (например, пластины или гранулы), предназначенные для использования в системах нагрева табака, в которых нагрев осуществляется электрическими устройствами (электрическая система нагревания табака (EHTS), химическими реакциями, использованием углеродного источника тепла (изделия из табака нагреваемого (CHTP) или другими способами; продукция, содержащая заменители табака или никотина, но не содержащая табак, восстановленный табак или никотин, предназначенная для использования в электронных сигаретах или аналогичных персональных электрических испарительных устройствах; аналогичная продукция, предназначенная для использования в устройствах, которые производят аэрозоль для вдыхания иначе, чем нагреванием, например, с помощью химического процесса или ультразвукового испарения; одноразовые электронные сигареты и аналогичные одноразовые персональные электрические испарительные
Постановление № А53-33797/2022 от 07.02.2024 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
ТН ВЭД ЕАЭС выражение «вдыхание без горения» означает вдыхание с помощью нагрева или других способов, без горения. Таким образом, к продукции, классифицируемой в товарной позиции 2404 ТН ВЭД ЕАЭС, относятся: - никотинсодержащие растворы, предназначенные для использования в электронных сигаретах или аналогичных персональных электрических испарительных устройствах; - продукция, содержащая табак или восстановленный табак, в различных формах (например, пластины или гранулы), предназначенные для использования в системах нагрева табака, в которых нагрев осуществляется электрическими устройствами (электрическая система нагревания табака (EHTS), химическими реакциями, использованием углеродного источника тепла (изделия из табака, нагреваемого (CHTP) или другими способами; - продукция, содержащая заменители табака или никотина, но не содержащая табак, восстановленный табак или никотин, предназначенная для использования в электронных сигаретах или аналогичных персональных электрических испарительных устройствах; - аналогичная продукция, предназначенная для использования в устройствах, которые производят аэрозоль для вдыхания иначе, чем нагреванием, например, с помощью химического процесса или ультразвукового испарения; - одноразовые электронные сигареты и аналогичные одноразовые
Апелляционное определение № 2-1509/2022 от 10.10.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
табачных организаций. А также обязанность организаций и индивидуальных предпринимателей соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака (ст. 10 указанного Закона). С учетом изложенных положений Закона, приведенные Условия пользования сайтом www.iqos.ru не могут быть признаны ущемляющими права потребителей на основании Закона РФ «О защите прав потребителей». Как правильно указано судом, доказательств оформления истцом заказа на официальном сайте интернет-магазина ответчика на покупку товара - электронная система нагревания табака «Держатель IQOS 2.4 Plus», достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям договора, и отказа в реализации товара со стороны продавца, истцом не представлено. При таких обстоятельствах. Суд пришел к правильному выводу о том, что прав истца как потребителя ответчиком не допущено. Руководствуясь ст.199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 19.07.2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Председательствующий - подпись Судьи – подписи Мотивированное
Постановление № 5-2350/2022 от 19.08.2022 Домодедовского городского суда (Московская область)
таможенного досмотра данных мест багажа. В соответствии со ст.328 ТК ЕАЭС был проведен таможенный досмотр (АТД №/Ф000143) двух мест багажа сумок из ткани черного цвета с багажными бирками №, №, на имя KITAZ весом брутто 40кг, принадлежащий гражданину ФИО1, о чем составлен акт таможенного досмотра №/Ф000143, в ходе которого было установлено, что он перемещает через таможенную границу ЕАЭС предметы, а именно: картонные коробки белого цвета с комплектами lil SOLID 2.0 (СОЛИД) IQOS электрическая система нагревания табака (устройство lil SOLID 2.0 S – MONO – 21; блок питания HM-1007EMTE; USB кабель оснащенный разъемом типа С; устройство для чистки 2.0 графитового и синего цветов) - 67 коробок; картонные коробки белого цвета, с маркировкой: комплекты lil SOLID 2.0 (СОЛИД) IQOS электрическая система нагревания табака, с USB кабелем оснащенный разъемом типа С, устройство для чистки 2.0 графитового и синего цветов) - 7 коробок; картонные коробки белого цвета, с блоками питания – 36 коробок.
Апелляционное определение № 22-418/19 от 28.02.2019 Владимирского областного суда (Владимирская область)
его из дома вместе с указанным чемоданом. В ходе выемок у Б. изъяты фотоаппарат **** c зарядным устройством, сумка-чехол для фотоаппарата, планшет «****, рюкзак матерчатый синего цвета и два спальных мешка **** Из показаний потерпевших П. и Ш.1 следует, что у них было похищено имущество, у П. – ноутбук марки **** с зарядным устройством в комплекте стоимостью 50 000 рублей, планшет ******** стоимостью 16 000 рублей, наушники **** стоимостью 1 000 рублей, электронная система нагревания табака **** стоимостью 5 990 рублей (находилась в синем рюкзаке), два спальных мешка красного и синего цвета **** стоимостью 700 рублей каждый, рюкзак спортивный из текстильной ткани синего цвета, не представляющий материальной ценности, материальный ущерб в размере 74 390 рублей является для него значительным, у Ш.1 - ноутбук марки «**** с зарядным устройством в комплекте стоимостью 7 000 рублей, фотоаппарат **** c зарядным устройством стоимостью 15 000 рублей, сумка-чехол для фотоаппарата черного цвета с