Система платон казенное учреждение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Р Е Д Е Л Е Н И Е об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи г. Киров 07 июля 2022 года Дело № А29-7396/2021 Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Великоредчанина О.Б., рассмотрев ходатайство государственного казенного учреждения Республики Коми «Служба единого заказчика Республики Коми» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Коми от 08.04.2022 по делу № А297396/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Платон» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) к государственному казенному учреждению Республики Коми «Служба единого заказчика Республики Коми» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) о признании недействительным решения, установил: государственное казенное учреждение Республики Коми «Служба единого заказчика Республики Коми» обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Коми от 08.04.2022 по делу № А29-7396/2021. Протокольным определением Второго арбитражного апелляционного суда от 06.07. 2022 судебное разбирательство

e-mail: info@2aas.arbitr.ru тел. (8332) 519-109 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об отказе в удовлетворении ходатайства г. Киров 11 августа 2022 года Дело № А29-7396/2021 Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Великоредчанина О.Б., рассмотрев ходатайство государственного казенного учреждения Республики Коми «Служба единого заказчика Республики Коми» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Коми от 08.04.2022 по делу № А297396/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Платон» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) к государственному казенному учреждению Республики Коми «Служба единого заказчика Республики Коми» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) о признании недействительным решения, установил: государственное казенное учреждение Республики Коми «Служба единого заказчика Республики Коми» обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Коми от 08.04.2022 по делу № А29-7396/2021. Протокольным определением Второго арбитражного апелляционного суда от 10.08.2022 судебное разбирательство по

к участию в деле в качестве соответчика ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы», лишая его тем самым статуса третьего лица. Рассмотрев ходатайство об истребовании доказательств, суд удовлетворяет его частично и обязывает Учреждение представить в суд решение по согласованию установки рамки «Платон». В остальной части ходатайство подлежит отклонению, поскольку истребуемые истцом доказательства не относятся к предмету спора. В связи с привлечением соответчика и истребованием доказательств суд откладывает судебное разбирательство на иную дату. Руководствуясь статьями 46, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Привлечь к участию в деле в качестве соответчика общество с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы». 2. Отложить судебное разбирательство по делу А26-939/2017 на 26 января 2018 года в 12 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...> а, зал № 10 (каб. 503), (судья Шалапаева И.В.), тел. № <***>. 3. Обязать федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург - Мурманск Федерального дорожного агентства» в

списку). Суд удовлетворил ходатайство истца об истребовании доказательств, 13.02.2020 судом вынесено определение об истребовании доказательств. Во исполнение определения суда от 13.02.2020 в суд поступили ответы от МВД России по Республике Бурятия - 13.03.2020, акционерного общества «Хиагда»17.03.2020, ООО "РТ-ИнвестТранспортные системы" (оператор системы «Платон»)25.03.3030. Управление ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю, войсковая часть 71179 документы по определению суда не представили. От войсковой части 71179 вернулся конверт с отметкой «за истечением срока хранения». Судом установлено, что войсковая часть 71179 входила в состав Федерального бюджетного учреждения - Управления Сибирского военного округа, которое ликвидировано, о чем 21.12.2012 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Суд считает необходимым направить судебный запрос в Федеральное казенное учреждение "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" для выяснения вопроса о принадлежности указанной войсковой части. Таким образом, вопрос об истребовании у войсковой части 71179 откладывается до получения ответа на судебный запрос. В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса