ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Система tax free - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А56-19922/03 от 25.07.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
TAX FREE SALES COMPANY N.V. (TRANSCO N.V.) 2. Компания Bix Holding AG о запрещении регистрации без вызова сторон установил: В соответствии со ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса дело передано на рассмотрение судье Сенопальниковой Л.И. Компания TRIPLE J LIMITED обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о запрете ЗАО «ТВД-АВТО» регистрировать в системе реестра в качестве акционера Ир владельца 3340 акций ЗАО «ТВД-АВТО» Компанию Bix Holding AG. Определением арбитражного суда от 05.09.2003 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Компания TRANSCO TAX FREE SALES COMPANY N.V. (TRANSCO N.V.) и Компания Bix Holding AG. От истца - Компании TRIPLE J LIMITED в арбитражный суд поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу по делу № А56-19922/2003, а также об отмене обеспечительных мер, принятых определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.06.2003 г. Заявление об
Решение № 2А-2513/20 от 22.06.2020 Химкинского городского суда (Московская область)
пользования заявляется в пассажирской таможенной декларации при таможенном декларировании товаров для личного пользования на основании стоимости, указанной в чеках, счетах, на бирках и ярлыках или в иных документах о приобретении таких товаров, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, в отношении которых в качестве пассажирской таможенной декларации используются документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза и сопровождающие международные почтовые отправления. Между тем, система tax free предусматривает возмещение внутренних налогов, взимаемых при реализации товаров (налога на добавленную стоимость, налога с продаж и др.), в связи с вывозом данных товаров за пределы страны. Согласно п. 15 ст. 38 ТК ЕАЭС основой таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами. Согласно п. 1 ст. 38 ТК ЕАЭС положения гл. 5 "Таможенная стоимость товаров" ТК ЕАЭС основываются на общих принципах и правилах, установленных статьей VII
Решение № 12-833/2022 от 24.06.2022 Химкинского городского суда (Московская область)
должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, на что также указано и в п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". При рассмотрении дела об административном правонарушении в своих объяснениях ФИО1 сообщил, что не задекларировал вещи, поскольку считал, что возмещаемые в рамках системы Tax Free денежные средства подлежат вычету из суммы оплаты по чекам. Указанные доводы не были рассмотрены и им дана оценка. Изложенное свидетельствует о том, что в ходе рассмотрения по данного дела об административном правонарушении не выполнены в полном объеме требования ст. 24.1 и 26.1 КоАП РФ, что не позволило ему всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Кроме того, суд считает необходимым отметить тот факт, что решением Химкинского городского суда от решение и.о.заместителя Шереметьевской таможни ФИО6
Решение № 12-138/20 от 15.09.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
В обосновании жалобы указал, что в суде первой инстанции ФИО1 пояснил, что 12.03.2019 года не перемещал через таможенную границу ЕАЭС товары, подлежащие обязательному декларированию, таможенные процедуры с его участием не проводились, в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства перемещения товаров, равно как и допустимые доказательства совершения им административного правонарушения. Так, из кассовых чеков, представленных в материалы дела, невозможно сделать вывод об их принадлежности ФИО1; отсутствуют доказательства возмещения ФИО1 налога на добавленную стоимость в рамках системы «Tax free »; в отношении ФИО1 не проводился таможенный контроль в рамках какой-либо из форм таможенного контроля, предусмотренных главой 45 Таможенного кодекса ЕАЭС. Имеющееся в материалах дела письменное объяснение гражданки России <...> И.Н., которое, в свою очередь, является единственным доказательством вины во вменяемом административном правонарушении, получено от <...> И.Н. под давлением - по итогам 4-х часового допроса, и написано ею «под диктовку», то есть переписано с заранее подготовленного текста на другом листе бумаги. ФИО1 в
Решение № 2-4622/2015 от 14.01.2016 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
и т.д. Смех, да и только!) мы вбежали в здании аэропорта: кто хоть единожды летал на самолете, знает, что багаж - это дополнительные напряги и сложности, а также издержки. Пока купили сумка в клеточку!))), пока все расфасовали, пока нам все это обмотали, пока мы думали и гадали, как всю эту кассу превратить в 2 погрузочных места, потом я вспомнила, что могу возместить пару сотен евро в одном из окошечек (многим, наверняка, известно про систему tax-free )..в общем, справившись со всеми этими моментами, мы благополучно загрузились и взлетели! Я очень переживала за каждую мелочь - за подсвечник, за коробочки, свечечки-за все! Когда мы уже были дома в Астрахани, к моему сожалению, распаковав чемоданы, я увидела, что некоторые вещи долетели с травмами, что-то пришлось восстанавливать, кому-то уже ничего не помогло. Но тем не менее, я это сделала и была готова приступать к работе. Ведь со мной была и «контрабанда» каштаны,
Апелляционное определение № 2-16/2021 от 17.06.2021 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
3052,92 руб. (1041.32 В результате претензионного обращения истца в ПАО Сбербанк установлено, что списания денежных средств со счета было произведено на основании поступивших в банк документов по операциям, произведенным истцом за пределами Российской Федерации. Из представленных в дело документов следует, что ФИО5 вступила в рассматриваемые правоотношения с банком, ею была пройдена процедура в рамках сервиса Tax Free на возврат налога на добавленную стоимость на экспортируемый товар в организации, которая занимается на территории Чехии системой Tax Free , с условиями и порядком получения которого она согласилась, что подтверждается доводами о заполнении ею документов на возврат НДС и предоставлением в качестве гарантии соблюдения условий возмещения налога сведений о реквизитах свой карты. Согласно условий возврата НДС, размещенных на официальном сайте организации https://premiertaxfree.ru, лицо, воспользовавшись услугой Tax Free обязано вернуть в организацию Planet форму возврата налога, с печатью таможни, в течение 21 дня с даты покупки. Для получения возврата НДС наличными в городском