ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Система удаленного финансового документооборота - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А22-3598/19 от 03.06.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
ситуации природного характера, в размере 560 000 рублей на расчетный счет в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк» г. Волгоград по реквизитам указанным истцом, указав в платежном поручении наименование получателя денежных средств «ИП ФИО1, глава КФХ». Поскольку договор комплексного банковского обслуживания Южным филиалом ПАО «Промсвязьбанк» был заключен с ИП ФИО1, то 28.12.2018 по ЭПС Банком был сделан уточняющий запрос УФК по Республике Калмыкия в части подтверждения наименования получателя, который 29.12.2018 посредством прикладного программного обеспечения « Система удаленного финансового документооборота », по ЭПС участника, был передан УФК по Республике Калмыкия клиенту - Министерству сельского хозяйства Республики Калмыкия. В связи с неполучением ответа на запрос в предусмотренный законом пятидневный срок, 14.01.2019 по платежному поручению № 859590 денежные средства были возвращены банком на лицевой счет министерства, открытый в органах федерального казначейства. В последующем, данные денежные средства в сумме 560 000 руб. были возвращены министерством в доход федерального бюджета по платежному поручению № 45827 от 18.02.2019
Постановление № 07АП-11096/2015 от 08.12.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
ООО «СибБеркут» (ИНН <***>); № 21445 от 09.09.2014г. на сумму 13649,21 руб. в отношении ООО «СибБеркут» (ИНН <***>); № 21489 от 09.09.2014г. на сумму 104,13 руб. в отношении ООО «СибБеркут» (ИНН <***>); № 22815 от 16.09.2014г. на сумму 4816,83 руб. в отношении ООО «СибБеркут» (ИНН <***>); № 22894 от 16.09.2014г. на сумму 85,53 руб. в отношении ООО «СибБеркут» (ИНН <***>) были направлены органом контроля в Федеральное казначейство посредством автоматизированной системы Федерального казначейства « Система удаленного финансового документооборота » - СУФД-портал. В подтверждение доказательств направления в Банк вышеперечисленных платежных поручений о списании денежных средств со счетов плательщиков страховых взносов Фондом представлены скриншоты из СУФД-портала, согласно которым все спорные инкассовые поручения имеют статус «Принят банком». Согласно статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц,
Постановление № А43-41067/2017 от 03.05.2018 Первого арбитражного апелляционного суда
отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель не согласен с отказом суда первой инстанции в удовлетворении ходатайства об уменьшении размера законной неустойки. По мнению заявителя, взыскиваемая сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежит уменьшению на основании статьи 333 ГК РФ. Кроме того, заявитель указывает на отсутствие оснований для взыскания неустойки, поскольку фактически ущерб гарантирующему поставщику не причинен, а с устранением технической ошибки программного продукта « Система удаленного финансового документооборота Федерального казначейства» (СУФД), используемой всеми без исключения казенными учреждениями Российской Федерации, войсковой частью 3671 в рамках заключенного очередного договора энергоснабжения от 20.08.2017 № 2122000 обязательства по оплате с 01.06.2017 по настоящее время исполнялись надлежащим образом. Истец представил в материалы дела отзыв, в котором просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам,
Решение № А69-839/14 от 23.04.2014 АС Республики Тыва
по состоянию на 24.02.2014 числиться недоимка по транспортному налогу в размере 8151 рублей, соответствии налоговый орган не установил сумм излишне уплаченного налога; - спор не подведомственен арбитражному суду, поскольку взыскание происходило на основании исполнительного документа выданного судом общей юрисдикции. Из отзыва третьего лица – Управление Федерального казначейства по Республике Тыва Каа-Хемского района следует, что Управление не согласно с заявленными требованиями по следующим основаниям: - 20.12.013 и 23.12.2013 в Управлении в прикладном программном обеспечении система удаленного финансового документооборота Федерального казначейства (ППО СУФД) программного сбоя не было, в материалы дела не представлены доказательства подтверждающие программный сбой, который вповлек двойное перечисление со счета заявителя; - Каа-Хемским районным отделом судебных приставов дважды были направлены заявки на перечисление денежных средств 19.12.2013 № 8201 на сумму 1598,22, № 8202 на сумму 1812,00 рублей и 20.12.2013 № 8201 на сумму 1598,22 рублей, № 8202 на сумму 1812,00 рублей - положения статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации при
Апелляционное постановление № 22-1175/2022 от 16.05.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
за выполненные работы производилась ею на основании актов выполненных работ, которые подписывают стороны. Для осуществления оплаты по лицевому счету № в Управление Федерального Казначейства Республики Крым в обязательном порядке необходимо предоставлять подписанные акты выполненных работ, договор и заявку на кассовый расход (скан копии), то есть документы, необходимые для оплаты, как обоснование платежа, а при расчете по лицевому счету № указанные документы не предоставляются в Управление Федерального Казначейства Республики Крым и по программе « Система удаленного финансового документооборота » только направляется заявка на кассовый расход. Из показаний свидетеля ФИО34, работавшей с февраля 2016 года главным бухгалтером ГБУ «<данные изъяты>», следует, что в декабре 2016 года в служебном кабинете Арнаут и ФИО51 подписали акты формы КС-2 и КС-3. В феврале 2017 года от нового директора ФИО52 ей стало известно, что работы по текущему ремонту пищеблока выполнены не в полном объеме. В июне-июле 2017 года к ней в кабинет зашла ФИО53 и передала
Решение № 7Р-1047/2015 от 03.12.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
сведения о принятом бюджетном обязательстве, оформленные согласно приложению № 1 к настоящему Порядку (код формы по КФД 0531702), представленные получателем средств федерального бюджета в орган Федерального казначейства, в котором открыт соответствующий лицевой счет получателя бюджетных средств. Указанные сведения по установленной форме, а также заявки на внесение изменений в бюджетное обязательство (код формы по КУД 0531705) оформляются и контролируются непосредственно главным бухгалтером ФКУ ИК-12 УФСИН России по Архангельской области ФИО2 посредством электронного документооборота ( система удаленного финансового документооборота ). Указанное юридически значимое обстоятельство в жалобе также не оспаривается. Порядок доведения бюджетных ассигнований, лимитов бюджетных обязательств при организации исполнения федерального бюджета по расходам и источникам финансирования дефицита федерального бюджета и передачи бюджетных ассигнований, лимитов бюджетных обязательств при реорганизации участников бюджетного процесса федерального уровня, утвержден приказом Минфина России от 30 сентября 2008 года № 104н. В электронном документообороте осуществляется ведение лицевого счета заявителя, открытого в органе федерального казначейства. Порядок открытия и ведения лицевых
Решение № 21-646/17 от 19.12.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
средств федерального бюджета и органы Федерального казначейства, участвующие в документообороте по учету бюджетных обязательств с использованием электронных документов в соответствии с договорами (соглашениями), заключаемыми между ними, используют для подписания своих электронных документов электронные подписи уполномоченных лиц. Сведения о бюджетном обязательстве формируются получателем средств федерального бюджета в форме электронного документа, подписываются электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени получателя средств федерального бюджета, и направляются в орган Федерального казначейства посредством прикладного программного обеспечения « Система удаленного финансового документооборота » (далее - ППО «СУФД»). В соответствии с приложением № 3 к Порядку учета территориальными органами Федерального казначейства бюджетных и денежных обязательств получателей средств федерального бюджета, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 30 декабря 2015 г. № 221н, сведения о бюджетном обязательстве подписываются руководителем получателя средств федерального бюджета (уполномоченным лицом). Сведения о бюджетном обязательстве Номер изъят от 03.11.2016 подписаны электронной подписью начальника ФКУ ИК-15 ГУ ФСИН России по Иркутской области В. В
Решение № 21-616/17 от 28.11.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
средств федерального бюджета и органы Федерального казначейства, участвующие в документообороте по учету бюджетных обязательств с использованием электронных документов в соответствии с договорами (соглашениями), заключаемыми между ними, используют для подписания своих электронных документов электронные подписи уполномоченных лиц. Сведения о бюджетном обязательстве формируются получателем средств федерального бюджета в форме электронного документа, подписываются электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени получателя средств федерального бюджета, и направляются в орган Федерального казначейства посредством прикладного программного обеспечения « Система удаленного финансового документооборота » (далее - ППО «СУФД»). В соответствии с приложением № 3 к Порядку учета территориальными органами Федерального казначейства бюджетных и денежных обязательств получателей средств федерального бюджета, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 30 декабря 2015 г. № 221н, сведения о бюджетном обязательстве подписываются руководителем получателя средств федерального бюджета (уполномоченным лицом). Сведения о бюджетном обязательстве Номер изъят от Дата изъята подписаны электронной подписью начальника ФКУ ИК-15 ГУ ФСИН России по Иркутской области В.
Решение № 7-82/2021 от 06.10.2021 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
средств на счете бюджета. При этом в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ №ПРТ9400-1875443 указано, что общий свободный остаток средств составил 104 342 025 (сто четыре миллиона траста сорок две тысячи двадцать пять) руб. 06 коп. Согласно заявке на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ № и платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № Минфина ЧР произведен возврат реструктурированной задолженности в сумме 8 271 150 (восьми миллионов двухсот семидесяти одной тысячи ста пятидесяти) руб. Одновременно направлен посредством прикладного программного продукта Система удаленного финансового документооборота платежный документ в составе 5 единиц таких же документов для погашения указанной задолженности по бюджетному кредиту из ФИО4 бюджета на общую сумму 192 052 550 (ста девяносто двух миллионов пятидесяти двух тысяч пятьсот пятидесяти ) руб., а также 8 единиц платежных документов за тем же числом и временем на общую сумму 3 962 221 (трех миллионов девятисот шестидесяти двух тысяч двухсот двадцати одного) руб. 31 коп. для уплаты процентов за просрочку в соответствии