ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Система внутреннего аудита - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А53-29232/18 от 10.10.2019 АС Ростовской области
с указанием регистрационных номеров, дат начала и окончания действия, стоимости. Копии лицензий и сертификатов; 8. Схема структуры управления предприятием; 9. Сведения о наличии филиалов, дочерних и зависимых обществ, структурных подразделений (в случае отсутствия таковых, заверенная справка об их отсутствии). В случае наличия - перечень структурных подразделений и филиалов; 10. Перечень сотрудников АО «Кущевская станция технического обслуживания автомобилей» с приложением документов, подтверждающих основания принятия и увольнения; 11. Сведения о том, действует ли на предприятии система внутреннего аудита ; 12. Внутренняя организационно-распорядительная документация, регламентирующая работу служб организации (положения о дирекциях, отделах, бюро, должностные инструкции); 13. Приказ об учетной политике. Положение об учетной политике, в том числе для целей налогообложения; 14. Рабочий план счетов на 2016- 2018 и Изменения и дополнения к Рабочему плану счетов бухгалтерского учета после 01.01.2016 года с перечнем всех внесенных изменений и дополнений и распорядительных документов, утверждающих эти изменения (при наличии изменений); 15. Положение о документообороте на 2016-
Определение № А62-4763/16 от 27.04.2017 АС Смоленской области
Расшифровка забалансовых счетов на последнюю отчетную дату. 72. Информацию о формировании отложенных налоговых активов и обязательств, числящихся в бухгалтерском балансе на последнюю отчетную дату (справка-расшифровка) 73. Оборотно-сальдовые ведомости но счетам бухгалтерского учета (сформированные по годам) за период 2013-2016. 74. Программа 1С-Бухгалтерия за 2013-2016гг. Для проведении аудиторской проверки дополнительно 75. Перечень лиц, занимавших пост руководителя и главного бухгалтера с приложением документов, подтверждающих основания принятия и увольнения. 76. Сведения о том, действует ли на предприятии система внутреннего аудита . 77. Внутренняя организационно-распорядительная документация, регламентирующая работ) 5 организации (положения о дирекциях, отделах, бюро, должностные инструкции). 78 Приказ об учетной политике, Положение об учетной политике, в том числе для целей налогообложения. 79. Рабочий план счетов на 2014-2016г. и Изменения и дополнения к Рабочему плану счетов бухгалтерского учета после 01.01.2016 года с перечнем всех внесенных изменений и дополнений и распорядительных документов, утверждающих эти изменения (при наличии изменений). 80. Положение о документообороте на 2014-2016г. и
Постановление № А40-252258/17 от 20.03.2019 Суда по интеллектуальным правам
суды установили, что передаваемое истцом программное обеспечение являлось неработоспособным прототипом, а не самостоятельным программным продуктом, пригодным к установке у конечного пользователя – ПАО «Россети», что подтверждено его представителем. Ввиду того, что в процессе установки у программного обеспечения у ПАО «Россети» выявлена его полная неработоспособность, в целях необходимости исполнения ответчиком своих обязательств перед конечным пользователем, у него было установлено иное программное обеспечение, являющееся разработкой ответчика и готовым рабочим программным продуктом, а именно: Автоматизированная информационная система «Внутренний аудит » (полнофункциональная) (далее - ПО «АИС ВА»). Неисключительные права на использование лицензии на вышеуказанное ПО «АИС ВА» были переданы ответчиком обществу «Россети» на условиях бессрочного использования неограниченным числом пользователей, что подтверждено Лицензионным соглашением от 02.08.2017 и Актом приема-передачи лицензий от 02.08.2017. При таких обстоятельствах, суды пришли к верному выводу о том, что истцом заявлены требования о выплате денежных средств за непригодный к использованию прототип, который не использован ни ответчиком, ни ПАО «Россети», в
Решение № 12-465/2021 от 17.02.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установленный срок законного предписания Банка России, за исключением случаев, предусмотренных частью 9.1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей. Материалами дела установлено, что Волго-Вятским ГУ Банка России осуществлен контроль за соблюдением ОАО «Пензкомпрессормаш» требований пункта 2 статьи 87.1 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» в части организации системы внутреннего аудита на основании представленных обществом документов и анализа раскрытой обществом информации в ленте новостей и на странице в сети Интернет установлено следующее. На заседании наблюдательного совета ОАО «Пензкомпрессормаш», состоявшемся 16 апреля 2021 года, в числе прочего было принято решение об утверждении положения о внутреннем аудите Общества. Вместе с тем в нарушение пунктов 12.7.2 и 15.1 Положения Центрального банка Российской Федерации от 30 декабря 2014 года № 454-П «О раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг»,
Решение № 12-465/2021 от 17.12.2021 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
публично информацию,предусмотренную законом (пункт 6 статьи 97 Гражданского кодекса Российской Федерации). На момент возникновения спорных правоотношений состав, порядок и сроки раскрытия информации регулировались Положением Банка России от 30.12.2014 № 454-П «О раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг» Как следует из материалов дела, Волго-Вятским ГУ Банка России осуществлен контроль за соблюдением ОАО «Пензкомпрессормаш» требований пункта 2 статьи 87.1 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - Закон №208-ФЗ) в части организации системы внутреннего аудита . На основании представленных Обществом документов и в результате анализа раскрытой Обществом в ленте новостей и на странице в сети Интернет информации установлено следующее. На заседании наблюдательного совета Общества 16.04.2021, в числе прочего принято решение об утверждении положения о внутреннем аудите Общества (протокол № б/н от 16.04.2021). По мнению административного органа, в нарушение пунктов 12.7.2, 15.1, 15.4 Положения №454-П Обществом не раскрыто сообщение о проведении 16.04.2021 заседания наблюдательного совета Общества и его повестке
Постановление № 16-3165/2022 от 22.06.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
основании решения совета директоров (наблюдательного совета) публичного общества. Условия трудового договора с указанными лицами утверждаются советом директоров (наблюдательным советом) публичного общества. В случае, если внутренними документами публичного общества, указанными в данном пункте, предусмотрена возможность осуществления внутреннего аудита иным юридическим лицом, определение такого лица и условий договора с ним, в том числе размера его вознаграждения, осуществляется советом директоров (наблюдательным советом) публичного общества. Как усматривается из материалов дела, по результатам контрольных мероприятий в части организации системы внутреннего аудита на основании представленных обществом документов и анализа раскрытой обществом информации в ленте новостей и на странице в сети Интернет, проведенных в отношении ОАО «ПЕНЗКОМПРЕССОРМАШ», расположенного по адресу: <...>, должностным лицом Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации выявлены нарушения пунктов 12.7.2, 15.1 Положения, выразившиеся в том, что после принятия 16 апреля 2021 г. на заседании наблюдательного совета названного юридического лица решения об утверждении положения о внутреннем аудите общества, ОАО «ПЕНЗКОМПРЕССОРМАШ», генеральным директором которого