Систематизация законодательства в прокуратуре - гражданское законодательство и судебные прецеденты

деятельностью прокуратур субъектов Российской Федерации и приравненных к ним специализированных прокуратур по реализации ими полномочий в сфере правотворчества и оказание им необходимой методической помощи. 3.4. Мониторинг законодательства и правоприменительной практики с целью дальнейшего совершенствования нормативно-правового регулирования и практики применения законодательства. 3.5. Организация и координация работы органов прокуратуры по вопросам правового просвещения и правового информирования. 3.6. Координация работы органов прокуратуры по проведению мониторинга в сфере профилактики правонарушений. 3.7. Осуществление мер по систематизации законодательства в целях эффективной реализации полномочий органов прокуратуры . 4. Основные функции управления Управление в соответствии с возложенными на него задачами в установленном порядке осуществляет следующие функции: разработка проектов федеральных законов и иных нормативных правовых актов; участие в разработке проектов федеральных законов и иных нормативных правовых актов совместно с органами государственной власти Российской Федерации; правовое сопровождение проектов федеральных законов и иных нормативных правовых актов по поручениям Генерального прокурора Российской Федерации или его заместителя, курирующего вопросы управления; подготовка заключений

По делам по экономическим спорам заверенные копии протокола судебного заседания и постановления Президиума, копии судебных решений, извещений о дне слушания дела и иные документы подшиваются в производство, сформированное в Управлении по организационному обеспечению рассмотрения обращений на стадии регистрации надзорной жалобы. 3.6.26. Оформленные дела передаются в установленном порядке в экспедицию для отправки под расписку в реестре передачи документов. Статистические карточки вместе со статистическим отчетом ежемесячно передаются в Управление систематизации законодательства и анализа судебной практики Суда. 3.6.27. Копии постановлений Президиума передаются в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, в Управление систематизации законодательства и анализа судебной практики Суда, а также в судебные составы судебных коллегий для приобщения к производствам. 3.6.28. Протоколы заседаний и постановления Президиума по общим вопросам передаются в общий отдел для помещения в наряд согласно Сводной номенклатуре дел, нарядов и производств. 3.7. Делопроизводство в Управлении по организационному обеспечению рассмотрения обращений Регистрация письменных обращений (кассационных, надзорных жалоб и представлений, протестов) 3.7.1. Обращения, поступившие

По делу, рассмотренному на заседании Президиума, формируется производство, в которое подшиваются заверенные копии протокола судебного заседания и постановления Президиума, копии судебных решений, сопроводительных писем на бланке Суда с пометкой "СРОЧНО-СНИЖЕНИЕ" или "СРОЧНО-ОСВОБОЖДЕНИЕ", извещений о дне слушания дела и иные документы. 3.6.26. Оформленные дела передаются в установленном порядке в экспедицию для отправки под расписку в реестре передачи документов. Статистические карточки вместе со статистическим отчетом ежемесячно передаются в Управление систематизации законодательства и анализа судебной практики Суда. 3.6.27. Копии постановлений Президиума передаются в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, в Управление систематизации законодательства и анализа судебной практики Суда, а также в судебные составы судебных коллегий для приобщения к производствам. 3.6.28. Протоколы заседаний и постановления Президиума по общим вопросам передаются в общий отдел для помещения в наряд согласно Сводной номенклатуре дел, нарядов и производств. 3.7. Делопроизводство в Управлении по организационному обеспечению рассмотрения обращений Регистрация письменных обращений (кассационных, надзорных жалоб и представлений, протестов) 3.7.1. Обращения, поступившие

представителей Администрации г.Котовска, Котовского городского СНД, по имеющимся в деле материалам. 2 А64-8200/09 Заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме. Прокуратурой Тамбовской области представлено пояснение относительно необходимости даты заключения о законности принятого постановления. В данном случае постановление является ненормативно-правовым актом, заключения даются только в отношении нормативно- правовых актов. Кроме этого, действующий на момент вынесения исследуемого постановления приказ Генеральной прокуратуры от 09.08.1996 г. №47 «Об участии органов и учреждений прокуратуры в правотворческой деятельности и систематизации законодательства в прокуратуре Российской Федерации» не предусматривал для прокуроров субъектов подготовку правовых заключений на законопроекты и иные нормативные правовые акты. Учитывая отсутствие заключения прокуратуры, инспекцией в данном судебном заседание заявлено ходатайство о запросе в Администрации Тамбовской области копии листа рассылки постановления от 29.09.2006 г. №1105 в органы государственной власти, иные контрольно-надзорные органы, в т.ч. в прокуратуру. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает необходимым его удовлетворить. Судом установлено, что Администрация Тамбовской области не представила документы, запрашиваемые судом. Суд,

деревянных шкафах без замков: Диклофенак, 100 мг, серия 0220711, 9 уп. Ацикловир Форте, 400 мг, серия 71212, 3 уп. ФИО3, 200 мг, серия 690912, 5 уп. Энапаприл, 5 мг, серия 0110512, 4 уп. Гайро, 500 мг, серия 2282509, 1 уп. -п.5.2. Приказ, регламентирующий систематизацию хранения лекарственных препаратов в аптечном пункте, отсутствует. В соответствии с п. 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 №1081-1111 «О лицензировании фармацевтической деятельности», осуществление лицензируемой деятельности с грубыми нарушениями лицензионных требований и условий влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. При этом под грубым нарушением понимается невыполнение лицензиатом требований и условий, предусмотренных подпунктами «а»-«з» п. 5 настоящего Положения. Таким образом, прокуратурой в действиях юридического лица ЗАО «Адити» были усмотрены признаки административного правонарушения, выразившегося в осуществлении ЗАО «Адити» предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией. Указанные обстоятельства закреплены в акте проверки от 18.03.2013г., постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.03.2013г., и образуют

вопросам разработки и принятия муниципальных правовых актов» копии принятых муниципальных правовых актов представляются в прокуратуру города Биробиджана два раза в месяц. Во исполнение указанного муниципального правового акта постановление мэрии города от 26.07.2016 № «Об утверждении положения по учету, систематизации и обобщению сообщений, поступивших на телефон «горячей линии» мэрии города, результатов их рассмотрения и принятых по ним мер в мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области» было направлено в прокуратуру с сопроводительным письмом от 04.08.2016 №. Отрицательного заключения либо представления прокуратуры на указанное постановление с требованиями о приведении его в соответствие с законодательством, либо о признании утратившим силу в адрес мэрии города не поступало. Просит признать незаконным и отменить представление прокуратуры города Биробиджана об устранении нарушений законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан от 08.12.2017 №. В порядке подготовки к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечен заместитель прокурора г. Биробиджана Ключенок О.В., прокуратура ЕАО, а в качестве заинтересованного