ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Складирование поддонов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"ПБ 11-101-95. Правила безопасности в метизном производстве" (утв. Постановлением Госгортехнадзора РФ от 13.09.1995 N 45)
устройствами для автоматического отключения подачи напряжения при открывании дверей секции. 3.7.1.22. Перед сортировкой и упаковкой электроды должны быть охлаждены до температуры не выше 45 град. C. Электроды должны сортироваться автоматами или вручную на столах или конвейерах, оборудованных по всей площади вытяжными отсосами, обеспечивающими очистку воздуха в рабочей зоне. 3.7.1.23. Отделение обмазки от стержня при переработке обракованных электродов должно производиться на станках с укрытиями или влажным способом. 3.7.1.24. Для складирования упакованных в бумагу пачек электродов должны быть предусмотрены площадки для размещения поддонов и стеллажей. 3.7.1.25. Испытание сварочно-технологических свойств готовых электродов (и порошковой проволоки) должно производиться в специально оборудованных помещениях с соблюдением Правил техники безопасности и производственной санитарии при электросварочных работах (утверждено с изменениями 15.02.63 ЦК профсоюза рабочих машиностроения). Сварочный пост для испытания электродов должен быть оборудован скошенным зонтом с фартуками на уровне 0,8 м над рабочей поверхностью. 3.7.2. Изготовление порошковой проволоки 3.7.2.1. Участок обезжиривания и очистки ленты должен быть оборудован
Решение № А42-9032/19 от 17.10.2019 АС Мурманской области
и обоснованность оспариваемого постановления, а также на отсутствие оснований для снижения административного штрафа. В судебном заседании представители сторон поддержали позиции, изложенные в заявлении и отзыве на заявление. Как следует из материалов дела, 11.07.2019 комиссией из числа сотрудников Управления Октябрьского административного округа города Мурманска проведена проверка территории округа. В ходе обследования на земельном участке с кадастровым номером 51:20:0002129:2236, на котором расположено здание № 51а по пр. Кирова (магазин «Евророс»), выявлено наличие бытового мусора и песка, складирование поддонов и тары (ящики, коробки), на территории автостоянки наличие песка и бытового мусора (пакеты, бутылки, окурки и пр.). Кроме того, не выполнен подбор твердых коммунальных отходов в районе контейнерной площадки. Результаты обследования, проведенного с применением фото и видеосъемки, оформлены актом от 11.07.2019 № 5289. Усмотрев в действиях правообладателя торгового объекта «Евророс» - ООО «Северный специалист» - нарушение требований пунктов 10.1.3, 10.2.1, 10.2.2.1, 10.2.3.10, 10.2.4.1, 10.2.4.2, 10.2.4.3 Правил благоустройства территории муниципального образования город Мурманск, утвержденных решением
Решение № А60-56612/19 от 05.11.2019 АС Свердловской области
выполнять складирование строительных материалов на строительной площадке без нарушений проектной документации ш. 06/ПР-2018-ПОС, а именно: материалы складированы в месте, не предусмотренном стройгенпланом, что является нарушением лист 1 проектной документации ш. 06/ПР-2018-ПОС; - не исполнен пункт 15, предписывающий выполнять складирование строительных материалов на строительной площадке с расстоянием между штабелями шириной менее 1 м, что является нарушением л. 12 проектной документации ш. 06/ПР-2018-ПОС.ТЧ, п. 6.3.3, п. 6.3.4 СНиП 12-03-2001; - не исполнен пункт 16, предписывающий выполнять складирование поддонов с кирпичом высотой не более чем в один ярус, что является нарушением л. 11 проектной документации ш. 06/ПР-2018-ПОС.ТЧ, л. 10 44-07/19-ППР; - не исполнен пункт 17, предписывающий исключить попадание атмосферных осадков на строительные материалы (сухие смеси), что в дальнейшем приводит к несоответствию техническим требованиям вышеуказанных материалов, на момент визуального осмотра материалы складируются на открытом воздухе, что является нарушением л. 12 проектной документации ш. 06/ПР-2018-ПОС.ТЧ, СНиП 12-03-2001; - не исполнен пункт 20, предписывающий выполнить щебеночное
Решение № А45-4847/2018 от 25.04.2018 АС Новосибирской области
срок указанный в предписании; -не устранено нарушение требований проектной документации лист 1 (л. 60 СП-СП-14-1-ПОС), в нарушение положений пункта 8.1.1 Свода правил «СП 20.13330.2011. Нагрузки и воздействия. Актуализированная редакция СНиП 2.01.07-85*», утвержденного Приказом Минрегиона РФ от 27.12.2010 № 787 (нагрузки от складируемых материалов и изделий устанавливаются в строительном задании на основании технологических решений, в котором должны быть приведены возможные на каждом перекрытии места расположения и размеры участков складирования и хранения материалов), не исключено массовое складирование поддонов с кирпичом на перекрытиях и превышение допустимой нагрузки на перекрытие. Как следует из материалов дела ни в акте проверки от 23.01.2018 № 33/8, ни протоколе не содержатся какие-либо данные свидетельствующие о наличии данного нарушения на момент проверки (12.01.2018 по 23.01.2018), с указанием места складирования, количества и т.п., отсутствуют также фотоснимки, или описание мест складирования поддонов с кирпичом и иные доказательства, в связи с чем невозможно сделать вывода о наличии данного нарушения на момент проведения
Постановление № 15АП-10887/2015 от 22.07.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
Как следует из материалов дела, 25.12.2014 в 10 часов 30 минут сотрудниками ОИК УФМС России по РО при проведении проверочного мероприятия по адресу: Ростовская область, Каменский район, на территории поля по выращиванию овощей, в ангаре для хранения овощей в 600 метрах от дома №40 «А», ул. Профильная, х. Красновка, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, а именно: осуществлял сортировку лука, уборку шелухи от лука, складирование поддонов , без разрешения на работу на территории РФ, что является нарушением ст. 13 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 25.12.2014 в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ. Постановлением судьи Каменского районного суда РО гражданин Республики Узбекистан ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренным ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа
Решение № 7-5587 от 14.06.2016 Московского городского суда (город Москва)
дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника ОАО «Седьмой континент» ФИО1, представителя ОАТИ г. Москвы ФИО3, возражавшую против доводов жалобы, нахожу обжалуемое решение судьи, постановление должностного лица законными и обоснованными. Как следует из материалов дела, 31 марта 2015 г. в 14 ч. 28 мин. по адресу: <***>, в ходе систематического наблюдения (мониторинга) за состоянием объектов благоустройства в городе Москве с применением средств фото- и киносъемки, видеозаписи зафиксировано нарушение – складирование поддонов на прилегающей территории. Ответственная организация согласно договору аренды № 133 от 12.03.2004 ОАО «Седьмой Континент», которые нарушили п.п. 1.4, 4.5.18 Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты в г. Москве, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 09.11.1999 № 1018, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 8.10 КоАП г. Москвы. В соответствии с ч. 1 ст. 8.10 КоАП г. Москвы нарушение установленных Правительством г. Москвы правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения
Решение № 12-34/2018 от 10.05.2018 Соль-илецкого районного суда (Оренбургская область)
складировании поддонов и переполнением урн перед входом, наличии мусора вокруг. Изложенное явилось нарушением п. 9.21.1 Правил благоустройства территории, утвержденных решением Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №. Вместе с тем, исходя из смысла п. 2.6.5 названных Правил уличное коммунально-бытовое оборудование представляет наличие, как контейнеров, так и урн для мусора. Подпунктом 5 абз. 1 п. 9.21.1 Правил предусмотрено, что на территории муниципального образования запрещается допускать переполнение контейнеров (мусоросборников). Вместе с тем, указанная норма не содержит запрет на складирование поддонов , переполнение урн и их очистке. Из отобранных у ФИО2 объяснений следует, что поддоны вывозятся через день, а мусор не успевают убирать, так как жильцы домов постоянно сорят. Полагает, что вина ФИО2 в нарушении указанных норм не доказана. Кроме того, в материалах дела отсутствуют подтверждающие документы о том, что ФИО2 является директором магазина «<данные изъяты>». С учетом вышеизложенного, полагает, что постановление о наложении административного наказания в виде предупреждения вынесено необоснованно и незаконно. Подобные нарушения
Решение № 2-162/2022 от 02.03.2022 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
объеме по указанным в письменных возражениях основаниям, а именно указав, что ФИО1 трудоустроена в АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» с 16.11.2000. В должности мастера погрузочно-разгрузочных работ цеха металлоснабжения и производства калиброванного металла (14) работает с 10.04.2019 по настоящее время. 22.06.2021 специалистом по охране труда Л.А.И. в цехе 14 проводилась проверка соблюдения требований нормативно-правовых актов по охране труда. На участке № 2 в смену мастера ФИО1 были выявлены нарушения: допускается несвоевременный осмотр съемных грузозахватных приспособлений; допускается складирование поддонов с пружиной неустойчиво, в наклон; в первом пролете на магнитных шайбах частично отсутствуют защитные крышки клеммных коробок, имеется доступ к токоведущим частям. 23.06.2021 начальнику цеха 14 были выданы предписания № 401 и № 402 от 23.06.2021. 30 июня 2021 предписания были доведены до сведения ФИО1 и из ее контрольной книжки по охране труда был изъят отрывной талон № 1. При этом, перед началом рабочей смены мастер ФИО1 должна удостовериться в соблюдении требований охраны труда