ИНФОРМ Стоит почитать! Сайт газеты www.plusinform.ru Адрес редакции: <...> (Дом Быта), 5 этаж, 513 кабинет 8 (394-22) 2-01-83 Рекламный отдел еженедельника «Плюс Информ» 8 (93422) 2-47-92.». На указанной фотографии запечатлены участники заседания пресс - клуба «ПлюсИнформ» на заседании по теме «Незаконный алкобизнес в Туве» на фоне стенда «Плюс Информ» с текстом, который антимонопольным органом расценен в качестве скрытойрекламы, что послужило основанием для вынесения оспариваемого решения. Из материалов дела усматривается, что решением единственного участника ООО «Оффлайн» от 06.03.2012 ФИО4 создан пресс - клуб «ПлюсИнформ» и утверждено положение пресс - клуба «ПлюсИнформ», ответственность за исполнение которого возложено на главного редактора. Согласно части 2.3 Положения о пресс - клубе «ПлюсИнформ», заседания клуба проходят с участием представителей государственных органов, органов местного самоуправления, экспертов, журналистов, читателей и иных лиц, заинтересованных в участии на заседании пресс - клуба. Заседания пресс - клуба реализуется еженедельником как самостоятельно, так и посредством освещения в СМИ (часть 4).
сек. времени показа кинофильма. Кроме того, истец указывал на то, что в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в период проката кинофильма велась активная рекламная компания, как самого фильма, так и рекламируемой в нем водки «Stolichnaya». Истец полагая, что демонстрация ( скрытаяреклама) водки «Stolichnaya» в кинофильме «Взрывная блондинка», проводимая на территории Российской Федерации без разрешения истца, как правообладателя товарных знаков, при показе кинофильма в сети кинотеатров «Пять звезд», является нарушением исключительных прав истца на товарные знаки, содержащие словесный элемент «Stolichnaya» и «Stoli», обратился в арбитражный суд с иском. В свою очередь ответчик признал факт демонстрации фильма, в котором показан товар со спорными товарными знаками, однако, сославшись на заключенное с обществом с ограниченной ответственностью «Централ Партнершип Сейлз Хаус» (третье лицо) лицензионное соглашение, считал исковые требования не подлежащими удовлетворению. Суд первой инстанции, руководствуясь статьей 1484 ГК РФ, установив, что само по себе упоминание товарного знака в произведении не является использованием товарного знака в
демонстрировался в составе размещенного в Интернете видеоролика рекламного характера, в котором посетителям сайта предлагается приобрести жилые строения в поселке Новые Вешки. Судом указано на отсутствие между сторонами спора по поводу того, что спорный видеоролик создан путем монтажа ранее отснятого видеоматериала. Таким образом, данный видеоролик обоснованно признан апелляционной инстанцией аудиовизуальным произведением. Довод кассационной жалобы о необоснованности вывода суда апелляционной инстанции о том, что с его стороны имела место скрытаяреклама персонажа «Tatty Teddy», не имеет правового значения, поскольку ответчик привлечен к гражданско-правовой ответственности за нарушение исключительного права на персонаж, выразившееся в совершении действий, предусмотренных подпунктом 11 пункта 2 статьи 1279 ГК РФ, в котором реклама не упоминается. По данной причине также отклоняется ссылка ответчика на необоснованность изложенного в обжалуемом судебном акте предположения о контрафактном происхождении футболки с изображением персонажа, в которую был одет заснятый видеокамерой ребенок, поскольку установление легальности происхождения этой футболки не относится к предмету настоящего спора. Ссылка ответчика
своей части, ниже - в две строки надпись «Душевная компания», которые в совокупности с изображением отогнутого листа обложки, подчеркивают исключительный характер рекламы журнала «Мягков». Других надписей, изображений, свидетельствовавших бы о скрытойрекламе алкогольной продукции носители наружной рекламы не содержат. Заинтересованным лицом не представлено каких-либо иных доказательств смешения рекламы «Мягков» с рекламой водки «Мягков», поэтому вывод о наименьшей степени известности журнала «Мягков» по сравнению с водкой «Мягков» недостаточен для утверждения, что фактически рекламировалась водка «Мягков», а не журнал «Мягков». В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основаниях своих требований и возражений. По делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение (п.4 ст.210 АПК РФ). Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное,
помощи мобильного телефона, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, на странице в социальной сети «<данные скрыты> (имя пользователя: «<Ф.И.О. скрыты>8») разместила в открытом доступе запись: «Плакала береза, плакала осина, только конопля ржала как скотина» и графическое изображение растения листа конопли, содержащего наркотические средства, то есть осуществила пропаганду и незаконную рекламу растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ. Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата скрыта>, объяснениями ФИО1, <Ф.И.О. скрыты>2, <Ф.И.О. скрыты>3 от <дата скрыта>, иллюстрационной таблицей от <дата скрыта>, заключением эксперта от <дата скрыта>, заключением эксперта от <дата скрыта> Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.13 КоАП РФ, составляет один год со дня совершения административного правонарушения. Административное
о демонтаже самовольно установленных вновь рекламных конструкций (абзац 6 пункта 5.1). Распоряжением администрации /адрес скрыт/ от /дата скрыта/ /номер скрыт/-ра на управление архитектуры и градостроительства администрации города возложены полномочия осуществлять согласование проектов наружной рекламы, размещаемой на стабильно установленных рекламных конструкциях на территории города, закрепленных на праве хозяйственного ведения за муниципальными унитарными предприятиями «Благоустройство», «Комплексное обслуживание, благоустройство и ремонт /адрес скрыт/», а также осуществлять контроль за размещением рекламы. В соответствии с пунктом 6.3 Положения об управлении управление возглавляет начальник, назначаемый на должность распоряжением главы /адрес скрыт/. Начальник управления несет полную ответственность за деятельность управления. Начальник управления осуществляет руководство управлением на основе единоначалия, действует без доверенности от имени управления (пункт 6.5). Распоряжением администрации /адрес скрыт/ от /дата скрыта/ /номер скрыт/-рк на должность начальника управления архитектуры и градостроительства администрации назначен ФИО1 с /дата скрыта/. Должностной инструкцией, утвержденной заместителем главы администрации /адрес скрыт/ /дата скрыта/, к должностным обязанностям начальника управления отнесено (раздел 3):
