проверка соблюдения законодательства при осуществлении пассажирских перевозок автомобильным транспортом. В результате указанной проверки установлено, что ИП Савельевым А.Е., допускаются грубые нарушения условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) при осуществлении перевозки пассажиров по городскому маршруту №52 на транспортном средстве ГАЗ A64R45, государственный регистрационный знак АО 864 72 регион под управлением водителя Крашанина В.Г. Дата и место действий, послуживших основанием для составления постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении: 30.05.2019, городской маршрут №52 - « сквер Немцова – ЖК Москва». Предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров указанным автобусом осуществляет ИП Савельев А.Е., имеющий вышеуказанную лицензию № АК-72-000955 от 15.04.2019. В силу подпункта 24 пункта 1 статьи12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее – Закон № 99-ФЗ) перевозка пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки более 8 человек подлежит лицензированию. При осуществлении лицензируемого вида деятельности лицензиат обязан соблюдать лицензионные требования, то есть совокупность требований, которые установлены положениями о
с отказом победителя аукциона от заключения договора на размещение нестационарного торгового объекта в сквере Немцова г. Тюмени ответчику для рассмотрения и подписания 15.06.2016 был направлен проект договора (л.д. 100). 27.06.2016 между истцом (Департамент) и ответчиком (Правообладатель) был подписан договор на размещение нестационарного торгового объекта № 121/ОА-НТО/16-М (далее по тексту – договор), согласно которому Департамент предоставляет Правообладателю право на размещение нестационарного торгового объекта для торговли мороженным и замороженными десертами, площадью 3 кв.м., местонахождение объекта: г.Тюмень, сквер Немцова , приложение 124 к Схеме, п. 172 (Приложение № 1), а ответчик обязуется разместить и обеспечить в течение всего срока действия настоящего договора функционирование объекта на условиях и в порядке, предусмотренных действующим законодательством и настоящим договором, а также в случае необходимости подключения данного объекта к сетям энергоснабжения, обеспечить данное подключение за свой счет (л.д.13-19). Схема размещения объекта отражена на ситуационном плане - Приложении № 1 к договору (л.д.20), требования к объекту определены в Приложении
открытом судебном заседании дело по иску Администрации города Тюмени к ООО «Мегаполис-Тюмень» об обязании произвести демонтаж, при ведении протокола секретарем судебного заседания Бураковой А.Ю., при участии в судебном заседании: от истца: не явились, извещены (уведомление 62505258116294), от ответчика: не явились, извещены (заказное письмо с уведомлением 62505258116300), установил: Заявлен иск Администрацией города Тюмени к ООО «Мегаполис-Тюмень» об обязании произвести демонтаж рекламных конструкций в городе Тюмени: скроллер размером 2,16 кв.м по адресу: улица Республики, 55 ( сквер Немцова ); скроллер размером 2,16 кв.м по адресу: улица Республики, 165 («Киномакс»); скроллер размером 2,16 кв.м по адресу: улица Профсоюзная (остановка «Улица Герцена»). Исковые требования со ссылками на пункты 1, 9, 10, 22 статьи 19 Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе», пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации органов местного самоуправления в Российской Федерации» мотивированы тем, что ответчик не произвел
Республики, 155 (улица Мельникайте); киоск печати, расположенный по адресу: город Тюмень, улица Профсоюзная (улица Республики); киоск печати, расположенный по адресу: город Тюмень, улица Ленина, 57 (остановка «Центральный гастроном»); киоск печати, расположенный по адресу: город Тюмень, улица Мельникайте (улица Харьковская, 58); киоск печати, расположенный по адресу: город Тюмень, улица Пермякова, 23; киоск печати, расположенный по адресу: город Тюмень, улица Орджоникидзе, 59; часть торгового павильона в размере 6,35 кв.м. в торговом павильоне №2 остановочного комплекса « Сквер Немцова », расположенного по адресу: город Тюмень, улица Республики, 57 «В»; киоск печати, расположенный по адресу: город Ханты-Мансийск, улица Чехова, 71; киоск печати, расположенный по адресу: город Ялуторовск, улица Ленина (район магазина «Маяк»); киоск печати, расположенный по адресу: город Ялуторовск, улица Ленина (района магазина «Универмаг»); киоск печати, расположенный по адресу: город Ялуторовск, улица Революции; киоск печати, расположенный по адресу: город Тюмень, улица Северная (остановка «ТЦ «Рентал»); киоск печати, расположенный по адресу: город Тюмень, улица Республики,
аукциона (ООО «Метелево») от заключения договора на размещение нестационарного торгового объекта в сквере Немцова г. Тюмени ООО «Саяны-2000» для рассмотрения и подписания 15.06.2016 был направлен проект договора (л.д. 100). 27.06.2016 между истцом (Департамент) и ответчиком (Правообладатель) был подписан договор на размещение нестационарного торгового объекта № 121/ОА-НТО/16-М (далее по тексту – договор), согласно которому Департамент предоставляет Правообладателю право на размещение нестационарного торгового объекта для торговли мороженным и замороженными десертами, площадью 3 кв.м., местонахождение объекта: г.Тюмень, сквер Немцова , приложение 124 к Схеме, п. 172 (Приложение № 1), а ответчик обязуется разместить и обеспечить в течение всего срока действия настоящего договора функционирование объекта на условиях и в порядке, предусмотренных действующим законодательством и настоящим договором, а также в случае необходимости подключения данного объекта к сетям энергоснабжения, обеспечить данное подключение за свой счет (л.д.13-19). Схема размещения объекта отражена на ситуационном плане - Приложении № 1 к договору (л.д.20), требования к объекту определены в Приложении
был осуществлен (обеспечен) допуск к уборочным работам в сквере им.Немцова гражданки <данные изъяты> ФИО2 (л.д.9-10). 15 февраля 2016 года между <данные изъяты> и ООО «Строй-Лидер» заключен договор субподряда № на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения, территории, объектов и элементов благоустройства имущественных комплексов ливневой системы водоотведения закрытого типа на территории Центрального административного округа г.Тюмени в 2016 году, согласно условиям которого ООО «Стой-Лидер» как субподрядчик приняло на себя обязательства по содержанию сквера Немцова (л.д.31-59). Из объяснений ФИО2 следует, что она работает, не имея патента, и без заключения трудового договора в нарушение миграционного законодательства (л.д.68). Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Строй-Лидер» зарегистрировано в качестве юридического лица 16 октября 2007 года (л.д.26-30). Таким образом, оценив и проверив исследованные доказательства в их совокупности, судья считает, что ООО «Строй-Лидер» были нарушены п.4 ст.13, ч.1 ст.13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении
осуществлен (обеспечен) допуск к уборочным работам в сквере им.Немцова гражданина Республики <данные изъяты> ФИО2 (л.д.9-10). 15 февраля 2016 года между <данные изъяты> и ООО «Строй-Лидер» заключен договор субподряда № на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения, территории, объектов и элементов благоустройства имущественных комплексов ливневой системы водоотведения закрытого типа на территории Центрального административного округа г.Тюмени в 2016 году, согласно условиям которого ООО «Строй-Лидер» как субподрядчик приняло на себя обязательства по содержанию сквера Немцова (л.д.31-59). Из объяснений ФИО2 следует, что он работает, не имея патента, и без заключения трудового договора в нарушение миграционного законодательства (л.д.68). Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Строй-Лидер» зарегистрировано в качестве юридического лица 16 октября 2007 года (л.д.26-30). Таким образом, оценив и проверив исследованные доказательства в их совокупности, судья считает, что ООО «Строй-Лидер» были нарушены п.4 ст.13, ч.1 ст.13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении
«Строй-Лидер» был осуществлен (обеспечен) допуск к уборочным работам в сквере им.Немцова гражданина <данные изъяты> ФИО2 (л.д.9-10). 15 февраля 2016 года между <данные изъяты> ООО «Строй-Лидер» заключен договор субподряда № на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения, территории, объектов и элементов благоустройства имущественных комплексов ливневой системы водоотведения закрытого типа на территории Центрального административного округа г.Тюмени в 2016 году, согласно условиям которого ООО «Строй-Лидер» как субподрядчик приняло на себя обязательства по содержанию сквера Немцова (л.д.31-59). Из объяснений ФИО2 следует, что он работает, не имея патента, и без заключения трудового договора в нарушение миграционного законодательства (л.д.68). Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Строй-Лидер» зарегистрировано в качестве юридического лица 16 октября 2007 года (л.д.26-30). Таким образом, оценив и проверив исследованные доказательства в их совокупности, судья считает, что ООО «Строй-Лидер» были нарушены п.4 ст.13, ч.1 ст.13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении
был осуществлен (обеспечен) допуск к уборочным работам в сквере им.Немцова гражданки <данные изъяты> ФИО2 (л.д.9-10). 15 февраля 2016 года между <данные изъяты> и ООО «Строй-Лидер» заключен договор субподряда № на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения, территории, объектов и элементов благоустройства имущественных комплексов ливневой системы водоотведения закрытого типа на территории Центрального административного округа г.Тюмени в 2016 году, согласно условиям которого ООО «Строй-Лидер» как субподрядчик приняло на себя обязательства по содержанию сквера Немцова (л.д.31-59). Из объяснений ФИО2 следует, что она работает, не имея патента, и без заключения трудового договора в нарушение миграционного законодательства (л.д.68). Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Строй-Лидер» зарегистрировано в качестве юридического лица 16 октября 2007 года (л.д.26-30). Таким образом, оценив и проверив исследованные доказательства в их совокупности, судья считает, что ООО «Строй-Лидер» были нарушены п.4 ст.13, ч.1 ст.13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении
