Бударину Виталию Валерьевичу, электромонтер по ремонту и обслуживанию оборудования 5 разряда в п. Солони для выполнения эксплуатации электрооборудования, ремонтных работ на теплосиловом оборудовании котельной по подготовке к ОЗП с ежемесячной оплатой в размере 27 791,28 руб.; 5. Бурыкину Вадиму Васильевичу, электрогазосварщик 5 разряда в п. Герби для выполнения сварочных работ на инженерном оборудовании систем водоснабжения и водоотведения по подготовке к ОЗП с ежемесячной оплатой в размере 28 822,76 руб.; 6. Гаража Юрию Анатольевичу, слесарь аварийно-восстановительных работ 1 разряда в п. Солони для ремонтных работ по подготовке к ОЗП, обслуживанию и эксплуатации инженерного оборудования системы водоснабжения и водоотведения с ежемесячной оплатой в размере 12 165,21 руб.; 7. Гордиенко Александру Петровичу, сторож РСУ для охраны объектов обеспечения жизнедеятельности с ежемесячной оплатой в размере 18 537 руб.; 8. Грицай Александру Анатольевичу, машинист КНС 2 разряда в п. Чегдомын для эксплуатации канализационной насосной станции для обеспечения бесперебойной работы КНС с ежемесячной оплатой в
выплату заработной платы работникам, содержание социально значимых объектов, транспортных услуг; рост текущих налоговых обязательств перед уполномоченным органом. Относительно вопроса начисления заработной платы работникам, а также исчисления обязательных, в связи с этим платежей, истец пояснил, что согласно отчету о деятельности конкурсного управляющего, в марте 2022 года были уволены работники, осуществлявшие трудовую функцию на переданных в апреле 2022 года объектах: Нестеров А.А. (машинист насосных станций, уволен 31.03.2022), Селетова М.С. (бухгалтер-кассир, уволена 31.03.2022), Пупов С.А. ( слесарь аварийно-восстановительных работ , уволен 28.02.2022), Корепанов В.В. (машинист насосных установок, уволен 28.02.2022). Кроме того, в рамках рассмотрения дела №А50-7363/2022 установлен и факт необоснованного отказа ответчика в принятии спорного имущества и факт направления 17.12.2021 истцом в адрес ответчика актов возврата имущества, а также уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора 08.12.2021. Отклоняя довод об отсутствии вины в действиях соответчика, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Правоотношения сторон по данному спору регулируются нормами, предусмотренными Главой 36
1154 от 22.12.2006 г. «Об утверждении Перечня основных профессий рабочих промышленных производств (объектов), программы, обучения которых должны согласовываться с органами Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору», которым был утвержден Перечень основных профессий рабочих промышленных производств (объектов). В разделе «Газовое хозяйство городов, поселков и населенных пунктов» Перечня приведены следующие профессии, программы, обучения которых согласовываются с органами Федеральной службы: слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования, слесарь по эксплуатации и ремонту подземных газопроводов, слесарь аварийно-восстановительных работ , электрогазосварщик-врезчик. Все рабочие обучаются по различным программам и при этом законом не предусмотрена возможность подмены рабочих одних специальностей, другой. Следовательно, для эксплуатации опасного производственного объекта принадлежащего Обществу, составляющее его техническое обслуживание и ремонт, оно обязано иметь газовую службу, состоящую из рабочих, в количестве не менее 9 человек, в том числе: в количестве не менее 2-х человек, прошедших профессиональное обучение по программе «слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования» - для выполнения газоопасных
