в размере 38 209,19 руб.; 4. ФИО9, электромонтер по ремонту и обслуживанию оборудования 5 разряда в п. Солони для выполнения эксплуатации электрооборудования, ремонтных работ на теплосиловом оборудовании котельной по подготовке к ОЗП с ежемесячной оплатой в размере 27 791,28 руб.; 5. ФИО10, электрогазосварщик 5 разряда в п. Герби для выполнения сварочных работ на инженерном оборудовании систем водоснабжения и водоотведения по подготовке к ОЗП с ежемесячной оплатой в размере 28 822,76 руб.; 6. ФИО11, слесарь аварийно-восстановительных работ 1 разряда в п. Солони для ремонтных работ по подготовке к ОЗП, обслуживанию и эксплуатации инженерного оборудования системы водоснабжения и водоотведения с ежемесячной оплатой в размере 12 165,21 руб.; 7. ФИО12, сторож РСУ для охраны объектов обеспечения жизнедеятельности с ежемесячной оплатой в размере 18 537 руб.; 8. ФИО13, машинист КНС 2 разряда в п. Чегдомын для эксплуатации канализационной насосной станции для обеспечения бесперебойной работы КНС с ежемесячной оплатой в размере 34 434,95 руб.;
дополнительные расходы на выплату заработной платы работникам, содержание социально значимых объектов, транспортных услуг; рост текущих налоговых обязательств перед уполномоченным органом. Относительно вопроса начисления заработной платы работникам, а также исчисления обязательных, в связи с этим платежей, истец пояснил, что согласно отчету о деятельности конкурсного управляющего, в марте 2022 года были уволены работники, осуществлявшие трудовую функцию на переданных в апреле 2022 года объектах: ФИО3 (машинист насосных станций, уволен 31.03.2022), ФИО4 (бухгалтер-кассир, уволена 31.03.2022), ФИО5 ( слесарь аварийно-восстановительных работ , уволен 28.02.2022), ФИО6 (машинист насосных установок, уволен 28.02.2022). Кроме того, в рамках рассмотрения дела №А50-7363/2022 установлен и факт необоснованного отказа ответчика в принятии спорного имущества и факт направления 17.12.2021 истцом в адрес ответчика актов возврата имущества, а также уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора 08.12.2021. Отклоняя довод об отсутствии вины в действиях соответчика, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Правоотношения сторон по данному спору регулируются нормами, предусмотренными Главой 36 ГК
1154 от 22.12.2006 г. «Об утверждении Перечня основных профессий рабочих промышленных производств (объектов), программы, обучения которых должны согласовываться с органами Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору», которым был утвержден Перечень основных профессий рабочих промышленных производств (объектов). В разделе «Газовое хозяйство городов, поселков и населенных пунктов» Перечня приведены следующие профессии, программы, обучения которых согласовываются с органами Федеральной службы: слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования, слесарь по эксплуатации и ремонту подземных газопроводов, слесарь аварийно-восстановительных работ , электрогазосварщик-врезчик. Все рабочие обучаются по различным программам и при этом законом не предусмотрена возможность подмены рабочих одних специальностей, другой. Следовательно, для эксплуатации опасного производственного объекта принадлежащего Обществу, составляющее его техническое обслуживание и ремонт, оно обязано иметь газовую службу, состоящую из рабочих, в количестве не менее 9 человек, в том числе: в количестве не менее 2-х человек, прошедших профессиональное обучение по программе «слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования» - для выполнения газоопасных
