№ 24 от 18.11.2008г., принятое налоговым органом на основании указанного акта, в данной части не соответствует действующему законодательству. Таким образом, налоговым органом необоснованно не учтены в составе расходов указанные выше расходы на сумму 4621,62 руб. В части налога на прибыль в размере 3360 руб. По договору № 00000260 от 24.11.2005г. с НОУ УКК «Курсор» осуществлялось обучение физических лиц по следующим направлениям, необходимым для основной производственной деятельности ООО «Завод СтропКомплект»: по профессии « Слесарь по такелажу и грузозахватным приспособлениям » (специальность обязательна для изготовления основного вида продукции налогоплательщика – текстильных стропов) – ФИО2, ФИО3; по профессии «Стропальщик» (специальность необходима для выполнения погрузо-разгрузочных работ) – ФИО4, ФИО5, ФИО6; по профессии «Электромонтер по ремонту грузоподъемных машин» - ФИО7; ИТР по надзору за безопасной эксплуатацией ГПК (грузоподъемных кранов) – ФИО8; ИТР, ответственный за содержание ГПК в исправном состоянии – ФИО9; Член аттестационной комиссии по ГПК – ФИО10; Лицо, ответственное за безопасное производство работ грузоподъемными
фиксирующие наличие и состояние имущества). В материалы дела представлены сведения МРЭО ГИБДД, подтверждающие регистрацию за должником транспортного средства, ПТС, СТС и копия решения Свердловского районного суда города Красноярска от 29.03.2021 № 2-1030/2021, в соответствии с которым, обращено взыскание на автотранспортное средство. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, объекты недвижимого имущества за должником не зарегистрированы. В трудовой книжке должника отражено, что с 29.04.2021 он трудоустроен в ООО «Крафт» в должности слесаря по такелажу и грузозахватным приспособлениям , где продолжает трудовую деятельность по настоящее время. Согласно сведениям о доходах должника (справка по форме 2-НДФЛ) доходы должника составляют: - за 2018 год от налогового агента ООО «Монолиттехносервис» общая сумма дохода 407 561 рубль 51 копейка, удержанная сумма налога 52 463 рубля; - за 2019 год от налогового агента ООО «Монолитстрой» общая сумма дохода 190 561 рубль 26 копеек, удержанная сумма налога 24 773 рубля; - за 2019 год от налогового
дело по иску акционерного общества «Машиностроительный концерн «ОРМЕТО-ЮУМЗ» к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, и процентов за пользование чужими денежными средствами, у с т а н о в и л: Акционерное общество «Машиностроительный концерн «ОРМЕТО-ЮУМЗ» (далее АО «МК «ОРМЕТО-ЮУМЗ») обратилось в суд с иском к ответчику, указывая в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в связи с трудовыми отношениями заключен ученический договор № на обучение специальности « слесарь по такелажу и грузозахватным приспособлениям второго и третьего разряда». В соответствии с условиями ученического договора работодатель обязуется выплачивать стипендию в период обучения, а ученик обязан после окончания обучения отработать на предприятии не менее одного года по получении профессии. При этом в случае досрочного расторжения трудового договора по собственному желанию без уважительных причин произведенные работодателем расходы на обучение, включая стипендию за все время обучения, возмещаются работником. Ответчику стипендия выплачена, однако он не окончил обучение, отработав на предприятии менее
о взыскании затрат, связанных с обучением работника по договору на профессиональное обучение № 1831/1-47 от 15.03.2011 (далее по тексту - договор об обучении или ученический договор) в размере , расходов на оплату государственной пошлины в размере . В обосновании исковых требований следует, что 21 июля 2010 года ОАО «НСММЗ» и ФИО2 заключен договор об обучении. В соответствии с п. 1.1 и 3.1.1 договора работодатель обязуется обеспечить ученику обучение на предприятии по профессии слесарь по такелажу и грузозахватным приспособлениям в соответствии с программой обучения, а ученик обязуется пройти обучение по соответствующей программе и после окончания профессиональной подготовки проработать по полученной профессии в ОАО « НСММЗ» два года ( п. 2.1.1 и 2.1.2). На основании п. 1.3 договора об обучении, срок ученичества установлен с 28.07.2010 по 28.11.2010. По п.2.1.2 договора об обучении, начало двухгодичного срока исчисляется с момента сдачи квалификационного экзамена на присвоение профессии и разряда на основании заключенного трудового договора. Из
заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Акционерному обществу «Белорецкий металлургический комбинат» об отмене распоряжения о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Белорецкий металлургический комбинат» об отмене распоряжения о дисциплинарном взыскании. В обоснование заявленных требований указал, что он работает на предприятии АО «БМК» с .... в должности « слесарь по такелажу и грузозахватным приспособлениям ». Распоряжением №... от .... к нему незаконно применено дисциплинарное взыскание в виде замечания, за ненадлежащее исполнение своих обязанностей, предусмотренных п.1.11.3 правил внутреннего трудового распорядка, действующих на АО «БМК». Считает распоряжение о применении дисциплинарного взыскания незаконным, поскольку рабочую инструкцию слесаря по такелажу и ГЗП он не нарушал, и находился на рабочем месте, а с начала рабочей смены (.... выполнял п. 2.1, п. 2.2, п. 2.4, п.2.5 действующей рабочей инструкции слесаря по такелажу
