Сложение дополнительных наказаний в виде штрафа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

размере 100000 рублей) до 3 лет лишения свободы; исключено указание о назначении ФИО1 наказания по совокупности преступлений путем полного сложения основного наказания; на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей в качестве основного наказания и в размере 5000000 рублей в качестве дополнительного наказания; исключено указание на передачу жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, <...> кадастровым номером <...> и нежилого помещения, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, <...> с кадастровым номером <...> службе судебных приставов для его реализации и обращения вырученных денежных средств в счет уплаты назначенного Пискайкиной М.М. дополнительного наказания в виде штрафа . В остальной части судебные решения оставлены без изменения. Заслушав доклад судьи Истоминой Г.Н., изложившей содержание обжалуемого приговора и доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Макаровой О.Ю., полагавшей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, а

100000 рублей) до 3 лет лишения свободы; исключено указание о назначении Пискайкиной М.М. наказания по совокупности преступлений путем полного сложения основного наказания; на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей в качестве основного наказания и в размере 5000000 рублей в качестве дополнительного наказания; исключено указание на передачу жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, <...> кадастровым номером <...> и нежилого помещения, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, <...> с кадастровым номером <...> службе судебных приставов для его реализации и обращения вырученных денежных средств в счет уплаты назначенного Пискайкиной М.М. дополнительного наказания в виде штрафа . В остальной части судебные решения оставлены без изменения. Заслушав доклад судьи Истоминой Г.Н., изложившей содержание обжалуемого приговора и доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Макаровой О.Ю., полагавшей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, а

ему назначено наказание в виде лишения свободы: - по ч.4 ст.159 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим ФИО1) - 5 лет, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, - по ч.4 ст.159 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим ФИО5) - 5 лет, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. В силу ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным, установлен испытательный срок в 3 года, в течение которых суд обязал осужденного не менять без уведомления органов, ведающих исправлением осужденных, места жительства, периодически являться в эти органы на регистрацию. Приговором удовлетворены исковые требования потерпевшего ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением ФИО2 и постановлено взыскать с ФИО2 похищенную сумму 1047000 руб. Кассационным

1 году 3 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 2.06.2020 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 2.06.2020 года, назначено 2 года 3 месяца лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 10.12.2020 года и полного сложения дополнительного наказания в виде штрафа , окончательно назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 45017 рублей 90 копеек с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок наказания время содержания ИИА. под стражей с 10 декабря 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

содержание приговора, мотивы надзорного представления и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение и.о. прокурора Республики Коми Морозова П.С., полностью поддержавшего надзорное представление, президиум установил: в надзорном представлении прокурор, не оспаривая доказанность вины ФИО1 и квалификацию его действий, просит приговор в отношении осужденного изменить, так как суд при назначении наказания, указав о применении правил ч.3 ст.68 УК РФ, требования данной нормы Общей части УК РФ не выполнил. Также суд необоснованно применил принцип полного сложения дополнительного наказания в виде штрафа . Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит его подлежащим удовлетворению. Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Согласно ч.7 ст.316 УПК РФ в этом случае суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Санкция ч.4 ст.159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) предусматривала наказание от 5