ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сложение наказания в виде ограничения свободы с лишением свободы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение Конституционного Суда РФ от 18.09.2014 N 1828-О "По жалобе гражданки Зубилевич Алеси Игоревны на нарушение ее конституционных прав статьей 84 Уголовного кодекса Российской Федерации, постановлением Государственной Думы от 2 июля 2013 года N 2559-6 ГД "Об объявлении амнистии" и постановлением Государственной Думы от 2 июля 2013 года N 2562-6 ГД "О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии"
виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктами "а", "б", "в" части второй статьи 158 УК Российской Федерации. На основании части второй статьи 69 данного Кодекса путем частичного сложения наказаний виновной было назначено окончательное наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы в колонии-поселении с ограничением свободы на срок девять месяцев. Приговором суда от 26 июня 2013 года А.И. Зубилевич была осуждена за совершение преступления, предусмотренного частью первой статьи 159.1 УК Российской Федерации, к наказанию в виде пяти месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства десяти процентов заработной платы. На основании части пятой статьи 69 данного Кодекса по совокупности преступлений наказание по этому приговору частично сложено с наказанием по приговору от 15 февраля 2013 года из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ. При этом окончательное наказание назначено в виде одного года семи месяцев лишения свободы в колонии-поселении с ограничением свободы на срок девять месяцев.
Кассационное определение № 1-УД21-9СП от 29.06.2021 Верховного Суда РФ
105 УК РФ на 16 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев; на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно на 17 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в указанный орган 2 раза в месяц для регистрации; ФИО3, <...> Федерации, несудимый, осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ на 1 год лишения свободы ; по чч.4,5 ст.33 пп. «ж», «к» ч.2 ст. 105 УК РФ на 12 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев; на основании ч.З ст.69
Определение № А19-8625/18 от 03.07.2019 АС Иркутской области
удержанием из заработной платы осужденного 10 процентов в доход государства. По совокупности преступлений, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ и ст.71 УК РФ, путем частичного сложения, назначено окончательное наказание ФИО5 в виде 4 лет и 1 месяца лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ, в виду совершения ФИО6 в течение испытательного срока тяжкого преступления, условное наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №5 Валдайского района Нижегородской области - отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по последнему приговору и по предыдущему приговору мирового судьи, назначено окончательное наказание ФИО6 в виде 5 лет и 1 месяца лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. До вступления приговора суда в законную силу содержать осужденных в ФКУ СИЗО УФСИН России по
Кассационное определение № 1-УД21-9СП от 29.06.2021 Верховного Суда РФ
УК РФ на 16 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев; на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно на 17 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в указанный орган 2 раза в месяц для регистрации; Сидоров Евгений Анатольевич, <...> Федерации, несудимый, осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ на 1 год лишения свободы ; по чч.4,5 ст.33 пп. «ж», «к» ч.2 ст. 105 УК РФ на 12 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев; на основании ч.З
Апелляционное постановление № 22-5006/2014 от 27.11.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
1 ст. 112 и ст. 119 УК РФ свыше пределов установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает необходимым постановление судьи изменить в указанной части, снизив ФИО1 наказание за указанные преступления, а также наказание, назначенное по совокупности преступлений. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судьей не допущено. Ссылки осужденного на нарушение судом при назначении ему наказания требований ст. 69 УК РФ ввиду сложения наказаний в виде ограничения свободы с лишением свободы суд апелляционной инстанции полагает не основанными на законе. Доводы осужденного о незаконности приговора Центрального районного суда г. Тюмени от 27 марта 2006 г. не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку подлежат разрешению в ином судебном порядке, предусмотренном разделом 15 УПК РФ. В силу чего не подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции ходатайства осужденного, целью которых является получение доказательств для ревизии постановленного в отношении него приговора, - об истребовании
Постановление № 44У-79/16 от 20.09.2016 Тульского областного суда (Тульская область)
27.07.2009 г.) сроком на 9 лет 6 месяцев; на основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО4 определено путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 22 (двадцать два) года, с ограничением свободы сроком на 2 года, с возложением обязанностей: не уходить в период с 22 часов до 6 часов утра из своей квартиры по адресу: <адрес>; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации; не выезжать за пределы МО «<адрес>» и не менять место постоянного проживания без согласия указанного специализированного государственного органа; на основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному ФИО4 наказанию частично присоединено наказание по приговору Донского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года лишения свободы , и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 23 (двадцать три) года, с ограничением свободы сроком на 2