Закона о государственной регистрации, примененными по аналогии закона. Принимая решение о регистрации, суд проверяет, имелись ли у продавца полномочия на отчуждение имущества, соответствует ли заключенный сторонами договор требованиям закона, устанавливает отсутствие иных препятствий для государственной регистрации перехода к покупателю права собственности. Как следует из материалов дела, 01.08.2000 между ОАО «Южно-Сахалинсккомторг» (Продавец) и ООО «Сахалинская областная металлобаза» (Покупатель) заключен договор (соглашение) № 17/15 купли-продажи производственного имущества, расположенного по адресу: 693012, <...>, а именно: 1. Сложный объект недвижимости , состоящий из двух объектов: – подъездные железнодорожные пути № 81 в реестре БТИ города Южно-Сахалинска № 10-2-61 от 06.03.1998, балансовой стоимостью 53 394 рубля; - железнодорожный тупик, порядковый № 80 в реестре БТИ города Южно-Сахалинска № 10-2-61 от 06.03.1998, балансовой стоимостью 40 358 рублей; в совокупности составляют сложный объект недвижимости № 1 протяженностью 791 погонных метра и общей стоимостью 93 752 рубля. 2. Сложный объект недвижимости, состоящий из двух объектов: - железнодорожные
года - ФИО2 и представитель ФИО5, доверенность от 21.11.2006 года - от остальных третьих лиц представители не явились, извещены надлежащим образом У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Ял» город Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском (с учетом уточнений, принятых судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на сложный объект недвижимости , инвентарный № 15197, состоящий из 2-этажного торгового павильона литер «А», общей площадью 28,6 кв.м., тамбура, крыльца, лестницы, литера «а», общей площадью 12,5 кв.м.; одноэтажного автосервиса литера «Б», общей площадью 99,2 кв.м., одноэтажного автосервиса литер Б1», общей площадью 32,1 кв.м., а также на 2-этажный гараж литер «А», инвентарный №17001, состоящий из гаражей первого этажа общей площадью 2 747 кв.м. и подземного этажа общей площадью 2 975,4 кв.м., расположенных по адресу: <...>. Определением Арбитражного
зарегистрировано право собственности истца, орган технической инвентаризации подал в орган кадастрового учета заявление о постановке на кадастровый учет нового объекта. В 2020г. истец получила выписки из ЕГРН из которых следовало, что на земельном участке располагаются два жилых дома с № и с №. Истец ФИО1, с учетом последних уточнений иска, просит суд снять с государственного кадастрового учета жилой дом, площадью 77,1 кв. метров с №, расположенный по <адрес>; признать право собственности на реконструированный сложный объект недвижимости с №, состоящий из жилого дома Литер А, площадью 77,1 кв. метров, кухни Литер Б, площадью 31,6 кв. метров; сарая Литер В, площадью 19,6 кв. метров, сарая Литер Г, площадью 7,4 кв. метров, сарая Литер Д, площадью 26,9 кв. метров, сарая Литер Ж., площадью 21 кв. метров, сарая Литер З, площадью 7,7 кв. метров, сарая Литер К, площадью 19,5 кв. метров, расположенный по <адрес> В ходе судебного разбирательства, с согласия истца, Управление Росреестра
