службах и учреждениях, осуществляющих функции по обеспечению безопасности, законности и правопорядка, по борьбе с преступностью, по защите прав и свобод человека и гражданина. Таким гражданам присваиваются воинские звания. Согласно статье 2 Федерального закона от 28.03.1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" военная служба - это особый вид федеральной государственной службы, исполняемый гражданами в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также во внутренних войсках МВД Российской Федерации. Таким образом, служба в органах внутренних дел приравнена к военной службе , поскольку представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан. Кроме того, в материалы дела представлены приказы по институту, согласно которым, личный состав учреждения систематически выделяется для охраны общественного порядка в г. Ростове-на-Дону (т.1 л.д.113-124, т.2 л.д. 33-38). Таким образом, Государственное учреждение высшего профессионального образования - «Ростовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» входит в систему
установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: 1) К заявлению не приложены: - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (расчет авансовых платежей по транспортному налогу за девять месяцев 2006г., представленный заявителем в налоговую инспекцию; перечень транспортных средств, закрепленных за заявителем на праве оперативного управления; перечень транспортных средств, указанных в представленном в налоговый орган расчете по транспортному налогу; не указаны законодательные акты, которыми служба в органах внутренних дел приравнена к военной службе ; документально не подтверждена дата получения оспариваемого решения у налогового органа); - доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (приказ или иной документ о назначении А.Н.Мурлаева начальником ГУ АТХ при МВД РМ). 2) В заявлении отсутствует указание на права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемыми решениями налогового органа. 3) В силу статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если гражданин, организация и иное лицо полагают,
на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании подпункта 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» следует иметь в виду, что период прохождения военной службы, а также иной приравненной к ней службы не подлежит зачету в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку действующее законодательство не предусматривает такой возможности». Служба в органах внутренних дел приравнена к военной службе в соответствии с законом «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». При таких обстоятельствах, отказ Пенсионного фонда в назначении Лаский В.Б. досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы в районах Крайнего Севера, обоснован. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации" и пунктами 89 и 90 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих внутренних войск МВД России (приложение к приказу МВД России от 02.02.2012 г. № 65) служба в органах внутренних дел приравнена к военной службе , а поскольку его общая выслуга составляет более 20 лет, то он имеет право на получение вышеуказанного единовременного пособия при увольнении с военной службы в размере 7 (семи) окладов денежного содержания. Представитель административного ответчика по доверенности старший лейтенант юстиции Филин требования Боева не признал, просил в удовлетворении административного иска отказать и пояснил, что в соответствии с действующим законодательством, служба в органах внутренних дел РФ не приранивается к военной службе, а
получение жилищной субсидии. Истец Черепянов М.П. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Не поддержал требование о признании за ним права на получение жилищной субсидии, поскольку оно заявлено излишне, в остальной части иск поддержал, просил его удовлетворить. Представитель ответчика Областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по Казачинско-Ленскому району» в судебное заседание не явился, от директора Управления Добрыниной О.А. поступили возражения на иск, согласно которых служба в органах внутренних дел приравнена к военной службе . Однако иные периоды засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности, указанные в ст. 11 закона «О трудовых пенсиях». Периоды прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службе, не входят в понятие «периоды работы или иной деятельности». В ходе проведения перерегистрации граждан и инвентаризации учетных дел получателей при проверке стажа и правомерности постановки на
