Служебная записка на получение денежных средств - гражданское законодательство и судебные прецеденты

более чем за три года до возбуждения дела о банкротстве должника, то есть за пределами периода подозрительности, в связи с чем не может быть признана недействительной по специальным (банкротным) основаниям. При этом самим конкурсным управляющим не было доказано наличие у нее пороков, выходящих за пределы дефектов сделок с предпочтением или подозрительных сделок, и как следствие оснований для применения положений статей 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации. В материалы дела ответчиком представлены служебная записка на получение денежных средств , , расходный кассовый ордер от 25.03.2016 на сумму 200 000 руб. Также конкурсный управляющий оспаривает сделку по основаниям ст.ст.10, 168 ГК РФ. Согласно ч.1 ст.168 ГКРФ за исключением случаев, предусмотренных п.2 ст.168 ГК РФ или иным законом сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. В силу ч. 2 ст. 168 ГК РФ

составу; приказы о создании комиссий по проведению инвентаризаций и списанию сверхнормативных затрат; документы по проведению инвентаризаций по местам хранения; учетная политика предприятия по годам, приказы по учетной политике, документы по учету основных средств (акты приема-передачи, акты о вводе в эксплуатацию, расчет амортизационных отчислений, акты о списании, если такие факты имели место быть); путевые листы на все единицы техники; расчет лимита остатков денежных средств в кассе предприятия; приказ об утверждении лимита; кассовые отчеты; служебные записки на получение денежных средств в подотчет с пояснением на какие цели; авансовые отчеты; выписки банков; материальные отчеты по местам хранения; расчет норм расходования ГСМ на каждую единицу техники, утвержденные приказами руководителя; отчеты по движению ГСМ (оприходование, списание на затраты); отчеты по движению запасных частей (оприходование, списание на технику, дефектные ведомости); отчеты по прочим ТМЦ, спецодежде, инвентарю, продуктам; расчет плановых, учетных цен для учета лесопродукции, утвержденных приказами руководителя; документы по движению лесопродукции (оприходование, переработка древесины, отпуск на

приказы о создании комиссий по проведению инвентаризаций и списанию сверхнормативных затрат; документы по проведению инвентаризаций по местам хранения; учетная политика предприятия по годам, приказы по учетной политике, документы по учету основных средств (акты приема-передачи, акты о вводе в эксплуатацию, расчет амортизационных отчислений, акты о списании , если такие факты имели место быть); путевые листы на все единицы техники; расчет лимита остатков денежных средств в кассе предприятия; приказ об утверждении лимита; кассовые отчеты; служебные записки на получение денежных средств в подотчет с пояснением на какие цели; авансовые отчеты; - выписки банков; материальные отчеты по местам хранения; расчет норм расходования ГСМ на каждую единицу техники, утвержденные приказами руководителя; отчеты по движению ГСМ (оприходование, списание на затраты); отчеты по движению запасных частей (оприходование, списание на технику, дефектные ведомости); отчеты по прочим ТМЦ, спецодежде, инвентарю, продуктам; расчет плановых, учетных цен для учета лесопродукции, утвержденных приказами руководителя; документы по движению лесопродукции (оприходование, переработка древесины, отпуск

- 2 000 рублей (платежное поручение № от 31 мая 2016 год <данные изъяты>); - расходов по оплате услуг нотариуса по нотариальному заверению копий дипломов представителей ОАО «Искитимцемент» ФИО1 (<данные изъяты>) и Ч.Г.В. (<данные изъяты>) – 900 рублей; - изготовление ксерокопий дипломов - 15 рублей, что подтверждается представленной справкой от 30 мая 2016 года за подписью временно исполняющего обязанности нотариуса П.Н.Н.., справкой от 12 июля 2016 года за подписью нотариуса К.С.А,., также служебными записками на получение денежных средств из кассы ОАО «Искитимцемент» от 31 мая 2016 года и 27 июня 2016 года, расходными кассовыми ордерами № от 31 мая 2016 года и № 27 июня 2016 года, приходным кассовым ордером № от 28 июня 2016 года. В то же время, не подлежат удовлетворению требования административного истца о возложении обязанности на Федеральное государственное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Новосибирской области исправить

АО «<данные изъяты>». На основании служебных записок за указанный период из кассы ООО ТД «Виктория» территориальному менеджеру АО «<данные изъяты>» ФИО1 были выданы денежные средства в размере 2 348 529 рублей. Сведения о получении указанных денежных средств ФИО1 были отражены также в кассовой книге ООО ТД «Виктория». ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>» сообщило ООО ТД «Виктория», что территориальному менеджеру АО «<данные изъяты>» - ФИО1 не выдавалась доверенность на подписание расходных кассовых ордеров и служебных записок на получение денежных средств у истца, об отсутствии полномочий территориального менеджера ФИО1 на проведение каких-либо мероприятий и получение денежных средств от истца, обществу не было известно о фактах получения ФИО1 от ООО ТД «Виктория» денежных средств путем подписания расчетно-кассовых ордеров и служебных записок. ФИО1 не передавались Обществу полученные им по расчетно-кассовым ордерам и служебным запискам от ООО Торговый Дом «Виктория» денежные средства, либо иное имущество. Обществу неизвестно, где находятся полученные ФИО1 от ООО Торговый Дом «Виктория»

от 07.09.2017 на сумму 55 000 руб., РКО № от 22.11.2017 на сумму 55 000 руб., РКО № от 01.12.2017 на сумму 403 500 руб., РКО № от 15.12.2017 на сумму 65 000 руб., РКО № от 29.12.2017 на сумму 398500 руб., РКО № от 12.01.2018 на сумму 468 000 руб. Однако 12.02.2020 АО «Руст Россия» сообщило ООО ТД «Виктория», что указанному сотруднику не выдавалась доверенность на подписание расходных кассовых ордеров и служебных записок на получение денежных средств у истца, об отсутствии полномочий территориального менеджера ФИО2 на проведение каких-либо мероприятий и получения денежных средств от ООО ТД «Виктория». При этом полученные ответчиком денежные средства от ООО ТД «Виктория» в кассу АО «Руст Россия» не поступали. Дополнительно сообщено, что с 21.11.2019 ФИО2 отсутствовал на рабочем месте, на телефонные звонки не отвечал. С учетом изложенного ООО ТД «Виктория» просит суд взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 2 348 529 руб., проценты за