Смена директора с момента регистрации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

которых осуществлялись на основании разрешения на строительство, полученного после установления Правительством РФ формы градостроительного плана земельного участка), А32-38937/2013 7) копии проектной документации на многоквартирные дома, в соответствии с которой осуществлено строительство (реконструкция) многоквартирных домов (при их наличии), 8) договора управления и протоколы голосования с реестрами по принятым общими собраниями решениями собственников многоквартирных домов, 9) бухгалтерскую документацию и налоговую отчетность, кадровые документы и документацию по охране труда, документы по делопроизводству за период, предшествующий смене директоров (с момента регистрации до 14.02.2013 года). Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о наличии возможности для завершения подготовки дела к судебному разбирательству и назначения судебного заседания на иную дату. Руководствуясь статьями 136, 137, 153, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Завершить подготовку дела к судебному разбирательству. Назначить судебное заседание на 30 апреля 2014 г. в 10 час. 00 мин. по адресу: <...>, кабинет № 604. Истцу: уточнить основание первого требования

ремонт которых осуществлялись на основании разрешения на строительство, полученного после установления Правительством РФ формы градостроительного плана земельного участка), 7) копии проектной документации на многоквартирные дома, в соответствии с которой осуществлено строительство (реконструкция) многоквартирных домов (при их наличии), 8) договора управления и протоколы голосования с реестрами по принятым общими собраниями решениями собственников многоквартирных домов, 9) бухгалтерскую документацию и налоговую отчетность, кадровые документы и документацию по охране труда, документы по делопроизводству за период, предшествующий смене директоров (с момента регистрации до 14.02.2013 года). В судебном заседании представители истца настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Ответчик иск не признал, просил отказать в удовлетворении требований истца. Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее. ООО «Комфортика» (далее – общество) зарегистрировано в качестве юридического лица 26.02.2008 с присвоением основного государственного регистрационного номера 1082315001603. 14.02.2013 по решению участников общества осуществлена смена директора, от

соглашения в ООО «Медея» произошла смена генерального директора, и на момент подачи заявления об осуществлении государственной регистрации соглашения в ООО «Медея» был иной генеральный директор, не может быть основанием для признания соглашения не соответствующим требованиям действующего законодательства. Как отметил апелляционный суд, отказ в государственной регистрации соглашения по причине смены генерального директора после его подписания и до момента подачи его на государственную регистрацию создает такие обстоятельства, при которых соглашение не может быть зарегистрировано, так как данные обстоятельства устранить невозможно, поскольку в случае смены генерального директора в любом хозяйственном обществе до момента подачи договора, подписанного прежним генеральным директором, на государственную регистрацию, последует отказ в ее осуществлении, так как на дату подачи заявления уполномоченным является новый генеральный директор. Установив названные обстоятельства, суды удовлетворили заявленные требования в соответствии частью 1 статьи 198, частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признав оспариваемое решение об отказе в государственной регистрации соглашения об уступке прав и

юридического лица (по форме N Р13001) в связи со сменой юридического адреса общества, а также заявление о внесении изменений в сведения, не связанных с изменением учредительных документов (по форме N Р14001) в связи с возложением полномочий директора на ФИО10 представлены в регистрирующий орган 07.05.2015. По смыслу п. 1 ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, выступающее от имени юридического лица, приобретает свои полномочия в силу закона или учредительных документов юридического лица. В силу подп. "л" п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" сведения о единоличном исполнительном органе юридического лица содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц. При смене единоличного исполнительного органа соответствующие изменения подлежат внесению в государственный реестр согласно п. 2 ст. 17 названного Федерального закона. Изменения учредительных документов приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации , а в случаях, установленных законом, - с момента

в налоговый орган, подлежат отклонению, как опровергаемые материалами дела. В частности судом принято во внимание, что объяснения ФИО4 о том, что он не знал, что является директором ООО «Березовское строительное управление», что никогда не работал директором, не принимал участие в подготовке документов, связанных с внесением изменений в учредительные документы по смене директора, последовали лишь 09.08.2016, т.е. по истечении 5 лет с момента принятия налоговым органом оспариваемого решения и по истечении 4-х лет с момента признания общества несостоятельным банкротом. Кроме того, судом приняты во внимание представленные заинтересованными лицами и нотариусом документы, из которых следует, что с пакетом документов на регистрацию обращался лично ФИО4 (что следует из расписки о получении документов от 06.07.2011), за совершением нотариальных действий обращался также лично ФИО4, о чем свидетельствует подпись последнего в реестре регистрации нотариальных действий, запись № 3-12900. Об оспаривании подлинности указанных выше документов, в том числе нотариальных действий, ни ФИО4, ни конкурсный управляющий общества