признал по доводам письменного отзыва на иск, заявил о пропуске срока исковой давности. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему: В ходе судебного разбирательства установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «ДЕМЛИНК» (ОГРН <***>) образовано в соответствии с законодательством Российской Федерации, осуществляет предпринимательскую деятельность в области туристических агентств (ОКВЭД 79.11). основании протокола Внеочередного общего собрания № 14, 16 ( смена фамилии Генерального директора ), приказа о назначении № 3, выписки из ЕГРЮЛ Генерального директором Общества с 09.04.2019 является ФИО6. Ответчик - ФИО2 в период с 01.11.2014 21.12.2018 исполнял обязанности единоличного исполнительного органа Общее осуществлял трудовую деятельность в качестве Генерального директора. 28.12.2014, на основании протокола № 1 от 20.10.2014 Общего собрания учредите Общества ООО "Демлинк" Обществом и ФИО2 заключен Трудовой договор № 1. 08.11.2017, на основании Протокола № 9 Внеочередного общего собрания участи ООО "ДЕМЛИНК" между Обществом
«Межрегиональное Объединение Инновационных развитий» от исполнения обязательных указаний суда о явке в судебное заседание и представления подлинных документов, по мнению суда, свидетельствуют о воспрепятствовании осуществлению правосудия и недопущению проверки документов судом. При этом, судом установлено, что единоличным исполнительным органом и единственным участником должника является гражданин ФИО6 (ранее до смены фамилии – ФИО5). При этом, согласно сведениям из ЕГРЮЛ от 28.08.2015 единоличным исполнительным органом заявителя по настоящему требованию является ФИО7 которая является супругой ФИО6. Смена фамилии генерального директора ООО Межрегиональное Объединение Инновационных развитий» зарегистрирована (отражена) в едином государственном реестре юридических лиц 25.07.2014 за государственной регистрационной записью 2142468434910. Наличие родственных отношений подтверждается записью акта о заключении брака №360 от 03.09.1999, согласно которой между ФИО8 и ФИО9 (фамилия до заключения брака) Червонобаба (фамилия после заключения брака) ФИО7 заключен брак. В своем отзыве уполномоченный орган указывает, что в представленной в налоговую инспекцию декларации по налогу на прибыль за 2014 год ООО «Лайт-В» вышеуказанные суммы
сумму, не превышающую 10% от первоначальной стоимости контракта - цена контракта увеличена в связи с изменением объема работ и конструктива контейнерной площадки - соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» допустимо увеличение стоимости работ на сумму не более чем 10%. 04.06.2021 истец внес в дополнительное соглашение ответчика технические правки, связанные со сменой фамилии генерального директора ООО «Нормастрой», после чего, отправил отсканированное дополнительное соглашение со своей печатью и подписью в адрес ответчика. 07.06.2021 истец повторно направил в адрес ответчика дополнительное соглашение со своей печатью и подписью. 16.06.2021 истец направил ответчику письмо о необходимости замены первоначальных контейнеров на контейнеры большей вместимости. 17.06.2021 ответчик сообщил истцу, что дополнительное соглашение находится на согласовании у руководителя ответчика ФИО3. 22.06.2021 ответчик сообщил истцу, что дополнительное соглашение находится на согласовании и подписании у руководителя ответчика
в подотчет), договор подряда от 19 апреля 2018 года № 2/04.2018 представлен подписанным истцом в одностороннем порядке, отсутствуют доказательства направления в адрес ответчика приемо-сдаточных документов к названному договору подряда. Во исполнение изложенных в названном определении требований суда истец направил сопроводительное письмо от 1 июля 2019 года с приложением выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Инженерные системы», приказ от 12 февраля 2018 года № 1 о смене фамилии генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Инженерные системы» с ФИО5 на ФИО1 в связи с заключением брака, расходный кассовый ордер от 8 мая 2019 года № 1, подтверждающий выдачу генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Инженерные системы» ФИО1 денежных средств в сумме 8000 руб. для оплаты государственной пошлины по настоящему делу (т. 1, л. д. 82-95). Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 2 июля 2019 года по делу № А12-20230/2019 исковое
частичном удовлетворении заявления, в определении приведены. Судебная коллегия с ними соглашается, как с основанными на допустимых, относимых, достоверных, достаточных доказательствах, ссылки на которые имеются в определении. Довод заявителя о том, что договор на оказание юридических услуг от ХХХ года заключен от имени ООО «Блок Роско Финанс» неуполномоченным лицом опровергается принятым судебной коллегией в качестве дополнительного (нового) доказательства в порядке ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации свидетельством о ХХХ от ХХХ года, подтверждающим смену фамилии генерального директора ООО «Блок Роско Финанс» «Ф.И.О.» - на «Ф.И.О.». Факт наличия между Ф.И.О. и ООО «Блок Роско Моторс» трудового или гражданско-правового договора, на чем настаивает в жалобе ФИО1, не подтвержден материалами дела, отрицается указанными лицами, что следует из возражений на частную жалобу (л.д.30), из ходатайства ответчика по частной жалобе от ДД.ММ.ГГГГ. Данный довод является предположением ФИО1 и как неподтвержденный в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является несостоятельным. Довод ФИО1 о заключении
г. Волжскому Волгоградской области о государственной регистрации юридического лица при создании – ООО «<...>»; - копия решения <...> (ФИО2) Н.А. №1 от "."..г. о создании ООО «<...>», формировании уставного капитала, утверждении устава и о назначении ее на должность генерального директора; - копия приказа №... о назначении <...> (ФИО2) Н.А. на должность генерального директора и главного бухгалтера ООО «<...>»; - копия приказа №... о внесении изменений в учетную документацию ООО «<...>» в связи со сменойфамилиигенеральногодиректора М.. на ФИО1; - копия сообщения <...> (ФИО2) Н.А. об открытии счета ООО «<...>» №... в ЗАО АКБ «<...>» в <адрес>; - письмо Л.. в ИФНС России <...>, согласно которому он никаких нежилых помещений, по адресу: <адрес> в аренду ООО «<...>», не предоставлял; - копия свидетельства о государственной регистрации №... согласно которому за Л.. зарегистрированы встроенные нежилые помещения, по адресу: <адрес> - письмо ООО «<...>» "."..г. в ИФНС России <...>, согласно которому данное
