осуществляет предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров на основании свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя от 09.02.2000. №398 и лицензии №АСС–07-29081 от 18.01.2005. 12.07.2007. в 08 час.20 мин. в <...> специалистом -экспертом Управления ФИО3 выявлен факт совершения предпринимателем ФИО1 на автобусе ГАЗ-322132 госномер АА 760 07 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, а именно: - перевозка пассажиров осуществлялась с путевым листом, выданным более чем на одно сменно-суточное задание (11.07.07. – 12.07.07.), то есть 12.07.07. перевозка пассажиров осуществлялась без прохождения водителем предрейсового медосмотра и без предрейсового техосмотра транспортного средства. По факту административного правонарушения специалистом-экспертом ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении от 12.07.07. №000069. Как следует из материалов дела, своими действиями ФИО1 нарушил требования пункта 1 статьи 20 и пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 10.12.1995. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и положений приказа Минтранса РФ от 03.06.2000. №68 «О введении путевой
с условиями настоящего договора собственными силами и силами других подрядных организаций, с использованием материалов, оборудования и механизмов, предоставленных заказчиком, необходимых для выполнения работ - «Работы по изготовлению блочно-модульных зданий» (далее –работы), согласно утвержденным дефектным ведомостям и сметам, выполнить иные дополнительные работы, необходимые для окончания работ на производственной территории заказчика. В соответствии с пунктом 2.2 договора, стоимость работ определяется: на основании сменно-суточных заданий на производство работ и подписанных представителями сторон по факту выполнения работ. Сменно-суточное задание передается подрядчику ежедневно по окончании предыдущего дня работ. на основании фактически отработанного времени и возмещаемой стоимости 1 человека-часа работы одного работника подрядчика, в соответствии с протоколом согласования договорной цены (приложение № 1 к договору), являющейся неотъемлемой частью договора. Фактически отработанное время складывается из табелей рабочего времени, завизированных уполномоченными представителями сторон. Протоколом согласования договорной цены, являющегося приложением № 1 к договору подряда № 48 от 03.09.2020, стороны согласовали: цена за один человеко-час профессии электросварщик
соглашение, «Порт» самостоятельно по АСУ ЛР получает информацию о подходе поездов на станцию Лена. Начальник отдела перевозок «Порта» производит разметку в натурном листе по местам выгрузки и передает по АСУ ЛР оператору при маневровом диспетчере станции Лена для подачи их к местам погрузки-выгрузки. Согласно п. 3.1. Дополнительного соглашения на основе взаимной информации заместителя начальника станции по работе с «Портом» и начальника отдела перевозок «Порта» ежедневно в 09-00 до 11-00 часов местного времени составляется сменно-суточное задание по работе станции и «Порта» на следующие сутки с указанием фронтов погрузки и выгрузки, количества вагонов. Пунктом 3.2. Соглашения № 4/74, предусмотрено, что составленный план утверждают начальник станции и начальник порта и не позднее 11-00 часов местного времени, план доводится до непосредственных исполнителей и является приказом для всех работников станции и порта. Уведомления о подаче вагонов отсутствуют. Из представленных документов усматривается следующее. По накопительной ведомости № 290820 за период с 29.08. по 29.08.2007г.,
исполнена. Согласно расчету истца задолженность ответчика за оказанные услуги за период времени с ноября по декабрь 2009 года составила 1 599 998 руб. 88 коп. Сумму основного долга в размере 1 599 998 руб. 88 коп. истец просит взыскать с ответчика. Ответчик в письменном отзыве на иск по заявленным требованиям возражал, указал, что истцом были оказаны услуги ненадлежащего качества, поскольку в течение срока действия договора истец постоянно производил замену персонала, предоставленный персонал срывал сменно-суточное задание по причине нарушения трудовой дисциплины, путем самовольного оставления рабочего места, невыхода на работу. Исследовав материалы дела, оценив доводы истца и представленные в их обоснование документы в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Между сторонами заключен договор оказания услуг. Таким образом, правоотношения сторон являются возникшими из договоров возмездного оказания услуг и регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского
с условиями настоящего договора собственными силами и силами других подрядных организаций, с использованием материалов, оборудования и механизмов, предоставленных заказчиком, необходимых для выполнения работ - «Работы по изготовлению блочно-модульных зданий» (далее –работы), согласно утвержденным дефектным ведомостям и сметам, выполнить иные дополнительные работы, необходимые для окончания работ на производственной территории заказчика. В соответствии с пунктом 2.2. договора, стоимость работ определяется: -на основании сменно-суточных заданий на производство работ и подписанных представителями сторон по факту выполнения работ. Сменно-суточное задание передается подрядчику ежедневно по окончании предыдущего дня работ. -на основании фактически отработанного времени и возмещаемой стоимости 1 человека-часа работы одного работника подрядчика, в соответствии с протоколом согласования договорной цены (приложение №1 к договору), являющейся неотъемлемой частью договора. Фактически отработанное время складывается из табелей рабочего времени, завизированных уполномоченными представителями сторон. Протоколом согласования договорной цены, являющегося приложением №1 к договору подряда №48 от 03.09.2020, стороны согласовали: цена за один человеко-час профессии электросварщик (НАКС, ПТМ) 5-6
