выводу об отсутствии нарушений со стороны инспекции существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, являющихся безусловным основанием для отмены решения налогового органа. Признавая правомерным доначисление налога на прибыль по эпизоду, связанному с получением обществом денежных средств от его контрагента – индивидуального предпринимателя ФИО1, после его смерти, суды исходили из установленных по настоящему делу фактических обстоятельств, и пришли к выводу об отсутствии у налогового органа правовых оснований для применения расчетного метода при определении реальных налоговых обязательств общества, поскольку применение указанного способа определения налоговых обязательств возможно только в случае подтвержденной реальности хозяйственных отношений, тогда как в данном случае реальность хозяйственных отношений между обществом и его контрагентом не установлена. При этом судами учтена правовая позиция Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенная в постановлении от 03.07.2012 № 2341/12. Кроме того, учитывая установленные в настоящем споре фактические обстоятельства, суды, руководствуясь положениями статей 112, 114, 226 Налогового кодекса, сделали вывод об отсутствии оснований для снижения
необходимой совокупности условий для привлечения ответчиков к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков, исходя из следующего. Поставки топлива осуществлялись ООО «Лари» в рамках предпринимательской деятельности и не выходили за пределы обычного делового риска. Прекращение деятельности ООО «Драв Петрол» и ООО «Драв Петрол Ойл» связано с решением налогового органа об исключении обществ из реестра по причине недостоверности сведений в отношении лица, имеющего право действовать без доверенности ( в связи со смертью ФИО5), являвшегося участником и директором указанных юридических лиц. Прекращение деятельности контрагентов по указанным основаниям само по себе не исключает наличие имущества, которое может быть распределено кредиторами после ликвидации организаций и за счет стоимости которого возможно удовлетворение требований. Частичная оплата задолженности осуществлялась должниками и после смерти директора ФИО5, у которого имеются наследники, вступившие в права наследования. В настоящее время ООО «Лари» предприняты действия по принудительному взысканию задолженности: предъявлены иски к ООО «Драйв Петрол» и ООО «Драйв Петрол Ойл» (№ А31-498/2020 и
вычеты по НДС на основании счетов-фактур от ИП ФИО3, который по данным ЕГРИП снят с налогового учета 11.01.2010 в связи со смертью. Установив, что сведения, содержащиеся в представленных предпринимателем счетах-фактурах, являются недостоверными, налоговый орган отказал предпринимателю в вычетах по НДС за 2-4 кварталы 2010 года. Суд первой инстанции, отказывая предпринимателю в заявленных требованиях, согласился с выводами налогового органа. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции. ФИО3 Предпринимателем не оспаривается смерть контрагента ИП ФИО3 и снятие его с налогового учета 11.01.2010. Следовательно, ФИО3 не мог подписать счета-фактуры во 2-4 кварталах 2010 года. Таким образом, счета-фактуры, по которым предпринимателем заявлены налоговые вычеты по НДС, содержат недостоверные сведения, так как они не могли быть подписаны во 2-4 кварталах 2010 года ФИО3, не соответствуют требованиям п. 6 ст. 169 НК РФ и не могут служить основанием для предоставления вычетов в порядке ст171,172 НК РФ. Помимо формальных требований, установленных ст.
рисков № ФР/0000582/2014 на сумму 550000 рублей, что подтверждается Полисом № У. Кроме того, 28 декабря 2014 года, ФИО2 заключила с ООО СК «Омега» Договор страхования финансовых рисков № ФР/0000583/2014 на сумму 550000 рублей, что подтверждается Полисом № У. Согласно условий указанных Договоров, предусмотрены страховые риски, при причинение страхователю убытков вследствие неисполнения (ненадлежащего исполнения) своих обязательств контрагентом страхователя, наступившие вследствие событий: банкротство контрагента; неисполнение (ненадлежащее исполнение) должником своих обязательств перед страхователем; остановка производства (деятельности); смерть контрагента . Согласно ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем
обязуется выплатить ФИО2 проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ. Признавая сделку действительной, суд исходит и из интересов того лица, которое надлежащим образом исполнило сделку или приступило к ее исполнению. Сделка с нарушением требуемой законом формы может быть санирована судом только в том случае, когда одна сторона уклоняется от оформления сделки или такое оформление стало невозможным не по воле сторон (например, смерть контрагента и уклонение наследников облечь сделку в требуемую законом форму). Под недействительной сделкой следует понимать акты поведения, совершенные в виде сделки, имеющие признаки неправомерного действия, не способные породить те гражданско-правовые последствия, наступления которых желали участники, в силу порочности хотя бы одного из условий действительности произведенного ими действия, то есть необходимо определить соответствие воли и волеизъявления сторон. ФИО2 и ФИО1 могут быть субъектами договора займа, деньги переданные ФИО1 могут быть предметом займа, по нему у сторон
обязуется выплатить ФИО1 проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ. Признавая сделку действительной, суд исходит и из интересов того лица, которое надлежащим образом исполнило сделку или приступило к ее исполнению. Сделка с нарушением требуемой законом формы может быть санирована судом только в том случае, когда одна сторона уклоняется от оформления сделки или такое оформление стало невозможным не по воле сторон (например, смерть контрагента и уклонение наследников облечь сделку в требуемую законом форму). Под недействительной сделкой следует понимать акты поведения, совершенные в виде сделки, имеющие признаки неправомерного действия, не способные породить те гражданско-правовые последствия, наступления которых желали участники, в силу порочности хотя бы одного из условий действительности произведенного ими действия, то есть необходимо определить соответствие воли и волеизъявления сторон. ФИО2 и ФИО1 могут быть субъектами договора займа, деньги переданные ФИО2 могут быть предметом займа, по нему у сторон
сделка не была противозаконной, ее исполнение не носило противозаконного характера и в-третьих, должна доказать уклонение контрагента или его невозможность надлежащим образом оформить сделку. Признавая сделку действительной, суд исходит и из интересов того лица, которое надлежащим образом исполнило сделку или приступило к ее исполнению. Сделка с нарушением требуемой законом формы может быть санирована судом только в том случае, когда одна сторона уклоняется от оформления сделки или такое оформление стало невозможным не по воле сторон (например, смерть контрагента и уклонение наследников облечь сделку в требуемую законом форму). Под недействительной сделкой следует понимать акты поведения, совершенные в виде сделки, имеющие признаки неправомерного действия, не способные породить те гражданско-правовые последствия, наступления которых желали участники, в силу порочности хотя бы одного из условий действительности произведенного ими действия, то есть необходимо определить соответствие воли и волеизъявления сторон. ФИО2 и ФИО3 могут быть субъектами договора займа, деньги переданные ФИО2 ФИО3 могут быть предметом займа, по нему у
