признано нарушившим пункт 1 части 4 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции), что выразилось в заключении с СМУП «ВЦЖКХ» агентских договоров, по условиям которых последнему предоставлено право требовать с января 2014 года с собственников помещений многоквартирного дома оплату коммунальной услуги по горячему водоснабжению, исполнителем которой является МУП «Смоленсктеплосеть». Также антимонопольным органом принято во внимание наличие между указанными организациями договоренности о том, что СМУП «ВЦ ЖКХ » от своего имени в судебном порядке требует оплату за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, конкретизация условий которой оформляется на условиях ежемесячно заключаемых агентских договоров. На основании решения в целях устранения выявленных нарушений управление выдало МУП «Смоленсктеплосеть» предписание от 29.10.2014 № 04-01/02-2014. Посчитав решение и предписание антимонопольного органа незаконным МУП «Смоленсктеплосеть» и СМУП «ВЦ ЖКХ» обратились с настоящим заявлением в арбитражный суд. Согласно пункту 1 части 4 статьи 11 Закона о защите конкуренции
помещениям в сентябре - декабре 2018 года и в размере 486 884, 70 рубля за несвоевременную оплату услуг по нежилым помещениям в июле - декабре 2018 года, а также судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины (с учетом заявления об уточнении исковых требований от 25.11.2019). В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее - третье лицо, СМУП «ВЦ ЖКХ »). Решением Арбитражного суда Смоленской области от 17.06.2020 в удовлетворении исковых требований ООО «Ситиматик» отказано. Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 решение суда от 17.06.2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 02.12.2020 вышеуказанные судебные акты оставлены без изменения. Вопрос о возмещении расходов на оплату юридических услуг при рассмотрении дела № А62-4548/2018 в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций не рассматривался. СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось в
времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» на определение Арбитражного суда Смоленской области от 08.05.2019 по делу № А62-1459/2019 (судья Лазарев М.Е.), УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Квадра-Генерирующая компания» (г. Тула, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ПАО «КГК») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Смоленскому муниципальному унитарному предприятию «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (г. Смоленск, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – СМУП «ВЦ ЖКХ »), муниципальному унитарному предприятию «Смоленсктеплосеть» (г. Смоленск, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – МУП «Смоленсктеплосеть») об обращении взыскания на денежные средства МУП «Смоленсктеплосеть», получаемые им по агентскому договору на оказание услуг по приему платежей, заключенному между МУП «Смоленсктеплосеть» и СМУП «ВЦ ЖКХ», в объеме, достаточном для удовлетворения всех требований взыскателей от суммы платежей, принятых агентом СМУП «ВЦ ЖКХ» (т. 1, л. д. 5 – 8). Определениями от 15.03.2019, 25.03.2019, 08.04.2019, 16.04.2019 к участию
Открытое акционерное общество «Жилищник» (далее – заявитель, ОАО «Жилищник», общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области (далее - управление, антимонопольный орган, УФАС) от 20.09.2016 № 2834/04 по делу № 04-01/01-2016 в части выводов, содержащихся в мотивировочной части решения, о ничтожности и неправомерности отдельных условий агентских договоров от 01.11.2013 № 09/2013 и от 01.11.2013 № 09/13, заключенных между ОАО «Жилищник» и СМУП «ВЦ ЖКХ » (с учетом уточнения требований). К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее - СМУП «ВЦ ЖКХ») Решением Арбитражного суда Смоленской области от 31.03.2017 в удовлетворении заявленных требований обществу отказано. Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, общество обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить, как незаконное и необоснованное,
А62-361/2015 (судья Яковенкова В.В.), установил следующее. Муниципальное унитарное предприятие «Смоленсктеплосеть» (далее – МУП «Смоленсктеплосеть», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании недействительными принятых Управлением Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области (далее – управление, антимонопольный орган) решения и предписания от 29.10.2014 по делу № 04-01/02-2014. Определением Арбитражного суда Смоленской области от 16.03.2015 заявление принято к производству, делу присвоен номер А62-361/2015. Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее – СМУП «ВЦ ЖКХ », заявитель) также обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании недействительными решения и предписания управления от 29.10.2014 по делу № 04-01/02-2014. Определением Арбитражного суда Смоленской области от 04.03.2015 заявление принято к производству, делу присвоен номер А62-456/2015. Определением Арбитражного суда Смоленской области от 07.04.2015 дело № А62-361/2015 и дело № А62-456/2015 объединены в одно производство для совместного рассмотрения, объединенному делу присвоен номер А62-361/2015. Решением Арбитражного суда Смоленской области от 20.05.2015 в
Дело №2-91/2020 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 мая 2021 года Заднепровский районный суд города Смоленска В лице председательствующего судьи Степченковой Е.А. При секретаре Морозовой А.В. С участием представителя СМУП «ВЦ ЖКХ » ФИО1 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГг.), ответчика (истца по встречному иску) ФИО2, его представителя ФИО3, представителя ОАО «Жилищник» ФИО4 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГг.), представителя МУП «Смоленсктеплосеть» ФИО6 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГг.), Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, по встречному иску ФИО2 к Смоленскому муниципальному унитарному предприятию «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства», ОАО «Жилищник» о
