ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Снос части здания реконструкция - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 60. Возмещение вреда, причиненного вследствие разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве, сносе объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения
в предыдущей редакции) 9. Если число собственников здания, сооружения составляет два и более, они несут солидарную ответственность за причинение вреда вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, нарушения требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения, требований безопасности при сносе здания, сооружения. При этом, если вред причинен в результате нарушения требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения, требований безопасности при сносе здания, сооружения одним из собственников, другие собственники, которые возместили в соответствии с гражданским законодательством вред, причиненный вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, нарушения требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения, требований безопасности при сносе здания, сооружения, а также выплатили компенсацию в соответствии с частью 1 настоящей статьи, имеют право обратного требования (регресса) к указанному собственнику. (в ред. Федерального закона от 03.08.2018 N 340-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 10. Положения частей 1 - 9 настоящей статьи не распространяются на случаи причинения вреда
Решение № АКПИ20-77 от 10.06.2020 Верховного Суда РФ
обязательная оценка соответствия зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и с сооружениями процессов проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки и утилизации ( сноса) осуществляется в частности в формах строительного контроля, государственного строительного надзора (пункты 3 и 4 части 1 статьи 39). В свою очередь, названный федеральный закон предусматривает, что оценка соответствия зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и с сооружениями процессов проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки и утилизации (сноса), в том числе в формах строительного контроля, государственного строительного надзора, осуществляется в соответствии с правилами и в сроки, которые установлены законодательством о градостроительной деятельности (часть 7 статьи 39). В силу части 3 статьи 48, части 71 статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации осуществление подготовки проектной документации не требуется при строительстве, реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства, садового дома. Застройщик по собственной инициативе вправе обеспечить подготовку проектной документации применительно к объекту индивидуального жилищного строительства, садовому дому. После
Кассационное определение № 59-КАД20-8 от 10.03.2021 Верховного Суда РФ
и 7 статьи 6 этого закона перечни, или требований специальных технических условий. Требования к жилому помещению установлены Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. № 47. Пунктом 7 Положения № 47 предусмотрено, что оценка соответствия помещения установленным в данном положении требованиям производится межведомственной комиссией на основании заявления собственника помещения или заявления гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов государственного надзора (контроля) по вопросам, отнесенным к их компетенции. Согласно части 8 статьи 6 Правил землепользования и застройки изменение вида разрешенного использования жилого помещения, являющегося отдельно стоящим зданием , на вид нежилого использования и наоборот осуществляется в соответствии с названной статьей, а изменение вида разрешенного использования жилого помещения, являющегося частью здания, на вид нежилого использования и наоборот осуществляется путем перевода жилого
Решение № А64-7133/12 от 13.11.2012 АС Тамбовской области
участии в судебном заседании от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен; третьи лица: не явился, извещен; установил: Комитет по управлению имуществом Тамбовской области обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Казенному предприятию Тамбовской области «Дирекция капитального строительства» о признании права собственности на здание Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Тамбовский областной онкологический клинический диспансер», литера А, а, а5, А4 общей площадью 5664,20 кв.м., расположенного по адресу: <...> «в» с учетом произведенного сноса части здания, реконструкции и перепланировки помещений. Истцом в порядке ст. 49 АПК РФ исковые требования уточнены, просит суд: 1) прекратить право собственности субъекта Российской Федерации - Тамбовская область на объект: Часть здания – Пристройка (хирургический корпус на 60 мест) к зданию Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Тамбовский областной онкологический клинический диспансер» назначение: нежилое, общей площадью: 4355 кв.м., инвентарный №: 19906/329, литер А, этажность 4, тех.этаж, подземная этажность 1, расположенного по адресу: <...> «в»; 2) признать право государственной
Определение № А03-8134/10 от 07.03.2012 АС Алтайского края
ответчика возложена обязанность устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным между земельным участком с кадастровым номером 22:64:012601:123 и земельным участком с кадастровым номером 22:64:012601:218 путем сноса самовольно возведенной постройки и приведения участка в пригодное для дальнейшего использования состояние. Из материалов дела следует, что ответчиком предпринимаются меры по исполнению решения суда - заключен с ООО «Высота» договор подряда № 12/02-12 12.02.2012г. на проведение проектных и изыскательных работ на разработку проекта и рабочей документации на снос части здания (реконструкцию ) по адресу: <...>. Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями действующего законодательства, а также, принимая во внимание, то, что в рассматриваемом деле выполнение проектно-изыскательских работ должно предшествовать выполнению работ по непосредственной разборке спорного здания, соответствующим договором определены сроки выполнения проектно-изыскательских работ, в результате которых должны быть определены виды строительно-монтажных работ, их объемы и сроки выполнения, то, что в настоящее время без проведения вышеуказанных мероприятий, в отсутствие проекта и соответствующего разрешения
Определение № А64-7133/12 от 17.10.2012 АС Тамбовской области
в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом Тамбовской области обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Казенному предприятию Тамбовской области «Дирекция капитального строительства» о признании права собственности на здание Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Тамбовский областной онкологический клинический диспансер», литера А, а, а5, А4 общей площадью 5664,20 кв.м., расположенного по адресу: г.Тамбов, ул.Московская 29 «в» с учетом произведенного сноса части здания, реконструкции и перепланировки помещений. Представитель истца исковые требования поддержал, заявил ходатайство о замене ответчика и об уточнении иска, просит суд признать право собственности на здание Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Тамбовский областной онкологический клинический диспансер», литера А, а, а5, А4, А3 общей площадью 6108,90 кв.м., расположенного по адресу: г.Тамбов, ул.Московская 29 «в» с учетом произведенного сноса части здания, реконструкции и перепланировки помещений, а также на здание поликлиники литер В и литер в, общей площадью 992,20
Определение № А64-7133/12 от 05.04.2013 АС Тамбовской области
предприятие Тамбовской области «Дирекция капитального строительства», г. Тамбов, 2) ГУПТИ Тамбовской области, г.Тамбов о признании права собственности установил: Комитет по управлению имуществом Тамбовской области обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Казенному предприятию Тамбовской области «Дирекция капитального строительства» о признании права собственности на здание Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Тамбовский областной онкологический клинический диспансер», литера А, а, а5, А4 общей площадью 5664,20 кв.м., расположенного по адресу: г.Тамбов, ул.Московская 29 «в» с учетом произведенного сноса части здания, реконструкции и перепланировки помещений. Истцом в порядке ст. 49 АПК РФ исковые требования уточнены, просил суд: 1) прекратить право собственности субъекта Российской Федерации - Тамбовская область на объект: Часть здания – Пристройка (хирургический корпус на 60 мест) к зданию Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Тамбовский областной онкологический клинический диспансер» назначение: нежилое, общей площадью: 4355 кв.м., инвентарный №: 19906/329, литер А, этажность 4, тех.этаж, подземная этажность 1, расположенного по адресу: г.Тамбов, ул.Московская 29 «в»; 2) признать
Апелляционное определение № 11-385/19 от 21.10.2019 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
собственности на здание за отдельным собственником не зарегистрировано. Порядок пользования общим имуществом, находящимся в долевой собственности Подопригорина В.А., Воробьевой Н.П. и ОАО «Балтика», соглашением участников и/или судом не устанавливался. В мае 2018 года Подопригорин В.А. и Воробьева Н.П., действуя солидарно, незаконно начали снос северной части здания, в том числе капитальные несущие стены и крышу. При этом согласия ОАО «Балтика» на снос части здания не получили, в администрацию г. Рубцовска за получением разрешения на снос части здания (реконструкцию ) и/или строительство нового, а также на изменение разрешенного использования земельного участка, не обращались. Со слов Подопригорина В.А. снос произведен на основании письма Администрации г. Рубцовска от 24.05.2018. К настоящему времени с северного фасада снесены несущие наружные стены и внутренние перегородки, демонтирована кровля, в результате чего возможно обрушение перекрытий первого и второго этажа и внутренних стен двухэтажной части здания, в результате неравномерной нагрузки на фундамент появились вертикальные трещины в кирпичной кладке, находиться в