Снос зданий код вида расходов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

метров - 008); 12) в качестве значения объема работ по виду мероприятий "Демонтаж оборудования" указывается количество единиц оборудования, демонтаж которого предусмотрен проектом ликвидации (графа 3), планируется за отчетный период (графа 6), фактически выполнен за отчетный период (графа 8) (код по ОКЕИ: штука - 796); 13) в качестве значения объема работ по виду мероприятий " Снос зданий, сооружений" указывается количество зданий и сооружений, снос которых предусмотрен проектом ликвидации (графа 3), планируется за отчетный период (графа 6), фактически выполнен за отчетный период (графа 8) (код по ОКЕИ: штука - 796); 14) в качестве значения объема работ по виду мероприятий "Мониторинг экологических последствий ликвидации угольных шахт и разрезов" указывается количество рабочих проектов, выполнение которых предусмотрено проектом ликвидации (графа 3), планируется за отчетный период (графа 6), фактически выполнено за отчетный период (графа 8) (код по ОКЕИ: штука - 796); 15) в качестве значения объема работ по виду мероприятий "Тушение горящих породных отвалов" указывается количество

общества, основным видом деятельности налогоплательщика является разборка и снос зданий, производство земляных работ (код ОКЭД 45.11). При этом, входящее в состав Общества обособленное подразделение – ДОЦ «Солнечный» не осуществляет указанного вида деятельности - разборка и снос зданий, которое является основным видом деятельности налогоплательщика. Таким образом, указанные выше разъяснения финансового и налогового органов не могут быть применены к спорным отношениям. В возражениях на отзыв налогового органа, представленных в адрес суда 02.04.2014 года, заявитель, ссылаясь на разъяснения Министерства финансов РФ, отраженных в следующих письмах: от 19.12.2013 № 03-03-10/56009, от 10.06.2011 № 03-03-06/1/338, от 18.03.2011 №03-03-06/1/146, от 16.09.2009 №03-03-06/1/584, от 13.03.2008 № 03-03-06/1/173, от 01.10.2007 № 03-03-06/1/703, от 11.09.2007 № 03-03-06/1/659 от 26.06.2007 №03-03-06/1/404, утверждает, что если услуги оказываются только своим работникам, то расходы по данной деятельности подлежат учету в общем порядке в соответствии с нормами пп.48 п. 1 ст.264 Кодекса в составе прочих расходов и к ним не подлежат применению нормы ст.275.1

п. 1 ст. 31 НК РФ и правоприменительной практике. Вместе с тем, налоговый орган при установлении аналогичных обществу организаций ошибочно посчитал наличие кода ОКВЭД 45.11 «Разборка и снос зданий; производство земляных работ» как единственного и достаточного критерия сопоставимости деятельности ООО «Росстрой» за проверяемый период, с деятельностью аналогичных организаций. Поиск аналогичных налогоплательщиков производился только по виду деятельности «Разборка и снос зданий; производство земляных работ». Между тем совпадение кода ОКВЭД не является основанием для признания организаций аналогичными, поскольку по коду ОКВЭД невозможно определить вид деятельности, при осуществлении которого налогоплательщик получил доход и понес расходы . Между тем, из оспариваемого решения следует, что налоговый орган в целях налогообложения принял доход общества, полученный от выполнения строительно-монтажных работ и реализации различных ТМЦ. В Определениях Конституционного суда Российской Федерации N 467-0 от 16.11.2006, N 468-0-0 от 05.03.2009 разъяснено, что при разрешении споров, касающихся выполнения обязанности по уплате налогов, арбитражные суды не должны ограничиваться установлением только формальных

жизнедеятельности населения в неканализованных зданиях и прочие аналогичные отходы, не относящиеся к твердым коммунальным отходам» (код по ФККО 7 32 000 00 00 0), «отход мусора от сноса и разборки зданий несортированный» (код ФККО 8 12 901 01 72 4), подтверждается фототаблицами, имеющимися в материалах проверки, актом проверки. В протоколе осмотра № АТВ-1032/1 от 03.09.2021 зафиксированы факты наличия отходов мусора от сноса и разборки зданий здания свинокомплекса с указанием координат и конкретных объектов НВОС, на которых они расположены. В 2020 году директором акционерного общества КУДРЯШОВСКОЕ был утвержден проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение для объекта НВОС № 50-0154-001109-П. Приказом от 19.08.2020 № 05-02/1000 утверждены нормативы образования отходов и лимитов на их размещение. Согласно нормативам на предприятии образуется такой вид отхода как «мусор от строительных и ремонтных работ, содержащий материалы, изделия, отходы которых отнесены к V классу опасности» (код ФККО 8 90 011 11 72 5). При

ФИО1 о том, что деятельность, которую ведет общество не является однородной товарам 19-го класса МКТУ «известняк; известь; изгороди неметаллические; камень искусственный; деготь каменноугольный; камень; конструкции, сооружения, изделия из камня; резервуары из камня; клепка колотая дубовая [бочарная]; клепка паркетная; крышки для смотровых колодцев неметаллические» и услугам 37-го класса МКТУ « снос зданий; установка и ремонт холодильного оборудования; ремонт и чистка часов», для индивидуализации которых зарегистрирован спорный товарный знак. При этом суд первой инстанции указал, что основной вид деятельности аффилированного с обществом лица – общества с ограниченной ответственностью «Группа предприятий «Монолит» – «Строительство жилых и нежилых зданий» (код по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности ОК 029-2014 (далее – ОКВЭД) 41.20) однороден поименованным выше товарам 19-го класса МКТУ, приведенным в исковом заявлении, в том числе и товарам «известняк; известь; изгороди неметаллические; камень искусственный; деготь каменноугольный; камень; конструкции, сооружения, изделия из камня; резервуары из камня; клепка колотая дубовая [бочарная]; клепка паркетная; крышки для