Снт водный налог - гражданское законодательство и судебные прецеденты

жалобу – без удовлетворения. Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое определение суда первой инстанции подлежит отмене, а дело направлению в Московский областной суд по подсудности в связи со следующим. Согласно искового заявления, 01.09.2020 в 12 ч. 53 мин. в адрес Министерства экологии и природопользования Московской области поступило письмо ИФНС по г. Дмитрову Московской области № 09-24/27463 от 24.08.2020, согласно которому СНТ «Орбита» уплачен водный налог за 1 квартал 2020 в отсутствие информации о лицензии на водопользование. Лицензия на право пользования недрами у СНТ «Орбита» отсутствует. По данному факту в отношении заявителя составлен протокол об административном правонарушении от 08.10.2020 № 01/82/1757/2020. Постановлением о назначении административного наказания от 30.10.2020 №01/82/1757/2020 заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 7.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 000

для его отмены. Товарищество обратилось в комитет с заявлением о предоставлении в обособленное водопользование участка озера Песчаное для забора (изъятия) водных ресурсов из поверхностного водного объекта с целью полива садовых земельных участков, входящих в состав территории СНТ «Мечта», с размещением на водном объекте всасывающих магистралей 2-х насосных станций с рыбоохранными приемниками, сроком водопользования с 01.05.2021 по 30.04.2041. К заявлению приложены пояснительная записка, дополнительные материалы и лицензия на водопользование. Письмом от 14.05.2021 № 10-10-02/9354 комитет, руководствуясь пунктом 71 Административного регламента № 57, возвратил заявление товарищества, указав на допущенные им недостатки: отсутствие подписи заявителя, неверное указание вида водопользования «обособленное», отсутствие расчета платы за пользование водным объектом, включение в договор водопользования условий об уплате водного налога . Товарищество 27.05.2021 повторно направило соответствующее заявление в комитет с приложением пояснительной записки, дополнительных материалов и лицензии на водопользование. Письмом от 22.10.2021 № 10-10-02/23288 комитет возвратил заявление товарищества от 27.05.2021, указав на допущенные им недостатки: проведение

к данному постановлению) переданы в собственность членов садоводческого товарищества «Вдохновение», п. 2 данного постановления предусматривал, что членам с/т «Вдохновение» подлежат выдачи свидетельства о праве собственности на указанные участки. Привлеченное к участию в деле третье лицо СНТ «Вдохновение» представило копию приложения к постановлению № 517 от 28.02.1995 г. (т. 6 л.д. 86-97) - Список членов садоводческого товарищества «Вдохновение» приватизирующих свои участки. Данный Список содержит фамилии каждого члена товарищества, площадь земельного участка и другие данные. Также третьим лицом представлены документы и пояснения (т. 5 л.д. 21-47) из которых следует, что земли общего пользования площадью 2,39 га, а также земельные участки членов с/т «Вдохновение» не принадлежат заявителю и он фактически ими не пользуется. В части доначисления водного налога за 2005 г. в сумме 92 089 руб., штрафа в сумме 18 417.80 руб., начисления соответствующих сумм пени налоговый орган ссылается на следующее. Налоговая ставка установлена пунктом 1 статьи 333.12 Главы 25.2 НК РФ в

25 по Республике Башкортостан обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к СНТ «Городской союз садоводов» о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам в размере 531 374,16 рублей. Как следует из материалов дела, Межрайонная ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан проведена проверка СНТ «Городской союз садоводов» по соблюдению налогового законодательства. По результатам проверки налоговым органом установлено, что у СНТ «Городской союз садоводов» имеется задолженность со сроком образования свыше трех лет по уплате налогов, пени и штрафов в общем размере 531 374,16 рублей, в том числе: - водный налог (пени – 1 461,56 рублей, штраф – 2 200 рублей); - земельный налог по обязательствам, возникшим до 1 января 2006 года (пени – 513 430 рублей, штраф – 14 282,60 рублей). В связи с тем, что налогоплательщиком задолженность в размере 531 374,16 рублей в добровольном порядке не уплачена, Инспекция просит взыскать ее с СНТ «Городской союз садоводов» в судебном порядке.

земли общего пользования – 500 рублей; проект ремонт системы водоснабжения – 500 рублей (л.д. 106-108). Согласно протоколу общего собрания садоводов и уполномоченных С/О «Ветераны Столицы» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в наступающем сезоне для сохранения функционирования инфраструктуры садоводческого общества на прежнем уровне, и подержания договорных отношений с обслуживающими организациями, СНТ предложило установить взносы на 2016 год, в следующем размере – 13500 рублей. Небольшое увеличение взносов связано с повышением цен на бензин, а это влечет увеличение стоимости вывоза мусора и других услуг, также в 2016 году неизбежно превзойдет увеличение тарифов на электроэнергию, а это – увеличение затрат на электрооборудование, уличное освещение. Введен водный налог . С ДД.ММ.ГГГГ установлены ограничения подачи электроэнергии для неплательщиков (л.д. 109-112). Согласно протоколу общего собрания садоводов и уполномоченных С/О «Ветераны Столицы» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на собрании утверждена смета расходов на 2017 год. Поступило предложение оставить взносы на уровне 2016 года, в размере 13500 рублей. Установлены взносы на

к числу отчетных документов СНТ по смыслу положений части 3 статьи 11 Закона о ведении гражданами садоводства, в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения иска ФИО1 в данной части. Относительно требований иска о выдаче налоговой декларации Товарищества за 2020 год, судебная коллегия также не находит оснований для возложения на ответчика обязанности по выдаче надлежащим образом заверенной копии данного документа, поскольку материалами устанавливается, что истребуемый документ налоговой отчетности СНТ по водному налогу за 2020 года ФИО1 получил в процессе рассмотрения настоящего дела, а требования о передаче декларации СНТ по земельному налогу за 2020 год также не подлежат удовлетворению, поскольку положения статьи 398 Налогового кодекса Российской Федерации, возлагающие обязанности предоставления отчетности по данному виду налогу для организаций за заявленный период, утратили силу. Иных видов налоговой отчетности для данной организации налоговым законодательством не предусмотрено. В остальной части Товариществом решение районного суда не обжаловалось. Сведений об обращении ФИО1