жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационногоучета. Свои требования истица мотивирует тем, что она является собственником жилого дома по <****>. Дом был ею построен в 2017 году на земельном участке, предоставленном ей распоряжением Администрации г. Новокузнецка от 26.08.2013г. В 2018 году во время проведения выборной кампании по избранию Президента РФ она узнала, что в ее доме значится зарегистрированной ответчица ФИО2 Она (истица) ответчицу не знает, не регистрировала ее в своем доме и согласия на регистрацию ответчицы в своем доме не давала. Позже ей стало известно, что на земельном участке, на котором ею был возведен в 2017 году дом по <****>, ранее был расположен другой дом, впоследствии полностью сгоревший . Где в настоящее время может находиться ответчица, ей неизвестно. На основании изложенного истица просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением
в связи с тем, что дом, в котором проживали ответчики сгорел, основания для изъятия земельного участка в случае предоставления жилья по договору социального найма отсутствуют. Ответчики не восстанавливали сгоревший дом, а начали строительство нового дома с оформлением всей необходимой документации при наличии разрешения на строительство, выданного администрацией г. ФИО6. Оснований для признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятия ответчиков с регистрационногоучета не имеется. Истец не наделен полномочиями для предъявления указанных требований. Сгоревший дом снят с кадастрового учета на основании заявления ФИО1, свидетельство о регистрации права собственности на сгоревший объект аннулировано. Оснований для изъятия земельного участка у собственников не имеется. При заявленных требованиях истец не дал разъяснений о судьбе построенного на земельном участке объекта. Просит в удовлетворении иска отказать. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования не признает в полном объеме, просит в иске отказать. Представитель третьего лица
к ФИО5 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационногоучета по адресу: <адрес>, <адрес> Требования мотивировала тем, что после смерти матери ФИО2, умершей 05.06.2012 года, она является наследницей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Других наследников нет. Дом был приобретен по договору купли-продажи от 27.05.2003 г., зарегистрированному в реестре нотариуса за № 3816, в ЕГРП за № 42-01/07-98/2003-84 от 12.01.2004 г. Домовладение принадлежало ее матери на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12.01.2004 года. С момента приобретения дома и до пожара, в результате которого сгорел дом, она постоянно проживала с матерью по пер. Тихоновскому, 20. С момента рождения с ней также проживал ее сын ФИО3. 15.06.2012 г. дом по пер. Тихоновский, 20 сгорел. В связи с тем, что
в пределах доводов апелляционной жалобы в названной части, выслушав заключение прокурора, как установлено частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и обсудив их, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что спор возник в отношении муниципального жилого помещения, предоставленного нанимателям (ФИО)8 на условиях договора краткосрочного найма. Законности проживания нанимателей в квартире после окончания срока действия договора, наличии оснований для их выселения, что требуется для принудительного снятия с регистрационногоучета пользователей, поскольку жилой домсгорел и требуется оформление его ликвидации. Сторонами не оспаривалось, что дом, в котором расположено спорное жилое помещение, фактически уничтожен в результате пожара, произошедшего (дата). Однако ответчики остаются в нем зарегистрированными. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора коммерческого найма жилого помещения муниципального жилищного фонда (номер) от (дата) (ФИО)1 был вселен в жилое помещение, состоящее из комнаты, общей площадью 13,3 кв.м., расположенное по адресу: (адрес), на срок 11
