Снятие с регистрационного учета участие прокурора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

это право предоставлено федеральным законом. Закон не содержит обязанности суда привлекать к участию в деле при разрешении каких-либо вопросов в отношении несовершеннолетних орган опеки и попечительства при наличии у ребенка законного представителя. Доводы жалобы о нарушении при вынесении решения норм процессуального права, выразившихся в отсутствии прокурора, также не могут быть приняты во внимание судебной коллегии, поскольку предметом спора являлись требования о признании утратившими право пользования жилым помещением, не приобретшими право пользования и снятии с регистрационного учета, участие прокурора в рассмотрении которых не предусмотрено положениями ч.3 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства по делу, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства. Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Тюменского областного суда определила: Решение Ялуторовского районного суда

Данные уведомления оставленные ответчиками без удовлетворения. Разрешая спор при таких обстоятельствах, суд первой инстанции удовлетворил требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования спорной квартирой и снятии их с регистрационного учета по адресу спорной квартиры, поскольку истец как собственник квартиры вправе осуществлять в отношении последней права владения, пользования и распоряжения, требовать признания утратившими право пользования и снятия с регистрационного учета лица, право собственности которого на указанное жилое помещение прекращено, а также членов его семьи. Довод жалобы о наличии оснований для отмены решения суда в связи с не привлечением к участию в деле прокурора , судебной коллегией признаются несостоятельным, поскольку основан на неверном толковании норм процессуального права. В силу части 3 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. При рассмотрении настоящего дела прокурор к

были соединены с лишением владения.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, судрешил:Исковое заявление Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить в полном объеме.Признать Ф,И.О.3, <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.Отделу по вопросам миграции ОМВД России по <...> – гражданина Ф,И.О.3, <...> года рождения, снять с регистрационного учета по адресу: <...>.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.Судья С.С. Аблаев Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <...>. 2022 годаЛабинский городской суд <...> в составе: председательствующего судьи Аблаева С.С.,при секретаре судебного заседания Ф,И.О.4,с участием: истца Ф,И.О.1 – старшего помощника Лабинского межрайонного прокурора Ф,И.О.5,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф,И.О.2 к Ф,И.О.3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,установил:В Лабинский городской

соединены с лишением владения.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, судрешил:Исковое заявление Ф,И.О.1 к Ф,И.О.2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить в полном объеме.Признать Ф,И.О.2 <...> года рождения, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <...>. Отделу по вопросам миграции ОМВД России по <...> – гражданку Ф,И.О.2 <...> года рождения, снять с регистрационного учета по адресу: <...>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через Лабинский городской суд в течение месяца, может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке.Судья С.С. Аблаев Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <...>. 2022 годаЛабинский городской суд <...> в составе: председательствующего судьи Аблаева С.С.,при секретаре судебного заседания Ф,И.О.3,с участием: истца Ф,И.О.1,прокурора – помощника Лабинского межрайонного прокурора Ф,И.О.4,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф,И.О.1 к Ф,И.О.2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и